【地緣政治40】為什麼蒙古這麼忌憚中國？//雲石

　　中蒙的歷史淵源，稱得上是世所共知。清朝時，內外蒙古均屬中國領土。隨著工業時代的到來，華夏文明整體衰落，北方的俄羅斯卻日趨強盛，在這種情況下，沙俄逐漸覬覦蒙古。　　辛亥革命後，清朝覆亡，沙俄操縱下的外蒙分裂勢力趁機宣布獨立，倒向俄國。雖然北洋政府曾趁蘇俄與白俄內戰的機會，一度恢復外蒙主權；但隨著蘇聯重新統一全俄和中國內戰的加劇，這種恢復終成曇花一現。二次大戰後，蘇聯成為超級大國，脅迫國民政府簽訂棄蒙條約，蒙古獨立在法理上獲得承認。　　當然，這種所謂的獨立不過是表面意義上的。終整個冷戰時期，蒙古一直是蘇聯的附庸，政治上受蘇聯高度控制，對華也採取敵視態度。　　不過隨著冷戰結束，蘇聯解體，主要繼承者俄羅斯國力大衰，對蒙古的控制力也大幅削弱。而與此同時，中國改革開放日見成效，國力日趨增長，已足以和俄羅斯並駕齊驅甚至超越。而中俄關係也大幅回暖，交流合作成為兩國交往的主旋律。　　按常理說，這時候的蒙古應該改變對華的敵視態度才對。　　畢竟，在中俄關係日趨親密的大背景下，蒙古已沒有被迫選邊站的必要；而隨著俄國的衰落和中國的崛起，蒙古也有了擺脫俄國的戰略空間——如果俄國膽敢因此威脅蒙古，蒙古完全可以引入中國勢力制衡；再者，從政治的角度而言，如果蒙古在秉承中立的原則下兩頭賣乖，中俄出於彼此顧忌，都不得不對這個重要緩衝大加籠絡，這對蒙古來說無疑是實現利益最大化的最佳方式；最後，作為一個礦產資源大國，與中國的深入經濟合作，無疑是蒙古其擺脫貧困，一舉致富的關鍵途徑。　　有了這麼多好處，蒙古完全應該調整立場，從親俄反華，變為兩頭並重。　　但現實卻截然相反：政治上，蒙古繼續堅決親俄，對華戒備重重；文化上，蒙古仍大力煽動對華仇恨，導致民間反華情緒長期高漲；就連在能改變國家貧困面貌的中蒙經濟合作上，蒙古也是顧慮多多，兩國經濟合作一波三折。　　為什麼會這樣？　　從表面上看，蒙古反華有充足的理由：　　歷史上，中蒙曾經廝殺千年，清朝雖將二者融為一體，但農耕文明和游牧文明的天然對立，決定了他們在文化上依然各行其是；而清廷對喀爾喀蒙古（既外蒙）的殘酷限丁政策，更激發了他們對中國的仇恨。　　而從現實來說，蒙古在地緣結構上其實是東亞大陸的一部分，與中國核心區也十分接近，面對越來越強大的中國，蒙古難免會擔心會有被「吞併」的可能——畢竟，清朝就曾「吞併」了喀爾喀蒙古。　　當然，蒙古的這些擔心也不能說全無道理。但云石君看來，卻完全不是那麼回事。　　首先，中蒙歷史上的確積怨不少，但與中國有歷史矛盾的多了去了。別的不說，就是蒙古步步緊跟的俄羅斯，就直接霸佔了中國一百多萬平方公里的土地；就連蒙古國本身，都是俄羅斯從中國身上割出去的肉。可如今中俄兩國照樣稱兄道弟，抱團取暖。　　當然，俄羅斯是世界級大國，蒙古難以比肩。但同樣是中國周邊的小國，越南、緬甸、甚至泰國都與中國有歷史矛盾，甚至中亞的哈沙克斯坦，都還佔著當年清朝的巴拉喀什湖以東幾十萬平方公里土地，但這並不影響他們與心懷戒備的同時，依然深化與中國的經濟、乃至政治合作。　　至於中國的收復故土，雖然不能說完全沒有理論可能，但就現實而言完全站不住腳：　　首先，鑒於中國早已承認蒙古，如果自食其言，將嚴重違反《國際法》和當代國際政治規則，必將遭致多方責難，並會引發中國周邊鄰國的集體恐慌——這會對中國的國家利益和地緣戰略造成巨大衝擊；　　其次，俄羅斯也不會允許。雖然俄羅斯已不復甦聯之盛，但依舊是世界級的大國。蒙古作為中俄這兩大世界級大國之間的重要戰略緩衝，一旦中國有意吞併，將引發俄羅斯的強烈反彈。　　所以，除非中國已強大到能徹底壓制俄羅斯，或者俄羅斯再次分裂解體，否則中國不可能強行吞併蒙古。　　退一步說，如果中國真的有朝一日清除了俄羅斯影響，回過頭來打蒙古的主意，那蒙古無論反華與否都毫無意義——懸殊的實力差距，決定了他本身態度如何，對中國的企圖都毫無影響。　　所以，就算蒙古對中國心存戒備，那他至少也應該選擇在政治靠俄國的同時，經濟上與中國合作——畢竟誰也犯不著跟錢過不去，而蒙古要想將地下資源變現，只能指望中國。　　可就連這種政治靠俄國、經濟靠中國的面對現實，蒙古都做的不情不願。這又是為何？　　這得從中蒙的地緣格局來分析。　　從地緣結構上看，蒙古高原位於東亞大陸北部邊緣的正中，直接塞入北中國腹心，東、南西三面皆被中國包圍，是連接中國東北、華北、西北、新疆四大板塊的地緣中心區域。　　在農耕時代，這種地緣中心的位置，使聚居於此的游牧軍事力量，可以同時從東、南、西三個方向，向北中國任意板塊發起攻擊，而中國不僅防線超長，而且各版塊間難以互相聲援，只能處處設防，在極大消耗資源的同時，陷入被動挨打的境地。這也是塞外游牧民族成為中原王朝千年夢魘的重要原因。如果它只是單一方向威脅中國，那以華夏文明的超強實力，就算不能將其制服，但抵禦起來也容易的多。　　當然，隨著工業時代的到來，游牧文明迅速沒落，而工業文明遠勝於農耕文明的征服自然能力，又使得蒙古高原無法像古代那樣，憑藉特殊地緣條件保持自身的獨立性。　　這下蒙古的麻煩就來了。在工業時代以前，無論華夏文明多麼強大，但農耕文明的局限，決定了他不可能在文明體系上將蒙古征服。即便是清朝時，蒙古被納入中國，但也只是化為內藩而已，政治上依然保留部落制，經濟上依然是游牧、文化上也是信奉薩滿教和喇嘛教，總而言之，那時候的中原和外蒙，依然是兩個截然不同的文明體系。　　但工業抹平了這種界限。與蒙古高原相比，中國核心區不僅規模更大，而且更適合工業和貿易的開展；而蒙古高原的海拔又不足以阻擋工業文明體系的進入；這也就意味著，在文明體系上，中國第一次有了將蒙古徹底同化掉的可能。　　這就很好理解蒙古的顧慮了。憑藉豐富的地下資源，以及溝通東北、華北、西北、新疆四大板塊的地緣優勢，一旦與中國深入經濟合作，蒙古的確可以獲得巨大的經濟利益，並且一舉進入現代文明。但是與此同時，伴隨著這種交流，蒙古也會不可避免的會在各方面深受中國影響。　　由於蒙古原生文明體系極端落後，規模又極其有限（總共300萬人口），所以在先進的現代文明面前幾乎沒有抵抗能力；而身居內陸，被中俄包夾的地緣格局，又阻斷了蒙古從其他國家吸收給養的可能。再加上蒙古自身地緣實力實在有限，不足以支撐工業化，所以蒙古想發展經濟，只能依靠與中俄的合作。　　當然，蒙古可以親近俄羅斯，通過與俄合作來發展經濟。　　但這只是理論上的可能罷了。在現實層面很難做到。　　首先，現在俄羅斯已不是蘇聯，經濟實力已是世界二流，而且發展前景不佳；　　其次，俄羅斯與蒙古毗鄰的西伯利亞是其邊緣地區，本就實力孱弱，而且蒙古國土向南嵌入東亞大陸腹地，僅北面與俄接壤，這又使它很難承受西伯利亞鐵路這一遠東交通動脈的輻射；　　最後，蒙古最大的競爭力是地下的豐富資源。可問題是，俄羅斯不缺資源，反而現在也要靠資源輸出維生，在經濟上不僅無法與蒙古互補，反倒構成競爭。　　基於以上三點，俄羅斯在經濟上幫不了蒙古，能讓蒙古實現代化的就只剩下中國一家。可選擇中國，也就意味著蒙古所獲得的現代文明，完全是華夏文明的翻版——換句話說，蒙古將徹底中國化。　　一旦文明體系被中國化，那麼蒙古維持自身獨立的意識形態基礎也將土崩瓦解。　　蒙古在地緣結構上本就屬於東亞大陸，人種也與中國不存在太大差異，一旦在現實層面的經濟、文化上也與中國深度融合，那後果將極其嚴重。　　雖然中國絕不會強行吞併蒙古，但如果蒙古人民主動「心向中國」，那蒙古想繼續維持國家獨立可就難了。　　這當然是蒙古掌權的精英階層所不能接受的。　　只是，他們也沒有好的辦法。靠俄羅斯不頂用，靠中國又怕被同化，至於靠其他國家——蒙古倒是一直大力發展與第三國的關係。可身處中俄夾縫的地緣格局，使任何引入第三方勢力的努力，都註定只是徒勞。　　在這種情況下，蒙古精英階層要保證國家和民族的延續，就只能有一種辦法：堅決反華，絕不給華夏文明「改造」蒙古的機會。　　作為代價，就是中蒙經濟合作進展緩慢，而沒有中國的支持，蒙古守著金飯碗要飯，也就不足為奇了。（雲石微信公眾號：yunshi911）