說男人窮的女人，多數也是窮人

06-08

當說到一個人窮的時候，我們多數是會去想物質上的。其實窮這個字代表的絕對不只是指物質那麼膚淺，它必須要包括精神層次，只有看一個人的精神層次，才能對其下定論；如果物質富有，精神匱乏，那不過是一個有錢的窮人而已。

當女人抱怨一個男人窮，沒本事，或許要自我考慮一下，自己是否本身就也是窮人，物質上和精神上。

窩窩在情人節的時候和男友一起去吃飯，結果吃完飯男友卻提出了AA制，窩窩非常鬱悶，生起了悶氣，男友說：本來我說吃300以內的我來買單，你卻想吃800左右的，我遷就了你的想法，我們AA你又不高興。

窩窩回去躺下後想了很多很多，想到以後結婚婚禮會是怎麼樣，生寶寶的時候能不能住月子中心，將來孩子能不能上私立學校，自己想要更好的生活，男友卻沒有上進心，連情人節買個單也要自己去A。於是不久後女孩決定和相戀五年的窮男友分手，發誓再也不和窮人戀愛了。

故事很狗血，卻也很現實，男的是有點小氣了，但是兩個人能在一起五年之久，說明兩個人還是有很多共同點的，不是一家人不進一家門，男的五年來到如今還在為一頓飯計較，而女的也沒有好到哪裡去，在一起這麼久依然不能對幾百塊錢釋懷。五年前可能你們是窮人，五年後你們依然還會是窮人，幾百塊錢雙方都不能釋懷都要計較，還想豪華婚禮，月子中心，私立學校這些，還是先想想如何能不為幾百塊錢的飯錢計較，這樣不求上進卻又過於幻想，最終只會害人害己。

其實男人的窮不是只有物質，沒有責任心、上進心才是真正的窮。我記得很久之前看到過一個話題，說的是一個人究竟要有多少錢才算是不窮，有人說夠花就好，有人說100萬，有人說1000萬，各種回答層出不窮，但是沒有固定的答案。其實時代的進步人們對於物質的要求越來越高了，現在少數特殊情況外，幾乎已經沒有說食不果腹，衣不遮體的了，人們對物質的要求是無止盡的，有了一個房子還想要一個車子，有車有房了看到別人的豪宅又想要更好的房子，永遠沒有盡頭。

那麼女人的窮又代表什麼呢？是沒選到一個有錢的男人嗎？一個女人如果平時生活工作都不勤快，回到家看到滿屋子髒亂又懶得收拾，那就不要在抱怨身邊的男人了，你本身就是一個窮人，物質不富有精神也沒有更高的追求，那就別怪自己沒有擺脫貧窮的圈子。

當女人們一直喊著男女平等的同時，又把自己物質追求寄托在男人身上，一邊喊著要追求真愛，一邊又拿著所謂的真愛和物質去做交換，窮女人不想找窮男人是她們的自由，但如果因為這樣的理由去找一個富男人，這就是擺脫窮追求上進的方法嗎？可笑更可悲。

無論物質匱乏到哪種地步，把自身變好的期望寄托在別人身上，這都不是正確的人生價值觀，如果覺得自己窮，那就一定要從精神層次上開始改變，當思想付出行動，你才正在脫離貧窮，精神層次沒有轉變，那還是那句話，就算有錢，你也只是一個有錢的窮人。

但現實的殘酷往往都是在我們付出了努力行動之後，沒有得到我們想要的結果，到最後不得不接受失敗，換條路重新再來，這其中的心酸和沮喪只有體會過的人才知道，所以不要一到男人那裡，賺不了錢就是他們的錯，也許你不知道他們到底經歷了多少艱難。因為錢來判斷一個男人是否貧窮，太過膚淺！

生活中沒有錢的女人遠遠要比沒有錢的男人多的多，至少有近一半的女人都無法做到經濟完全獨立，長這麼大我只聽過男人說不和不漂亮的女人戀愛，卻從沒聽哪個男人說過不和窮女人談戀愛，而且多數男人都覺得自己養自己的女人很正常，女人能不能經濟上資助自己無所謂。既然女人們嚷嚷著男女平等，那男人受到了不平等的物質待遇都可以理所當然，女人們為何還要對男人過多的物質要求呢？

當女人們說不願意和窮男人談戀愛，其實這就是把自己定義為了窮人，你深度看不起窮男人，只能說明你有一個不折不扣的窮人思想，而且在你窮的同時你在不停的構造富有的生活，卻不想去自己努力創造改變，所以你只有放棄自己的尊嚴，去換你想要的物質生活。說一句你窮的已經瘋了，應該也不為過。

當物質生活不至於受困的時候，我們更改追求的是精神層次的，所謂人窮志不窮，無論賺的多少，能滿足自己，並過的開心就不能稱之為窮，人生不長，讓自己過的有意義些，不要沉浸在無盡的物質攀比中。當然，這麼說不是讓你放棄追求上進，望正確理解。

財富可以創造，最窮無非人心。