蔡鍔與袁世凱

蔡鍔與袁世凱來源： 今晚報10月16日16版發稿時間： 2015-10-20 14:54(本文轉自：南開故事)首先需要說明的是，在「帝制運動」之前，袁世凱非常器重蔡鍔，蔡鍔也竭力維護袁世凱，兩人的關係非同一般。而在門戶之見主導之下的歷史敘述中，一個並非「自己人」的歷史人物，要想不被遮蔽，就需要有足夠的影響——因有足夠的影響，遮蔽就非常困難。蔡鍔有足夠的影響，無法完全遮蔽，所以，從國民黨的史家開始，就致力於另一工作：努力把蔡鍔說成是其同道——也是孫中山的追隨者。蔡鍔在辛亥革命和護國戰爭中的作為，為這種改寫提供了方便，所以一些人就把雲南起義記到同盟會賬上，把護國戰爭也納入孫中山領導的「反袁鬥爭」。然而，蔡鍔在「二次革命」中的表現，卻使這種敘述有點為難，因為事實擺在那裡：蔡鍔在「二次革命」中支持的是袁世凱，而不是孫中山。眾所周知，「二次革命」源自宋教仁案。1913年3月20日晚10點，宋教仁要從上海乘火車赴北京與大總統共商大事。時間到了，黃興、廖仲愷、于右任等國民黨要人陪他走向檢票處，這時突然有人開槍，宋教仁中彈被送往醫院，搶救無效，至3月22日凌晨去世。關於宋教仁之死，可謂眾說紛紜，但從上世紀30年代初國民黨主導編撰的歷史教科書開始，就一直認定是袁世凱主使的。直到今天，主流史書仍執此說。為了增強這種說法的邏輯力量，在講宋教仁被刺之前，總要講國民黨在國會選舉中的勝利，因為這勝利構成對袁的威脅，袁才會有刺殺宋教仁的動機。然而，至今這個結論仍然停留於推測。與此同時，從宋教仁被殺當時，就一直有另一種說法，認為殺宋教仁的不是袁世凱，而是國民黨的高層。近年，張永東的《百年之冤》、張耀傑的《百年懸案》，以及張大春、葉曙明等，都把暗殺宋教仁的元兇鎖定在孫中山的親信陳其美。不過，這種說法也沒有提供可靠證據。然而，回到1913年的現場，事情卻是這樣：宋教仁去世三天，孫中山即從日本回到上海，當晚在黃興住處召開國民黨高層會議，就咬定袁世凱是刺宋元兇，並主張武力討袁。由此，袁世凱是宋案元兇的說法傳播開來。面對這種說法，蔡鍔於4月14日致電大總統和各省都督：「宋案發生，浮言紛起，現在兇犯就獲，一經交涉索還歸案訊辦，自有水落石出之日。克強諸公對於此案極力維持，用心尤苦。乃奸人樂架造蜚語，破壞大局，以大總統之明察，各都督之忠誠，必不為所熒惑。」(曾業英編《蔡鍔集》，湖南人民出版社)蔡鍔在提醒人們不要為謠言所惑，這顯然是在維護袁世凱。半月之後，國民黨人在上海召開全國公民大會，聲討袁世凱殺宋教仁和大借款的罪行，並且通過了要求袁世凱去職、各省不再奉行袁世凱命令等五項決議。對此，蔡鍔聯合廣西都督陸榮廷、四川都督胡景伊、貴州都督唐繼堯聯合通電，認為五條決議「陷國家於至危極險之境地」。電文嚴厲譴責大會組織者「假託全國公民名義，意在藉此大題，以為擾亂破壞之計」，並且要求江蘇都督程德全「查究該會主名，按法懲辦」。(同上)蔡鍔認為，宋案應待法庭審判，借款應由國會裁決，對總統用兵，不僅出師無名，而且是拿國家的命運開玩笑。所以，在「二次革命」爆發之前，他一直在努力調停，竭力避免戰亂的發生。然而，由於孫中山的堅持，「二次革命」還是爆發了。此時的蔡鍔滿懷憂憤，致電獨立各省的將領，勸他們顧全大局，罷兵休戰。7月19日，在與四川都督胡景伊、廣西都督陸榮廷、貴州都督唐繼堯等人的聯合通電中，他表示了一系列擔憂：一、「統一之局破，則幾人稱帝，幾人稱王，縱不必有此名義，要未必不有此事實。」二、戰火蔓延，「需索劫奪，獨苦吾民」，「以一部分梟傑者之政爭，陷我四萬萬同胞於水火，天道滅絕，人道何存？」三、「以國家為兒戲，視革命為故常。今日甲革乙，明日丙又革甲，革之不已，人將相食……」電文的最後，蔡鍔表達了為維護國家穩定不惜決一死戰的鮮明態度：「鍔等岩疆孤寄，未知死所，然一息尚存，對於國家前途，惟有以保土安民，鞏固統一為第一義。苟反於此意，力所能至，殲除不遺。」(同上)由此可見，在「二次革命」爆發之際，蔡鍔做出的選擇：反對「二次革命」，支持袁世凱。蔡鍔為何支持袁世凱從上世紀20年代末，國民黨的教科書要以是否「符合黨義」為標準，面對現代歷史人物和歷史事件，要以孫中山的是非為是非，以擁孫還是反孫、擁袁還是反袁劃線。這樣一來，凡是反對「二次革命」的，就都是錯的。而蔡鍔卻像當時大多數人一樣，從根本上不認可「二次革命」。因為在蔡鍔看來，無論以宋教仁案為理由，還是以大借款為理由，興兵都是對新生的民主共和國的危害，是對辛亥革命成果的不珍惜。蔡鍔的這種態度，當然對神化「國父」的南京政府是不利的。所以，此後的史書基本只講蔡鍔興兵討袁，而閉口不談他在「二次革命」中對袁世凱的支持。蔡鍔曾支持袁世凱，這是不應迴避的。同時，另一個問題也不應該迴避：蔡鍔為什麼支持袁世凱？考察其原因，蔡鍔的表現在當時具有很大的代表性。首先，蔡鍔認為袁世凱是當時中國政壇中最有魄力和聲望的人物。1912年1月，中華民國在南京宣布成立，孫中山做了臨時大總統，蔡鍔在致黎元洪的電報中就說袁世凱「閎才偉略，實近代偉人……中國有必為共和之時機，而項城亦自有被舉總統之資望」。南北和議成功，清帝退位，袁世凱出任臨時大總統，出現了「定都之爭」。在這次爭論中，蔡鍔多次通電，都支持袁世凱建都北京，反對建都南京。蔡鍔欽佩袁世凱，還因為袁世凱有做大事的才略，能以智慧和勇氣終結帝制，使得這個古老帝國不動刀兵，和平地創建民國。在蔡鍔看來，這麼大一個國家，國體政體新變，亟須一個強有力的領袖，而袁世凱正是這樣的領袖。此時推翻袁世凱，意味著要使國家陷入戰亂。況且，1913年的袁世凱沒有背叛憲法和國家，他廢除約法、變更國體都是後來的事。所以，在蔡鍔看來，逞一時意氣，動輒興兵，只能是摧殘東方第一個民主共和國這個「初生嬰兒」。客觀地說，「二次革命」中蔡鍔擁護袁世凱，非出於私情，亦非出於黨派利益。他的敵友之分，在國事而不在私怨，誰背叛和破壞民主共和，誰就是他的敵人。只要袁世凱擁護共和，做共和國的大總統，他就支持袁世凱。後來袁世凱不想做中華民國的總統，而要做中華帝國的皇帝，蔡鍔就反對他。同樣是擁袁或反袁，是在1913年，還是在1915年，不可同日而語。蔡鍔進京受袁世凱重用蔡鍔與袁世凱關係的密切，是在他進京之際。「二次革命」平息不久，蔡鍔進京了。關於蔡鍔進京，長期以來流行這樣一種說法：蔡鍔被袁世凱奪了兵權，弄到北京，軟禁了起來。但是，回到歷史現場，卻很容易發現事實亦非如此——蔡鍔進京是自願的，且是主動爭取的。從當時情況看，蔡鍔沒有失職，沒有犯錯，袁世凱沒理由奪其兵權。退一步講，即使袁世凱想以調走的方式剝奪他的兵權，只要蔡鍔不想走，袁世凱也未必調得動——考察1913年各省的軍事首腦們，凡是中央調的，前提都是自願。何況是雲南，蔡鍔在那裡有聲望。如果他不願離開，只要一句話，全省軍民就會一同挽留，他就可以拒絕進京。此外，這時的蔡鍔是擁袁的。用人之際，袁世凱沒有理由先來收拾蔡鍔。那麼，蔡鍔為什麼要離開他的根據地而只身前往北京呢？我們從梁啟超與他的來往電函中或許可以得到一些回答。1913年6月，梁啟超給蔡鍔的電報中有這樣一段話：「總理一席，人望在君，時速艱難，何不來京一行，共商大政。」(《亞細亞日報》1913年6月17日)也就是說，有人想讓蔡鍔進京來做總理。雲南畢竟地處邊陲，舞台沒有北京大。一個傑出人物，只要有理想、有追求，就不會拒絕更大的舞台。所以，蔡鍔進京，首先是為了自己有更大的作為。更值得注意的是，在告別雲南之際，營以上軍官為他送行，蔡鍔講過這樣一段話：「現在的總統袁世凱，原是我們的政敵，戊戌那一年因為他臨時告密，我們的師友，有的死，有的逃，現在想起來，猶有餘痛。但衡量中國現在的情勢，又非他不能維持。我此次入京，只有蠲除前嫌，幫助袁世凱渡過這一難關。」他甚至表示：「袁是中國的一個人才，能把中國治理好……如果他願意，就讓他做一個終身總統。」(趙鍾奇《雲南護國前後回憶》，《雲南文史資料選輯》第10輯，105頁)這樣的話，過去的歷史教科書不講，原因是不願把蔡鍔與袁世凱扯得太近。可是，這段話使我們看到，蔡鍔進京，一個很重要的目的，就是幫助袁世凱！因此，蔡鍔入京被軟禁，不是歷史事實。事實上，袁世凱很喜歡蔡鍔。蔡鍔進京，袁世凱對其生活等方面做了很好的安排。蔡鍔過生日，袁世凱送了一萬元。工作上，袁世凱給了蔡鍔一系列職務，薪水加起來比袁世凱本人高得多。袁世凱經常見蔡鍔，大事小事與他磋商。從大總統起居錄可以看到，那段時間，袁幾乎天天見蔡鍔。在此期間，袁世凱還讓他的長子袁克定與蔡鍔拜了結義兄弟。因此，袁世凱與蔡鍔的關係就又近了一步。袁世凱真的喜歡蔡鍔，想重用蔡鍔。袁世凱說過這樣一句話：「孫氏志氣高尚，見解亦超卓，但非實行家，徒居發起人之列而已。黃氏性質直，果於行事，然不免膽小識短，易受小人之欺。蔡鍔遠在黃興及諸民黨之上，此人之精悍，即宋教仁或亦非所能匹。」這裡論及四個人物：孫中山、黃興、宋教仁、蔡鍔。袁世凱器重宋教仁，認為他高於孫、黃；但在蔡鍔面前，宋教仁也未必能夠與之相比。袁世凱把蔡鍔調到北京，確是準備重用的，當陸軍總長，當總參謀長，重建國家軍隊，都在袁的計劃之中，只是付諸實踐的條件尚未成熟。然而，袁世凱對蔡鍔的欣賞和器重顯而易見，接二連三地委以重任：先是任命他為陸軍部編譯處副總裁(總裁是段祺瑞)，後又讓他做了政治會議議員、參政院參政，又讓他做陸海軍大元帥統率辦事處成員。這個辦事處成員只有6人，其他5人是：陸軍總長段祺瑞、海軍總長劉冠雄、海軍上將薩鎮冰、加上王士珍和陳宦。這是中華民國最高軍事指揮部，相當於今日中央軍委，蔡鍔置身其中，袁世凱對蔡鍔是重用還是不重用？此外，蔡鍔還有一個自己說了算的部級單位——全國經界局。對袁世凱的賞識和重用，蔡鍔心中有數，而且給予了積極的回報——費心費力，積極工作，並且召集當時最優秀的軍官組成了軍事研究會，編撰了《軍事計劃》。從蔡鍔留下的那些文件，可以看到他為政府很賣力，實實在在地為之出謀劃策。細微之處與歷史分野然而，到1915年，袁世凱與蔡鍔之間的關係卻變得非常微妙。袁世凱準備改變國體，當然想知道一些重量級人物的看法。他器重蔡鍔，應該也想知道蔡鍔的看法。遺憾的是，袁世凱沒有明問，蔡鍔也沒有直說。歷史的巨大分野就發生於如此細微之處！袁、蔡二人進行的是一場無言的對話，雙方表現都不夠坦誠。他們相互關心，相互尊重，卻沒有真正走近。蔡鍔進京後第一次覲見袁世凱，身為將軍，自然是一身戎裝，一絲不苟。袁世凱送給他一件做工考究的大氅，並且親切地跟他說：以後見面不必拘禮，穿便裝就行。第二次召見，袁世凱卻穿起了大元帥服，而且通知許多將官參加，大家提前到達，只等蔡鍔到來。蔡鍔正點到達，並沒有穿便裝，依舊著裝整齊，馬靴、手套、勳章一樣不少。袁世凱的這一招，曾經在浙江的朱瑞身上用過，朱瑞真的身著馬褂去見大總統，結果尷尬得汗流浹背，而袁世凱也從此不把朱瑞放在眼裡。袁世凱所用的，是考察人的常用方法，可以一下看到許多方面，知道一個人是否有自知之明，是否知禮節，是否宜於親近。有些人給個鼻子就上臉，居高位者是不喜歡的。袁世凱努力親近蔡鍔，蔡鍔卻清楚地知道自己的身份和位置，半點不敢僭越。蔡鍔謙謹自重，使袁世凱對他敬重有加。然而，與這種謙謹自重的人交往，自身也必須謙謹自重。所以，面對年齡上是晚輩、職務上是下屬的蔡鍔，袁世凱一方面極力表示親近，一方面卻謙恭地稱他「先生」。這種關係，很難說是蔡鍔的成功還是失敗。用句俗話說：他們把關係搞生分了。蔡鍔進京後，袁世凱一直努力親近他，但蔡鍔的態度卻讓袁世凱摸不著頭腦。比如，蔡鍔進京之後，袁世凱熱情相迎，從生活到工作都對他非常關心，不僅送錢送物，連生日都記著。蔡鍔有許多兼職，任何人都明白，那是大總統的抬愛，因為一個兼職一份薪水。然而，蔡鍔卻在五份薪水中選了一份較少的領取，其餘都沒領。這讓袁世凱怎麼想？不領情嗎？根據中國傳統，用人就要先收服。要收服人，無非幾種辦法：一是投其所好，滿足他；二是乘人之危，救助他。這些辦法，袁世凱在別人那兒大都用過，非常成功。可是，蔡鍔的情況卻不同：他謹言慎行，不惹事，不犯錯，不貪錢；你想幫助他、庇護他，他不給你這個機會。面對蔡鍔這樣的人，袁世凱這個有辦法的人沒了辦法。蔡鍔的表現，讓袁世凱不敢輕視，只能尊敬，也不敢貿然視為親信。在「帝制運動」中，袁世凱弄不清蔡鍔的內心，蔡鍔也弄不清袁世凱的內心。如果是好朋友，蔡鍔就應該對袁世凱有所勸誡。可是，蔡鍔沒有勸。因為他不知道袁世凱的真實想法，卻知道做皇帝對一般人的吸引力。所以，他只是看，什麼也不說，而且表面上沉迷於女色，似乎玩得什麼都顧不上了。他們此時進行的是一種特殊對話。蔡傳遞的意思袁能讀懂：你稱帝也罷，不稱帝也罷，我不關心。可是，蔡鍔真不關心嗎？袁世凱不敢輕信。恢復帝制的列車加速，蔡鍔做出了一個判斷：復辟帝制勢在必行。既然如此，需要的就不是一般的反對，而是行之有效的阻擊。誰來承擔這個重任？蔡鍔有理由產生捨我其誰的使命感——英雄之所以是英雄，就在於置身歷史的關鍵時刻，對自己有準確的估計和足夠的自信。這時的蔡鍔，已責無旁貸地把東方第一個民主共和國的命運放在了自己肩上。既然如此，他就需要有所準備，不能暴露自己，在袁世凱面前，就更不能說真話了。8月14日，楊度等六人聯名通電全國，發表籌組籌安會宣言。第二天蔡鍔就到了天津，與梁啟超討論了一夜。蔡鍔說：「眼看著不久便是盈千累萬的人頌王莽功德，上勸進表，袁世凱便安然登其大寶，叫世界看著中國人是什麼東西呢？國內懷著義憤的人雖然很多，但沒有憑藉，或者地位不宜，也難發手。我們明知力量有限，未必抗他得過。但為四萬萬人爭人格起見，非拼著命去干這一回不可。」(《飲冰室全集·文集之三十九》)此後，蔡鍔每隔幾天就要到天津找一次梁啟超。護國戰爭勝利之後，蔡鍔曾經回憶說：「當去歲秋冬之交，帝焰炙手可熱。鍔在京師，間數日一詣天津，造先生之廬，咨受大計……」(曾業英編《蔡鍔集》)他們議定，由梁啟超寫文章公開反對帝制，然後蔡鍔離京回雲南，袁世凱什麼時候稱帝，雲南就什麼時候獨立。8月20日，蔡鍔開始與西南各省聯絡，告訴他們帝制勢在必行，北京叫幹什麼就幹什麼。8月23日，籌安會宣布正式成立，做的第一件事就是通電全國，要各地官員和社會團體派代表進京討論國體問題。此時的蔡鍔需要偽裝，且被動不如主動。所以，在8月25日的軍界要人會議上，蔡鍔在一張紙上揮筆寫下「主張中國國體宜用君主制者署名於後」，然後帶頭簽了「昭威將軍蔡鍔」，跟著他簽名的是12位將軍。蔡鍔一邊製造假象，一邊準備離京，最終去雲南豎起了討袁護國的大旗。面對這段歷史，我總在想，如果蔡鍔與袁世凱的交往更坦率一些，如果他在關鍵時刻能與袁世凱推心置腹，直言反對帝制，「帝制運動」的列車會開出那麼遠嗎？遺憾的是，他們都不喜直言，而喜歡隔著肚皮猜。（李新宇）

歡迎光臨木柳書屋
推薦閱讀：