領養兒童在同性戀家庭中心理衛生狀況更佳

06-08

Credit 123RF

隨著越來越多的國家在頒布承認同性戀婚姻的法律，反對者頑強地退縮到最後的理論陣地，堅持認為同性戀人群無法很好的履行父母的義務，領養兒童在缺失性別的家庭中長大會產生負面影響。

大多數的研究都沒有支持這一點。還有很多的研究反對這種觀點。然而，相關的辯論從未停息。所以這次最新的研究深入剖析了這個問題，進一步澄清了堅持者的論點。

社會學各種花樣別處，兒童福利和單性別育兒這個課題複雜異常。通常，能用來分析的樣本很小，畢竟大規模的人口普查最近才開始明確詳細地收集性取向的信息。

這也為反對同性婚姻的一些研究人員留有口實，批評過往研究背後的嚴謹性，為相關的辯論留下拉扯空間。

雖然絕大多數涉及同性別家庭的兒童情感和心理健康問題的研究結果並不認可其會造成任何負面影響，但總是有例外出現。

2014年的一項關於美國20多萬兒童健康狀況的分析報告發現，同性父母領養的孩子中，情緒問題的發生率至少是通常的兩倍，儘管他們最終將其歸罪於子女與其監護人之間的關係，而不是父母的性別。

現在一組研究人員挖掘了2013年至2015年美國全國健康訪問調查的數據，收集了超過21000名4至17歲兒童的情緒和心理健康問題的卷宗。

調查中收集信息的方式已經發生變化，非常明確的知道兒童父母的性取向。以往這隻能通過父母性別推測得出。

研究結果並未顯示同性戀父母養育的兒童在情緒或心理上有更多的障礙，同時他們確實發現異性戀父母的問卷得分稍差。

他們很快就找打了一個可能的原因。一旦研究人員考慮到父母的壓力水平，得分量表上微弱的差距就消失了。

換言之，兒童精神健康與幸福感的潛在變化趨勢可能受父母面對社會壓力時的表現影響。單性別家庭直接面對貶低他們性取向和非傳統關係的外部挑戰，令兒童具有更大的安全感。

聖地亞哥州立大學大學公共衛生研究生院的研究人員Jerel Calzo說：「隨著LGBT家庭變得更加普遍，這些發現強化了以前的研究結果，顯示這些家庭中養育的孩子與異性戀父母撫養的孩子相比，具有相當的心理幸福感。此外，結果還表明，需要繼續投資於防止基於性取向的歧視的公共政策，並支持可能面臨壓力的性少數人群父母。」

這項研究的重要性，不僅僅是提供更多的證據來駁斥我們必須「想到孩子們」所以反對同性戀婚姻的論點，也指出被收養的孩子們如果產生負面後果，那也更可能是反同者本身提高了同性戀父母的社會壓力造成的結果。

毫無疑問，隨著公共資料庫的不斷擴大以及公共政策辯論的喋喋不休，這個問題不會在此一勞永逸地畫上句號。

那我們從研究報告中了解了什麼確切的信息？一個真正關心兒童福祉的社會應該具備更多的包容，而不是相反。