我對「李銀河反對男性運動」相關報道的回應

今日，有媒體就李銀河反對男性運動的新聞報道採訪我。我才剛剛看到了這則新聞。我不知道李銀河老師是在何種情況下，何種提問下做出這樣的表態的。根據我自己對李老師及傳媒一向的了解，我無法單憑這則新聞去判斷李銀河老師的觀點和態度。我更多懷疑這是這位記者自己的觀點。事實上，我所主張的男性解放運動，很大程度上是男性參與反對社會性別不平等的運動。這種男性參與的重要性，在國內已經被社會性別研究界普遍認可。李老師作為一位女性主義學者，我相信她對此也是支持的。讓我哭笑不得的是，這篇新聞中錯誤百出，我不認為作者真的看過我的這本書，更不認為他了解我們的主張。比如，我這本書從序言到後記，都是在反對男權文化，而新聞中竟然說「主張男權運動」，實在是莫名其妙。現在一個很習以為常，大家也見怪不怪的現象是：沒讀過你的書，就去批評你的書，不了解你的思想，就去批評你的思想。我懶得做更多回應。附:原新聞李銀河：的書，不了解你的思想，就去批評你的思想。 我懶得做更多回應。 附:原新聞 李銀河：「男性運動」在中國似乎不合時宜 作者：記者潘瑩　張鴻墀　稿件來源：新華網新疆頻道原創　發布時間： 2006-06-20 10:41:55 新華網烏魯木齊6月20日電在此間舉行的第１６屆全國書市上，中國社會科學研究院研究員李銀河表示，從目前情勢看，「男性運動」在中國似乎不合時宜。談到目前國內出現「男性要解放」之類的呼聲時，李銀河研究員認為，在目前中國仍處於男權社會、「陽盛陰衰」的現狀下，男權運動似乎有點超前。 事實上，一本主張男權運動的新書《男性要解放》已在第１６屆書市上亮相，此前，首個中國「男性解放沙龍」也於２００５年在北京成立。 李銀河認為，對於女性主義理論，不論是激烈如火「男性運動」在中國似乎不合時宜作者：記者潘瑩　張鴻墀　稿件來源：新華網新疆頻道原創　發布時間： 2006-06-20 10:41:55新華網烏魯木齊6月20日電 在此間舉行的第１６屆全國書市上，中國社會科學研究院研究員李銀河表示，從目前情勢看，「男性運動」在中國似乎不合時宜。談到目前國內出現「男性要解放」之類的呼聲時，李銀河研究員認為，在目前中國仍處於男權社會、「陽盛陰衰」的現狀下，男權運動似乎有點超前。事實上，一本主張男權運動的新書《男性要解放》已在第１６屆書市上亮相，此前，首個中國「男性解放沙龍」也於２００５年在北京成立。李銀河認為，對於女性主義理論，不論是激烈如火的，平靜如水的，主張做決死抗爭的，還是退讓妥協的，其最終目的就是要實現男女平等。這位在中國研究婚姻、家庭、性別和性領域問題的專家說，自己作為一名女權主義者，努力方向即在於此。李銀河是在簽售所著《女性主義》和已故丈夫的《王小波全集》時作出上述表示的。《女性主義》是去年出版的一部在國內填補社會學研究領域空白的理論專著。李銀河的另兩部關於性別和性問題的著作《性學是什麼》、《性別問題》也將於今年下半年面世。（完）（責任編輯：周生斌）
推薦閱讀：