德意志第三帝國之希特勒無罪

希特勒被全世界的人稱為「殺人惡魔」、「戰勝狂人」。但就是這樣一個人為什麼會被德國人民推選為總理，並且心甘情願道德聽從他的指揮。這難道不值得我們思考嗎？只要想到二站，人們便想到德國，想到希特勒，並把二戰的罪責都歸咎於希特勒，歸咎於他的個人品質、個人性格。他引發二戰並給世界帶來了巨大的破壞。但根據馬克思主義的歷史唯物主義原理：物質決定意識，什麼樣的歷史造就什麼樣的歷史人物，但歷史人物不會也不可能選擇和造就歷史，只有順應歷史，才能產生歷史人物。按照中國的古話即：時勢造英雄。難道這一經過千錘百鍊，無數事實證明正確的真理不適應於二戰中的德國，不適應於希特勒，對此我提出質疑。

為什麼德國人民推選希特勒為總理，並且狂熱的崇拜他。他指揮到哪裡，德國人民就打到哪裡。要知道為什麼就需要了解當時德國面臨的國際和國內環境。

魏瑪共和國在德國歷史上是一個不存在共和黨人的共和國。德國在「一戰」後選擇共和制並非來源於民主意識的提高，而是在帝制崩潰後的一種對西方強國的機械模仿。「一戰」失敗的內因不是由於別的，而是由於國力的衰竭——德國已無法承受繼續維持戰爭所帶來的重負。這就註定了封建的和軍國主義的德國在嘗試民主體制方面的先天「缺鈣」，而在另一方面，同盟國也根本沒有給予德國滋生民主，恢復生機的機會。他們考慮的只是如何從戰敗的德國身上榨取自己的最大利益，如何阻止德國再度強大並威脅歐洲安全。

德國的海外領地被徹底瓜分了。德國東非大部分歸屬了英國和法國；德屬西南非洲分給了南非聯邦；薩摩亞群島分到了紐西蘭手上；太平洋中部的馬紹爾群島、馬里亞納群島和加羅林群島全給了日本；德國在山東的特權也轉交給了日本。

按照《凡爾賽和約》，德國的陸軍被壓縮為10萬人,海軍只允許有1.5萬人，全部艦艇只能有36艘，空軍完全禁止存在。坦克車、裝甲車、潛艇一律不允許生產。這樣的軍力就連平息國內大範圍武裝騷亂都很困難，國防就更無從談起了。戰勝國割走了德國戰前領土的1/8給它的鄰國，並規定萊茵河西岸地區要有協約國軍隊佔領15年，東岸在50公里以內一概作為軍事真空區。勝利者要藉此建立起他們和德國之間的一道寬闊的安全緩衝區，而德國呢，面對武裝精良的鄰國已經沒有任何安全屏障可言。

由以上的事實我們是否想到撞機事件和大使館被炸，這兩件事使中國的國際形象受到極大損失，國人因此而憤恨不平，都想狠狠地教訓一下美國。如果當時對美宣戰的話，我想國人會大力支持的。聯想到一戰後，德國殖民地被割占，領土被劃給領國，而且要支付巨額戰爭賠款，《凡爾賽和約》已經能夠把德國逼到了死地。在此情況下，如果一個強人使國家經濟振興，並且把領土都要了回來，那麼這個人在這個國家一定會一揮百應。撞機事件和大使館被炸使中國人名民極度氣憤，更不用說一戰後的德國了。

除此以外，《凡爾賽和約》規定德國要想戰勝國總共支付1320億金馬克的戰爭賠款，每年要支付20億和26%的出口商品收入。像一個國庫以備戰整掏空的國家索取如此巨大的賠款，這無疑是把它比向絕路。這不僅不可能催生民主與和平，而且一定會孕育出歐洲新的動蕩和災難。因為這種壓榨只能播下德國復仇的禍根。

1929年，全球性經濟危機的爆發把德國經濟直推崩潰的邊緣，僅僅在兩年內德國的失業人數就達到600多萬人，占當時全部人口的1/10，占就業人口的一半以上。當時德國的家庭人口比現在多，父母帶三四個孩子和兩個老人一起生活的家庭和普遍，而在這樣一個大家庭里掙錢的勞動力經常只有一個人。這意味著，德國已面臨整個民族的生存危機。

在這樣的困境下，魏瑪共和國無能為力，國際社會也沒有救助。先是把德國逼向了一條絕路——德國呼喚強人、呼喚鐵腕，德國只能在極左和極右中進行選擇。誰能把德國從危機中拯救出來，誰就可以成為大眾擁戴的領袖。1930年9月14日是德國走向獨裁的關鍵的一天，那天共有640萬選民把他們的選票投給了德國社會主義工人黨及其領袖希特勒。1933年1月30日，希特勒上台成為帝國總理。先天不足的德國式民主最終產下了一個怪胎，居然造就了專制獨裁，這難道不是民主的悲劇嗎？難道不是西方戰勝過遏制德國政策的一種反動嗎？

由此我們可知希特勒的政權出現在百廢待興的德國有其歷史必然性。希特勒轉抓住了民間迫切希望改變生活現狀的心理，因勢利導的提出了消除事業、振興經濟的承諾。他在上台後對其承諾神奇般的兌現，大大提升了他的威信和影響力。很少有人能夠想到，這一切又都是在為他的戰爭計劃作鋪墊。為了復仇和擴張，它需要強大的經濟實力，需要民眾的絕對服從，需要一支具有戰鬥力和義務感的超強軍隊。他的這些需求在1933年到1939年的6年德國備戰期間基本上奪得到了滿足。

國內的一個學者曾經說過：「是6000萬德國人被希特了一個人愚弄了，還是希特勒順應了6000萬德國人的民心？」這是一個很難用一句話說清楚的問題。事實上，納粹德國走向戰爭的深層原因是無法用這種二選一的大事來回到的。他的答覆是：「長期以來，西方在詮釋『二戰』的成因時習慣把責任歸咎於希特勒的『個人瘋狂』和德國民眾的『整體過失』這兩點上，這就完全偏離了歷史的真實。依他之見，德國發起戰爭的起因應歸結於『四大要素』：第一，希特勒關於德國生存與擴張的理念；第二，『一戰』後戰勝國的長期壓榨所造成的德國整體性反抗；第三，歐洲列強爭奪和遠征的傳統在德意志這個歐陸後期民族身上的延續；第四，以普魯士軍國主義精神為代表的德國的進攻和擴張傳統。

由此我得出結論：二戰並不是希特勒的錯。是歷史選擇了他，歷史造就了他。如果沒有他，也會有第二個希特勒出現。

如果希特勒是惡魔，那我們看一看斯大林是什麼。

斯大林被世人稱為偉人，但他同樣殺人無數，侵略他國也不在希特勒之下，而且手段更卑鄙，比如他下達的《縱火者訓令》、他製造的「卡庭慘案」、它實行的大清洗。

斯大林第0428訓令

1941年11月17日

最高統帥大本營命令：

1．對在主要戰線後方40到60公里縱深的德軍佔領區內的所有居民點要一律摧毀並焚燒，道路兩側的摧毀範圍定為20到30公里。在既定半徑內毀滅居民點的行動中須調用空軍，須大面積使用重炮和迫擊炮，同時要使用配備燃燒瓶的偵察、滑雪特遣隊和游擊武裝。狩獵特遣隊應主要穿上繳獲來的德國陸軍和黨衛軍的制服來實施這一毀滅計劃，一次來激發隊法西斯佔領者的仇恨，並使得在法西斯後方徵召游擊隊員更為容易。必須注意，要留下能夠陳述「德軍暴行」的活口。

2．偉大此目的，每個團要組成由20-30人構成的多個狩獵特遣隊，任務是爆炸和焚燒居民點。為實施這次毀滅居民點的行動，必須挑選勇敢的戰士。對那些在德軍戰線後方身著敵方制服，毀滅居民點的人建議授予勳章。在民眾中必須散布是德國認為報復游擊隊而燒毀了這些村莊和城鎮。

對自己的人民如此殘忍，難道這就是偉人的作風嗎？斯大林不配偉人這個詞。他是一個殺人不眨眼的魔鬼。是一隻披著羊皮的浪。

卡庭慘案 據記載，1943年初春，德軍在蘇聯境內的斯摩棱斯克市城北15公里處的卡庭森林裡建造了一條穿林而過的公路。在施工過程中，德軍工兵們意外的挖出了幾處巨大的合葬屍坑。屍體共計4429具。德軍調來法醫進行屍檢，結論是：死者是一大批被人集體屠殺的波蘭軍官，死者的時間是1940年初。國際紅十字會的調查表明：死者主要是波蘭軍官，被殺害於1940年的3月至4月間。時間恰恰是蘇德瓜分波蘭後與蘇德開戰之間。早戰後的紐倫堡法庭的審判中，蘇聯公訴人曾試圖就「卡庭慘案」起訴德國，以便通過法律形式把黑鍋永久的扣在戰敗者頭上，但因證據不足而未果。1992年10月，俄總統葉利欽「卡庭慘案」是蘇聯內政部軍隊所為。最後統計結果是死於1940年蘇聯屠殺的波蘭人有2萬多人。

這就是斯大林和他的所謂的「紅軍」所為。駭人聽聞。就因為他是勝利者我們就不追究他的責任了嗎？

大清洗

據史料記載，斯大林為解決「軍人法西斯組織」的隱患，在1937年到1938年期間對蘇軍進行了一次歷史上決無先例的軍內「大清洗」。蘇軍的5個元帥中3個被殺掉，其中包括被朱可夫稱為「軍中巨星之星」的年輕俊傑圖哈切夫斯基元帥。在蘇軍的15個將軍中，有13個被殺。共有4萬軍官被捕，其中1.5萬人被處決。這是任何一場戰爭都不可能完成的對一個大國軍隊精英的毀滅性打擊。蘇軍的指揮系統幾乎被殺空了，它必然要用一大批政治上絕對馴服而欠缺戰爭經驗和指揮天賦的人來填補。多麼可怕，多麼可怕的斯大林。

由德國面臨的國際及國內環境和與斯大林的對比中我們可以看出希特勒並不是十惡不赦的人，是歷史造就了希特勒，我們應該對希特勒進行重新地評價。