SCI論文寫作全攻略——修回與退稿

一、正確對待審稿意見和退稿：

國際核心刊物的審稿人大多是各領域權威學者，雜誌出版社經常徵詢編委意見，選擇最佳審稿隊伍。審稿是無報酬的，審稿人的工作態度大多極其認真。因此，對審稿意見要十分尊重，對每一條批評和建議，都要認真分析，並據此修改論文。自己認為不正確的意見，要極其慎重和認真地回答，有理有據地與審稿人探討。

如何對待雜誌拒文，是作者犯難的問題。這裡必須分析被拒絕的理由。第一類拒絕是「完全的拒絕」，主編通常會表達個意見，對這類文章永遠不願再看到，再寄送這類文章是沒有意義的；第二是文章包含某些有用數據和信息，主編拒絕是因數據或分析有嚴重缺陷，這類文章不妨先放一放，等找到更廣泛的證據支持或有了更明晰的結論後，再將經過修改的「新」文章寄給同一雜誌，主編通常會考慮重新受理該文。

有審稿人抱怨，個別中國作者在論文被一家雜誌拒絕後又原封不動地寄給另外一家雜誌，而他們再次被邀請審稿並對此非常反感，論文理所當然地被拒絕。《宇宙物理學》（The，Astrophysical，Journal）的科學主編Thomas提出：「論文被一家雜誌拒絕後不經修改，又寄給另一個雜誌，這是很糟的錯誤。通常，審稿人做了很認真的工作指出論文的問題，並建議修改；如果作者忽視這些忠告，是對時間和努力的真正浪費；同時，寄一篇壞的文章，對作者的科學聲望是嚴重的損害。」影響因子不同的刊物接受論文的標準和要求差別很大。如果被拒論文不是由於文稿中的錯誤，而是重要性或創新性不夠，作者仔細考慮審稿人意見並認真修改文稿後，可以寄給影響因子較低的刊物。

值得注意的是，審稿人由於知識限制和某種成見，甚至學術觀點不同，判斷錯誤並建議退稿常會發生。如何處理情況？最近某青年的論文被雜誌拒絕，經反覆討論檢驗，判斷審稿人是錯誤的；為了論文及時發表，我們建議作者禮貌和認真地回信給主編並指出審稿人的錯誤，要求主編將意見轉給審稿人，然後撤回論文再做必要改進，改寄影響因子更高的雜誌；結果論文立即接受，並得到很好評價。另篇論文在某重要雜誌經兩年半才得以發表，主要原因是第一位審稿人對我國向量磁場測量的可靠性提出質疑，不同意發表。通過向權威同事請教和反覆思考，我們確認所進行的研究及所採用測量都充分準確可靠；作者花了近兩年時間與審稿人討論，不但論文得以發表，還與審稿者和主編建立了良好關係，論文發表後得到良好的國際引述。

二、投稿後若干事宜：

（一）稿件追蹤（follow-up correspondence）。如果投稿2周仍無任何有關稿件收到的信息，也可打電話、發e－mail或寫信給編輯部核實稿件是否收到。

（二）稿件退修（revised manuscript）。幾乎所有的經審查學術水平達到出版要求的自由來稿，在發表前都需要退給作者修改其表述及編輯格式，如壓縮文章篇幅、重新設計表格、改善插圖質量、限制不規則縮寫詞使用等。然而退給作者修改的稿件並不代表文章已經被接受，文章最終接受與否取決於作者對文章關鍵性重要內容和表述方式的修改能否達到審稿專家及編輯的要求。

通常退給作者修改的材料包括原稿、審稿專家意見（reviewers" comments）和一封編輯的信（covering letter）。當作者收倒退修稿後，首先應該仔細地閱讀退修信（modify letter）和審稿專家意見。然後應考慮能否或願意接受審稿專家或編輯的意見，修改稿件。

（三）如何處理稿件修回？從主編回信和審稿人（reviewer）修回意見可看出文章錄用的可能性。主編的回信會特別提到你文章的科學先進性（scientific priority）；審稿人對文章總的評價中會提到對文章是否感興趣（interesting）等；修回不要倉促，反覆閱讀、理解審稿人的問題。對每位審稿人提出的意見要逐條回答（response to reviewer1，2，3）；對修回稿中已修改的地方要具體標明（page, lines）；給主編回信，感謝給文稿提出的修改意見，並指出按修改建議已作的修改，未作修改的地方要說明理由.SCI論文寫作全攻略——選刊與投稿

一、擬投期刊的選擇：

　　1.選用SCI收錄期刊。目前SCI收錄核心刊 3000種，加上增補期刊約 5600種。研究者可事先將SCI中自己感興趣的期刊找出來備用。

　　2.利用SCI收錄期刊的影響引子（Impact Factor）來選擇期刊。期刊的影響因子是該刊前2年發表的文獻在當前的平均被引次數。《科學》、《自然》影響因子很高，SCI收錄中國期刊影響因子都在1.00以下。期刊影響因子愈大，有用信息愈多。作者可根據期刊的影響因子排名決定投稿方向。

　　3.利用學科帶頭人的影響或國際學術交流的條件，物色最了解中國學術研究、信任中國學者的那部分期刊投稿。SCI選用的期刊中約 1 / 3為美國期刊，因而要注意選美國期刊。

　　二、如何準備投稿？

　　選擇適合刊物投稿：從雜誌homepage下載Instruction for Author，按投稿要求，如投稿份數、論文體例、長度、圖表、參考文獻引法、配圖說明（Figure legends）等，逐條遵循。Letter to editor-in-chief : ①聲明文稿權轉讓；②未一稿多投，和在稿件未作出決定前不準備一稿多投；③所有列出作者均對文稿有確切貢獻；④文稿內容真實，無作偽；⑤所有作者均已閱讀文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、電話、Fax、e-mail；⑦通信作者簽名。勿一稿多投。

　　Title page 的式樣如下：

　　Peroxisome Proliferation-Activated Receptor-g Ligands Ameliorate Experimental Autoimmune Myocarditis

　　Zuyi Yuan, MD, PhD; Yan Liu, MD; Yu Liu, MD; Jijun Zhang, MD; Chiharu Kishimoto, MD, PhD*; Yanni Wang, MD; Aiqun Ma, MD, PhD; Zhiquan Liu, MD.

　　Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi"an Jiaotong University, Xi"an, Shaanxi 710061, China; *Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto 606-8501, Japan

　　First author"s surname: Yuan

　　Running head: PPARg ligands ameliorate myocarditis

　　Supported by Natural Science Foundation of China (30170371)

　　Address correspondence t

　　Zuyi Yuan, MD, PhD

　　Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi"an Jiaotong University,

　　No.1 Jiankang Road, Xi"an, Shaanxi 710061, China

　　Tel: +86-29-532-4021 Fax: +86-29-5263190

　　E-mail: zuyiyuan@mail.xjtu.edu.cn

　　三、向國外生物醫學期刊投稿需注意

　　（一）期刊選擇：

　　英文生物醫學期刊種類繁多，選擇一本恰當的期刊並非一件易事，然而這是論文得以發表的一個重要環節。選擇期刊應考慮的因素：論文主題是否在刊物徵稿範圍內？論文格式是否符合刊物要求？論文是否符合刊物的一貫口味？關於期刊的聲望（prestige）問題：期刊學術水平高其聲望就高；反之聲望則低。生物醫學工作者都希望科研成果發表在有聲望的高質量生物醫學期刊上。選擇期刊的方法：如果論文主題在一個很窄的分支學科內，那麼選擇範圍只能限制在幾種刊物；如果論文信息交叉了幾個研究領域，則可有許多種選擇。無論是哪種情況，先列出一個簡單擬選期刊表，然後逐一對進行比較篩選，作出最後抉擇。

　　（二）閱讀和使用投稿須知：

　　1.讀刊頭（masthead statement，通常放在期刊前面的文題頁上），以了解刊名、簡單的辦刊宗旨、編輯委員會組成、編輯部成員、出版商及其聯繫地址等。

　　2.瀏覽目錄（table of contents），確定該刊物是否發表你研究領域的文章及發表的比例有多大。

　　3.注意欄目設置，確定擬投稿件的欄目。

　　4.看擬投欄目文章的範例，了解撰寫要求及格式。

　　5.某些期刊刊登投稿和接收日期（submitted and accepted dates），可據此計算論文發表周期。

　　6.廣告數量可間接判斷期刊質量。因為廣告公司都願意將金錢投到質量高、影響大的期刊上。

　　7.通過11或12月份出版的雜誌最後幾頁上的「所有權、管理和發行聲明」（statement of ownership，management，and circulation）查找期刊發行量。

　　8.核查有無北美和歐洲以外國家作者撰寫的文章。

　　9.有些期刊還刊登報道計劃，作者可依此擬訂自己的投稿計劃。

　　（三）投稿注意事項：

　　當決定了論文主題，確定了讀者群，並選定了擬投期刊後，論文文獻檢索工作即便完成。下一步是確定論文作者、查看期刊的「投稿須知」，並將研究結果的原始資料收集在一起開始撰寫論文。論文撰寫是一項艱苦的工作，並非一稿就能完成，往往需要反覆易稿(修改)才能使文章達到投稿的要求，即"5C"—正確（correctness）、清楚（clarity）、簡潔（concision）、完整（completion）和一致（consistency）。

　　（四）投稿：論文的最後一稿準備好後，就可向國外投稿。一般來說，投稿程序分以下三步。

　　1.準備投稿信（covering letter，submission letter）：生物醫學期刊的編輯往往需要一些有關作者及其論文的信息，而作者也希望給編輯提供一些有助於其全文送審及決策的信息。這些信息都應該包括在投稿信中。投稿信應包括以下幾方面的內容：文題和所有作者的姓名；稿件適宜的欄目；為什麼此論文適合於在該刊而不是其它刊物上發表?關於重複或部分發表或已投它刊的說明；不能轉讓版權的說明（如美國聯邦政府僱員）；建議審稿人及因存在競爭關係而不宜做審稿人的名單；通信作者（corresponding author）的姓名、詳細地址、電話和傳真號碼、e-mail地址；能否付出版費（版面費、彩圖費）的說明（如果該刊收取版面費和彩圖費）；希望核校校樣或稿件若不接收退回原稿的要求（有的期刊在「投稿須知」中約定，除非作者在投稿信中提出要求，否則原稿不退還給作者）。投稿信舉例：

　　Dear Dr．：

　　Enclosed are three copies of a manuscript by Rose N ．Dipaola，Donna A．Gallo，and Tom N．Roberts titled 」Hepatitis C Virus Infection in Long-Term Transfusion Patients」. It is submitted to be considered for publication as a 」Original Article" in your journal．This paper is～?Neither the entire paper nor any part of its content has been published or has been accepted elsewhere. It is not being submitted to any other journal．

　　We believe the paper may be of particular interest to the readers of your journal because the study it reports stated the HCV infection rate among long-term transfusion patients is higher than that of the general population and of short-term transfusion patients．

　　Correspondence and phone calls about the paper should be directed to Rose N．Dipaola at the following address，phone and fax number，and e-mail address：

　　Rose N ．Dipaola，MD

　　Institute of Internal Medicine

　　Cleveland Clinic Foundation

　　9500 Euclid Ave．

　　Cleveland，OH44195，USA

　　Tel：1-216-444-5360

　　Fax：1-216-444-9580

　　E-mail：dipao＠cesmtp ．ccf. Org

　　Thanks very much for your attention to our paper．

　　Sincerely yours，

　　Rose N．Dipaola

　　2.稿件包裝：所謂稿件包裝是指將稿件及其擬投期刊所需的伴隨資料一併裝人信封。一般應按以下順序備齊資料：投稿信；刊物要求的稿件（包括文題頁、文摘頁、正文、致謝、參考文獻、圖注、表及圖）拷貝份數，每份圖單獨裝一個信封；版權轉讓聲明；與稿件內容有關資料的拷貝（如學術會議報告論文或已發表的摘要等材料）；通知稿件收到的明信片或有作者地址並貼足郵資的信封（適用於不發收稿回執的期刊）；致謝和使用病人照片或引用私人通信的書面同意材料的複印件；有些期刊要求附稿件對照檢查表。以上材料不要用訂書釘固定，以免途中因訂書釘移動而損壞稿件；但可以用大型曲別針固定，照片可以在信封中夾硬紙片保護。

　　3.稿件郵寄：郵寄稿件應注意：應至少自留一份列印底稿；信封要足夠大，並足夠結實；正確的投稿地址及收稿人（「投稿須知」中常有說明，多要求直接寄給主編）；照片不可過大，最大不超過8.5英寸x11英寸?貼足郵票；航空郵寄；以列印稿（hard copy）投稿。幾乎所有的英文生物醫學期刊均不接受傳真（fax）投稿，某些期刊僅允許一些沒有圖表的短文或「給編輯的信」通過電子郵件（e-mail）投稿，長篇論著、研究報告等文章決定刊用後方接受軟磁碟。以上信息可以從「投稿須知」中獲得、有的期刊在「投稿須知」中特別指出投稿地址與訂刊或訂單行本地址不一樣，以免造成時間耽擱 。SCI論文寫作全攻略——其他內容

一、認識SCI論文

羅伯特?戴在其名著《如何撰寫和發表科學論文》的序言中指出，「對一個科學家的評價，從研究生開始，就主要不是看他在實驗室操作的機敏，不是看他對或寬或窄的研究領域固有的知識，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他們因此而出名，或依然默默無聞」。

（1）原創性和顯著性是論文的生命：

在《再論科學道德問題》中指出，國際核心刊物發表的論文，原則上都應當是「在國際上首次」描述的新的觀測和實驗事實，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括對已有的重大觀測（實驗）事實的新的概括和新的規律的提煉。與原創性相聯繫，任何期刊都不希望發表已見於其它雜誌，或由其它語言發表、或以稍有不同的形式發表的論文。太陽物理學權威刊物《太空物理學》（Solar，physics）主編Harvey專門談到，少數作者主要結果用中文發表後又寄給《太空物理學》，這在過去是可以容忍的，但現在不允許。公認的原則是：作者不能把已在經過審稿的雜誌發表的主要結果以不同形式投寄給其它雜誌再發表。國際核心刊物的論文，不僅應該是原創的，其結果還必須是顯著的，並對學科發展有所推動。用Harvey的話來說，「至少有一兩個其他研究者會讀這篇文章，並利用這些結果發表他們自己的工作。」對成果顯著性的檢驗是論文被引用的多寡。作者應當關心自己論文被引用的情況，注意國際學術界對自己工作的評價，包括肯定和批評的方面，特別是注意同行們對自己發表結果的不同的理解；這是提高自己研究水平的重要途徑。

（2）充分評價已有工作，體現作者學術水平：

是否客觀而充分地評價了以往的工作，常常是審稿人和讀者衡量作者學術水準和學術風範的重要方面。部分作者引述國外知名學者的工作，往往有點「言必稱希臘」的味道，而對國內同行發表的工作重視不夠。有時明明是中國學者首先做的工作，卻沒有得到自己國內同行的充分評價。應當提倡較多並適當地援引國內同行工作。但也不要學習少數日本作者，他們絕少引用日本學者之外的文章。部分同行在論文中引述相當數量公式，但卻不列出公式的出處，讓讀者分不清是作者發展的，還是引自他人以往的工作。原則上：除了教科書上公認的方程和表達式外，對用於特定目的、特定條件和問題的推演，只要不是自己的工作，都要列出出處和適用條件；即便是作者以往的工作，也要列出相應文獻，讓讀者在充分評價作者以往工作的基礎上作必要參考，並清晰指出自己當前工作中獨創性的貢獻。這是作者對科學負責的表現，是一篇好的學術論文開宗明義必須寫清楚的內容。

（3）特別重視論文題目、摘要、圖表和結論：

每位作者都有閱讀大量論文的經驗。讀者閱讀論文的習慣一般是先瀏覽目錄，對題目有興趣才願翻到有關論文；題目有興趣的論文，讀者又先讀論文摘要；如果對摘要還有興趣，接著會去看論文圖表，因為圖表往往最清楚地反映了論文結果。看過圖表之後，如還有興趣，會讀論文的結論。通常只有少數讀者會讀論文的全文。作者應當清晰地知道，論文的題目將被數以千計的讀者讀到。對題目的每一個字都要審慎地選擇，用最少的詞語最確切反映論文的內容。

（4）花大力氣提高英語寫作水平：

英語不是我們的母語。我國SCI論文和引述偏少，除了基礎研究水平的限制，語言的障礙不容忽視。每一位基礎研究工作者必須把提高英語寫作能力作為一個艱巨的任務。中國科技大學胡友秋教授總是把審稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分單獨抄在本子上一一對照，細心琢磨並背下來，一點一滴地提高英語寫作水平；他寄往國際核心刊物的論文常被審稿人稱為well-written。美國國家太陽天文台有一個內部審稿制度，目的是保證論文的正確性，對研究也有相互影響和砥礪的好處；未經內部審稿的論文不能寄給雜誌。資深太陽物理學家Sara，Martin建議找一些可作為範例的論文精讀，學習怎樣組織和寫出好英語；她特別提到已故著名天體物理學家Zwaan的論文可作範文。論文初稿完後定要檢查拼寫，避免簡單的拼寫錯誤；對英文寫作無把握者，請英文好的同事或國外同行把把英文關是必要的。為從根本上提高英語水平，建議對研究生開設英語寫作課程。

二、論文進入SCI的影響因素

（Science Citation Index，簡稱SCI）是美國科技信息研究（Institutefor Sciientific Information，簡稱ISI）編輯出版，用來查詢科技文獻及其引用情況的檢索工具，內容涉及科技領域150多個學科，分為數學、物理學、化學、生物學、微生物學、農業、分子生物學與遺傳學、臨床醫學、神經學、藥學、計算機科學、生態與環境等，以基礎科學研究為主。SCI對其收錄期刊採用了多種嚴格而科學的定量和定性篩選，所收載的均是集中了各學科高質量優秀論文精萃的期刊，全面覆蓋了世界最重要、最有影響的研究成果。SCI的研究成果代表著世界基礎學科研究的最高水準，科技論文被SCI收錄和引用是評價其國際學術地位、基礎科學研究水平、科技創新實力和科技論文質量的國際通用依據。

（1）原創性和影響力：

原創性也就是原始性和創造性。原創性不等同於新穎性，新穎性可以是別人研究的延續，而原創性意味著一個新事物、新領域、新問題的開創。原創性研究通常是指對新的觀測和實驗事實的描述，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，以及對已有的重大觀測 （實驗）事實的新的概括和新的規律的提煉等。任何期刊都不希望發表已經見於其它雜誌，或由其它語言發表、或以稍有不同的形式發表的論文，國際核心期刊更是如此。要想在國際核心期刊發表論文，原創性是最基本的要求；原創性課題通常來源於實踐或對各種有關信息的研究，而不是來源於現成文獻。

影響力以論文被引頻率來衡量。引用頻率已被科學界公認是衡量特定研究價值的最為客觀公正的方法。在 1961-1971年間，SCI一般作者平均引用頻率約 50次，而同期諾貝爾獎獲得者的平均引用率為222次，並且SCI中某學科被引用次數最多的論文作者獲該學科諾貝爾獎的情形也多次發生。高水平的論文不僅具有原創性，還具有影響力，必須對他人的研究有所幫助，並由此推動科學發展。

（2）論文撰寫：

1.撰寫英文論文。被SCI收錄的我國期基本上為英文，英文文種優勢是論文進入SCI期刊的重要因素。1997年SCI收錄我國論文10033篇，其中 83%發表在國外刊物，國內發表17%。從語種上看，英語論文佔總論文數99.78%，中文論文占 0.09%；法、德、俄、日文論文占 0.12%。東西方語言差異是中國科技工作者學術成果走向世界的一個很大障礙。

2.英文摘要全面深入，反映研究要點，強調自己的獨創。論文要進入SCI，除投SCI來源期刊處，另一途徑是為國外讀者引用。因此，英文摘要的撰寫顯得非常重要。許多作者的英文摘要較簡略，沒有注意將文章主要內容體現在文摘內，從而影響論文交流。例如「綜合多種檢索技術優勢的資料庫檢索功能設計」的論文摘要，不僅說明採用了什麼技術得出了設計方案？還應說明這些技術通過怎樣的利用？達到了什麼效果？體現實現最終目標的主要過程，這樣可增加論文被引用機會。

3.參考文獻應用。論文應清楚地標註引用，完整給出參考文獻。原則上，除了教科書上公認的方程和表達式外，特定的目的、特定條件和問題的推演，只要不是自己的工作，都要列出處，並完整給出相應文獻。即使是作者自己以往的工作，也要列出相應文獻。這樣做既對他人研究有充分肯定、免去剽竊之嫌，又能說明自己的論述依據充分，也突出了自己在該研究中的獨創內容。

三、如何投稿SCI雜誌論文

為什麼要鼓勵向國外投稿？國內核心刊物版面有限，投稿人多，國內刊物SCI收錄雜誌發表更難；國內刊物影響因子都較低；大多數國際刊物不收版面費；國際刊物發表周期短。

如何準備稿件？選題新穎、idea好，講究科學。Title page；Abstract；Text （Introduction； Methods； Results； Discussion）； References；Acknowledgements；Figure legends；Tables and Figures。使用清晰合理的語言，避免修飾詞（如最好、第一）和社論性語言（如令人驚異地、令人感興趣地等）。題目醒目，表達清楚而不含糊。介紹研究背景十分重要，說明為什麼要進行研究，長度在1頁內，引用文獻15條內。方法學一定要做到：臨床研究有病人知情同意，通過倫理委員會批准；動物實驗符合本大學的動物管理與動物實驗的章程等。特別注意方法是否合理，是否目前國際上通用。結果要清晰圖、表格，合理的結果解釋等；特別注意方法學和結果中可能的小的漏洞，最好請多位同行專家審閱。Discussion部分只對本文結果進行討論，與同類研究結果進行比較，對結果涉及的可能機制不要展開太多，不要進行推理討論；結論應客觀，不要誇大。參考文獻盡量最新；注意格式；如有可能，儘可能引用擬投刊物近2年的文章。成稿後請同行專家反覆修改；可請語言專家糾正語法錯誤。

四、撰寫SCI文章的經驗

（1）首先是大量閱讀文獻，如果要撰寫高水平論文，基礎是讀很多高水平文獻。建議多看影響因子高的國外文獻，最好IF>3以上。國內綜述性雜誌還是可以看，特別是剛剛接觸陌生的研究領域時。

（2）看文獻的同時注意隨時摘錄，好記性不如爛筆頭。英語論文的寫作實際上又很多現成固定的模式和表達方法，將這些固定用法隨時做筆記，並隨時複習，加上不斷閱讀新文獻，自己動手寫時也就不會舉步維艱。

（3）課題設計的IDEA十分重要，觀點的創新性決定了文章能否受editor和reviewer青睞。

（4）實驗完成開寫文章，或者時自己寫，是在不行，就找幾篇與你的課題十分相近的文章閱讀，有些表述方法可以直接借鑒，當然不可以直接照搬，必須進行適當的修改，如語序，近義詞替換等等。最後進行通篇連貫的閱讀，總體使其變得通順。投稿前必須仔細修改，不可倉促投稿，可以先放幾天，在回頭來看，這樣反覆多次。最好的話是請英語高手幫你修一修。或者也可以請一般同學看看，從別人的角度來取長補短。

（5）投遞建議多投網上可以submission的雜誌，快又省錢，投之前好好看看guideline for authors。嚴格按照上面的條例修改，象圖片的解析度等等細節都要十分注意。

（6）修回的稿件一般是要求point to point的回復，必須一一進行回答，個人建議是所有問題最好都按要求去做，這樣的accept可能性很高，當然審稿人的水平也有不同，有些明顯錯誤的觀點應當用詳細的理由加以回復，有可能的話附上參考文獻增加可信度。

（7）文章基本上accept了，有時審稿人會要求你把文章給專業領域離地英語專家修改，有些人可能未必找的到，那怎麼辦，呵呵，那就自己來，反覆閱讀，盡量減少一些低級錯誤比如拼寫和語法，還有就是表述以簡潔至上,simple is the best。再就是盡量多改一些地方（這是一濫招，高手就免了），就算沒什麼錯誤的地方可改用別的表達方法，表面上看來編輯部會覺得你很嚴謹仔細，呵呵，反覆多看看，多修，就能成功，我就是這麼做的，你也可以。

五、SCI論文寫作經驗

要寫好文章，思路創新性和數據可靠性是兩個基本條件。思路創新有兩種方法：1.如果你個人在某領域進行了多年研究，你覺得某些問題解決的關鍵應該在於某個方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先開始，那你的文章就創新。這種方法創新的前提是，你在該領域有多年研究；否則很有可能失敗。因為你認為創新的東西可能是人家已經做過的（只是研究失敗，所以沒有報道），或者你的思路本身就是錯誤的。2.二次創新。例如最近三年有不同作者發了兩篇文章，一篇報道因素A對提高玉米抗逆性有很大影響，第二篇報道因素B對小麥抗逆性有很大影響。那麼你就可以參考以上兩法，研究因素A和因素B對水稻抗逆性的影響。這樣做出來的文章一般也能發在和以上兩篇文章檔次差不多的雜誌。要保證數據的可靠，首先你要選用你的領域中普遍採用的方法，可以找幾篇和你的研究類似的SCI文章，參考他們的研究方法。

試驗結束後，立即進行總結數據，寫文章，主要步驟可參考：

（1）Result部分。將所有的試驗結果整理成圖和表，儘力挖掘圖和表中的信息，越多越好。在這個過程中儘可能和不同的研究人員探討你的試驗結果，因為不同的人對同一張表和圖有不同的看法。這樣會給你寫文章提供很好的思路。

（2）分析完圖表後，尋找你這個試驗結果的Key point，一定要保證這個Key point具有較大的新意，或者說一個到這個Key point 有一種振奮人心的感覺。然後從所有圖表中找出能夠論證你這個Key point 的圖和表。合理安排你的圖和表，如果可能的話儘可能用圖。

（3）Result以後是Discussion（一篇文章的精華），可以將discussion分為若干段落，可以是並列關係或者遞進關係。但要保證每一段都有一個主題，即每一段討論一個主要話題。而且每一段中要說明以下幾點：1.你的研究結果說明什麼?有什麼意義?2.你的研究結果和別人的類似研究有什麼異同?如果不同，可以討論一些產生差異的可能原因?3.如果你在研究結果中出現非常新的東西，用以前別人的理論很難解釋，那麼你可以提出你的假設理論來解釋試驗中非常新的東西，一定要做到能自圓其說。在Discussion的最後要總結一下，告訴別人你這個研究的幾個主要結果。

（4）Materials & Methods：你在試驗中得到的數據，都要寫出相應方法。寫試驗方法要儘可能詳細，保證別人看了Materials and Methods 後能夠參考你的方法進行相關研究。看一下你可能要投的刊物中的Materials and Methods是怎麼寫的，你可以參考。

（5）Introduction：簡介你這個研究領域的意義；介紹該研究領域的一些人所做的工作，指出它們存在的問題；說明你為什麼要做這個試驗；可在introduction 中提出你的hypothesis。

（6）Reference：最好引用原始文獻，不要二次引用；注意文獻編排格式，與你要投的刊物要一致；不要漏和多參考文獻。Acknowledge：幫助過你做試驗，寫文章的人；提供資金項目。Title要說明你的研究內容，要有一定吸引力；Abstract包括研究目的，主要研究結果，得出什麼重要的結論。

（7）寫好以後，最好找個搞相關研究的美國或者英國的科學家看一下，改一下英文，就可投出了。

六、寫論文的技巧

優秀論文的要素：

（1）正確選題；

（2）合適的切入點；

（3）簡潔明了；

（4）說清自己的貢獻；

（5）可靠的/可重現的結果；

（6）可重複的過程；

（7）好的文章結構和邏輯流程；

（8）精選的參考文獻

優秀論文的誤區：

（1）Idea越多越好；

（2）一味追求革命性的，突破性的成果；

（3）數學、理論和公式越複雜越好——顯示自己的聰明；

（4）追求最好，史無前例； （5）顯示權威性，引文中大量引用自己的論文。

寫文章的條件：

（1）與研究工作相關，確實有了好的想法，不是為了寫而寫；

（2）取得了有價值的成果，對學術界有貢獻；

（3）實驗成熟，經得起檢驗；

（4）已經需要記錄下來和其他人分享

寫論文的要點：

（1）寫出3~4層的綱要反覆修改多次。

（2）從Introduction開寫，回顧已有的工作。

（3）要聲明文章結構，不要直接進入細節。

（4）聲明工作的動機和基本原理，提出潛在的問題，自己進行回答。

（5）講明自己工作與前人的不同，說明自己的貢獻及其實際應用前景。

（6）最後寫Summary和Abstract，反覆斟酌後確定標題。

Reviewer Check List：

（1）論文是否提出了一個新的問題或者給出了已有問題的一個新的解決方案。

（2）論文的主要結果是什麼？

（3）實驗結果是否充分？

（4）論文技術含量如何？

（5）論文是否對所提出的技術/結果的有效性和局限性進行了評價？

（6）論文寫作是否清晰，從而令本行業內多數研究人員可讀？

（7）論文是否適當地引用和介紹了與之相關的歷史文獻？

（8）論文是否應該給予嘉獎？

IEEE Transactions on CSVT Review form:：

（1）在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣？

（2）論文所使用的方法的評價？

（3）結果是否具有新穎性？

（4）主要結果是否正確？

（5）論述是否清晰？

（6）是否具有一致性（前/後，論述/結果）？

（7）引文是否充足？

（8）Reviewer的意見：（Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal）。

七、論文寫作技巧：

（1）宣傳自己——說明論文的重要性。

流程：1.問題X是重要的；2.前人的工作A、B曾經研究過這個問題；3.A、B有一些缺陷；4.我們提出了方法D；5.對D進行實驗，和A、B進行比較；6.實驗證明D比A、B優越；7.解釋為什麼D是更優的，而其他的思路（比如5.是不行的；8.闡述D的有效性和局限性；9.對D進一步發展的討論。要點：10.簡潔最重要；11.不犯粗心的錯誤，仔細驗證結果和適當選擇用詞。

（2）細心修改。

步驟：1.30%的時間細心思考，70%的時間認真寫作初稿；2.把寫好的論文放一段時間；3.逐字逐句地閱讀論文；4.請其他人幫助閱讀和修改；5.在修改的時候，從別人的角度來審視論文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；6.仔細修改的次數 > 3；修改的總次數 > 5。要點：7.自己讀自己的論文很乏味，並且不易找到錯誤；8.為了論文的小的層次提升，要付出大量勞動。

（3）優化英語。

步驟：1.自頂向下地組織論文（大綱/邏輯/流程）；2.用其他的優秀論文（尤其是同期刊/同系列的論文，優秀書籍）作為範例；3.請別人幫滿閱讀和修改語法和用詞；4.記錄自己用詞和語法的錯誤，進行積累。要點：5.用詞和語法固然重要，但是結構和邏輯更加重要。

八、優秀論文結構範例：

（1）Abstract—— 對自己工作及其貢獻的總結：1.闡述問題；2.說明自己的解決方案和結果。

（2）Introduction——背景，以及文章的大綱：1.題X是重要的；2.前人的工作A、B曾經研究過這個問題；3.A、B有一些缺陷；4.我們提出了方法D；5.D的基本特徵，和A、B進行比較；6.實驗證明D比A、B優越；7.文章的基本結構，大綱。

（3）Previous Work——說明自己與前人的不同：1.將歷史上前人的工作分成類別；2.對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧（一到幾句），注意要回顧正確，抓住要點，避免歧義；3.和自己提出的工作進行比較；4.不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過於苛刻；5.強調自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。

（4）Our Work——描述自己的工作，可分成多個部分：1.從讀者角度闡明定義和表示法；2.提供演算法的偽碼，圖解和相應解釋；3.用設問的方式回答讀者可能提出的潛在問題；4.複雜的冗長的證明和細節可以放在附錄中，這裡關鍵是把問題闡述清楚；5.特例和例外應該在腳註中給予說明。

（5）Experiments——驗證提出的方法和思路：1.合理地設計實驗（簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟）；2.必要的比較，突出科學性；3.討論，說明結果的意義；4.給出結論。

（6）Conclusion——總結、前景及結文：1.快速簡短的總結；2.未來工作的展望；3.結束全文。

（7）References——對相關重要背景文獻的全面引用：1.選擇引文（眾所周知的結論不必引用，其他人的工作要引用）；2.與前文保持一致。

（8）Others——致謝、附錄、腳註。

處理被拒：

（1）理解被國際權威期刊拒稿是一件正常的事情（70%以上被拒），保持良好心態。

（2）感謝編輯和Reviewer的意見和工作。

（3）詢問副主編，自己可以怎樣處理這篇論文最合適（重投/改投/撤回）。

（4）繼續新的研究或補充修改後改投其他雜誌。

常見問題：

（1）是否可以一稿多投？千萬不要！但是一篇會議論文經過修改以後可以再投期刊。

（2）是否可以建議副主編如何處理自己的論文呢？不行，但可建議他別讓某人評閱。

（3）如4月都未收到副主編回復怎麼辦？寫一封友好的詢問信，別催得太緊，別找主編。

（4）如和副主編意見嚴重不和怎麼辦？可以找主編，但是別經常這樣做。

（5）如果和主編的最終決定嚴重不和怎麼辦？沒有辦法了。SCI論文寫作全攻略——選題與創新

第一部分：選題與創新一、先想先寫最後做:1. 做研究之前，必須想清楚：結果能不能發表？發表在哪裡？2. 先把文章大框寫好，空出數據，等做完實驗填完空就可以發了；正所謂心中有溝壑！3. 在未搞清「寫什麼、發哪裡、自己研究與同類研究有何出色之處」之前，就不要動手做！4. 繼續去看文獻，去想；想不清楚就做還不如不做！5. 要想這樣做，就得先看文獻！要知道如何把文章架起來、要知道別人是如何討論的、要知道自己的數據是不是說明了與別人不同的東東或別人沒有做過……這個過程就是閱讀文獻及思考的過程，這些搞清楚了，寫就簡單了！6. 要是先做事，做完發現別人做過，或無法用理論來解釋，豈不是冤大頭？二、如何科學選題:　 　1. 課題選擇和國際接軌。想在國際核心期刊發表文獻，就必須了解國際研究動態，選擇與國際學術研究合拍的課題。由於多方面因素的影響，我國科學研究選題與國際 先進水平還有一定距離。我國一家權威科研機構不久前在國內挑選了許多前沿領域的研究課題，準備參與國際合作，但到美國後發現近三分之二的課題已經不屬前 沿，在美國很少有人研究。在高校，一些教師治學嚴謹、基礎紮實，但科研成果不突出，重要原因就是不重視有關領域學術動態，不能選得合適的課題。　 　2. 課題要有可發展性。課題可發展性對高水平論文的持續產出具有極大作用。中國科技大學范洪義另闢蹊徑，發展了諾貝爾獎得主狄拉克(Dirac)奠定的量子論 的符號法，系統地建立了「有序算符內的積分理論」，1998年有24篇論文被SCI收錄；他對自己論文高產的解釋是，研究「具有開創性，突破一點以後就可 以向縱深發展，使研究工作自成系列、成面成片」。我院被SCI收錄論文最多的楊新民老師從事凸性理論研究，該理論興起於 20世紀70年代，90年代進入高峰。作為新興研究領域，該理論本身有許多尚待研究之處，同時該理論也可用來解決最優化方面的問題。反之，有人由於所接觸 的問題已處於該研究分支的末端，即使在該點上有所突破，也難持續發展。3. 藉助工具選題：①查閱有關領域的檢索工具，這些工具各高校都有；②了解SCI收錄期刊所反映的科技動態，ISI期刊信息可從

http://www.isinet.com查 獲，也可從SCI印刷版每期Ａ、Ｄ分冊的來源出版物目錄(Lists of Source Publications)查找，還可從ISI引用期刊報告 (Journal Citation Reports，簡稱JCR)了解期刊信息，該文獻有印刷版、網路版(JCR on the Web)和光碟版 (JCR on CD-ROM)；③利用ISI提供的選題工具幫助，例如，能對正在開展的工作進行量化分析以保證用戶科學研究同科學發展趨向一致的(Essential Science Indicators)，介紹有關最傑出人物研究狀況、有關領域研究熱點和發展趨向的(ISI Highly Cited.com)；④利用網上資料庫了解國際學術研究動態及有關資料。只要有心參與國際學術競爭，選擇與國際學術研究接軌的課題並不存在難以克服的障 礙。三、如何獲得好的idea無論是臨床還是基礎科研，最關鍵的是idea，idea的出台決定了科研水平和檔次。高水平的科學家一聽你的科研課題和方向，就能判斷你科研水平。因此，獲得好的idea是至關重要的。1. 優秀科學家要具備敏銳的科研嗅覺，而這種敏銳性是經過長期的思考和實踐獲得的。通過幾天或半個月的苦思苦想得到了一個自以為很好的idea，很可能是別人 十幾年前就做過的工作。但新手上路時重複一些經典實驗以獲得經驗是很正常的。此外，科研要注重質量，千萬不要為單純地追求數量而令懂行的人嘲笑。如何獲得 idea呢？A. 大量地、仔細地閱讀文獻，多聽學術報告、多與同行探討，從中獲得啟示，不能急於求成。B. 總結感興趣領域內尚未探討過但很有意義的課題；C. 總結爭論性很強的問題，反覆比較研究方法和結論，從中發現切入點；D. 善於抓住科研過程中遇到的難以解釋的問題，往往會成為思維的閃光點；E. 細緻地擬定方案，論證可行性。2. 獲得idea的兩種途徑：傳統途徑就是先閱讀大量科研論文，弄清目前的研究現狀和要解決的問題等；非傳統的途徑是自己先冥思苦想一段時間，有了自己的 idea後再去查文獻。這樣不會讓以往的研究限制你的思維，不失為一個很好的方法。別人沒作過的東西，也許不是因為別人沒想到，而是因為沒有意義或者沒有 可能性。3. 獲得良好idea的基礎前提：A. 在科研前必須彌補基礎知識，這是看懂文獻的基礎：《生物化學》《細胞生物學》《基因VIII》必看(先看中文版翟中和《細胞》王境岩《生化》趙壽元《遺 傳》朱玉賢《分子》；再看英文的Albez《cell》賴寧格《biochemistry》還有經典的《gene 8》)。B. 廣泛閱讀文獻是支撐。碩士至少查閱600篇，粗看300篇，細看100篇，研讀50篇。博士至少再多一倍，並始終關注國際動態。《nature》 《science》《cell》《PNAS》《JBC》《MBC》《Genes & Development》不放過，SCI-3分以上期刊應該耳熟能詳！C. 學會閱讀文獻，讀懂文章。建議先review再article，先中後英；中文只看《科學通報》《中國科學》，其他不看；看10－20篇review後看 研究性論文。拿到一篇研究性論文，先看標題，立即停住，問自己幾個問題：(1)想想別人這文章是怎麼做的(可參考材料方法)？會做哪些內容來說明其標題？ (2)明白他為什麼要做這個嗎？(3)如文章是近半年內發表的，該文章解決了什麼問題？引出了什麼問題(結合你看的綜述)？接下來仔細看摘要，就知道你的 想法是否與別人吻合？(4)看完實驗結果，再思考有什麼地方不完善？有沒有深入或拓展到底？一般來說，SCI-3分以下的文章只可能做了一部分機理，下面 肯定有東西可做，關鍵是你自己要思考，去發現。4. 長期作戰持之以恆。做好上面所述要求肯定會有所謂idea，但過程艱辛，需長時間磨練，需要patience和passion。有天賦的人能考上海中科院 生命科學院，北京中科院那幾個所，北大、清華。耐心干5年，這些地方正為中國帶來更多本土nature、science文章。四、博士如何出牛文章？1. 幾點忠告：多看paper沒有壞處；多找非老闆的其他人，如其他教授，postdoc，前輩師兄等討論，借雞下蛋；可以動手的東西容易上手，比如軟體等； 找機會去開會，認認牛人，不發paper，做做volunteer，或者參加phd symposium之類。五主動參加seminar，自己講幾次看過的paper，最好自己組織一個topic拉幾個師兄弟和postdoc參加，注意找 幾本教科書看看，打好基礎。2. 如何獲得IDEA:A. 需對研究的領域有一個全局性了解，按老闆的話說是要有bird eye。B. 要有bird eye，需比較全面地閱讀本領域文章。讀文章要其idea，總結成一句話，並用卡片記錄好，分類整理。如果把別人文章的idea總結成一句話，就容易理解它的本質，也好作變化。C. 讀了很多文章後，可以寫一個special study，將讀過的本領域東西系統總結在一起，相當於你的綜合理解，也就是bird eye看到的東西了。以後翻閱起來也相當方便。D. 用心分析對於別人的idea，任何一個idea都有weakness；想辦法解決它，那就成自己idea。最好的辦法就是看大牛的paper，無論他有多 牛，他的文章總是在說一個方面，總有其他東西沒有包括進去，把他的文章認真精讀了，總會發現漏洞和不足或不全面之處，然後你就知道怎麼做了。記住：每篇文 章幾乎都有沒有考慮完全的東西。E. 時不時閱讀更廣泛領域的東西，擴大bird eye範圍，對領域外的感興趣的文章進行copy收藏，這個叫walk around a little bit，很多領域外的東西可以借鑒、學科交叉從而產生new idea。F. 經常跟牛人、博士後或高年級博士等有思想的人(最好不是相同專業，而是相關專業或交叉學科)討論，也容易出idea。再有就是，關注其他專業的書籍、雜誌等信息，從中獲取交叉創新idea第二部分：構思與撰文一、寫作框架和各部分要求Title: Be short, accurate, and unambiguous; Give your paper a distinct personality; Begin with the subject of the study.Introduction: What is known; What is unknown; Why we did this study?Methods: Participants, subjects; Measurements; Outcomes and explanatory variables; Statistical methods.Results: Sample characteristics; Univariate analyses; Bivariate analyses; Multivariate analyses.Tables and figures: No more than six tables or figures; Use Table 1 for sample characteristics (no P values); Put most important findings in a figure.Discussion: State what you found; Outline the strengths and limitations of the study; Discuss the relevance to current literature; Outline your implications with a clear 「So what?」 and 「Where now?」References: All citations must be accurate; Include only the most important, most rigorous, and most recent literature; Quote only published journal articles or books; Never quote 「second hand」; Cite only 20-35 references.Formatting: Include the title, author, page numbers, etc. in headers and footers; Start each section on a new page; Format titles and subtitles consistently; Comply with 「Instructions to authors」.二、英文寫作的語言技巧1. Introduction：A. 如何指出當前研究的不足並有目的地引導出自己研究的重要性？在敘述前人成果之後，用However來引導不足，提出一種新方法或新方向。如： However, little information(little attention/little work/little data/little research……)(or few studies/few investigations/few researchers/few attempts……)(or no/none of these studies……)has(have)been done on(focused on/attempted to/conducted/investigated/studied(with respect to))。如：Previous research (studies, records) has (have) failed to consider/ ignored/ misinterpreted/ neglected to/overestimated, underestimated/misleaded. thus, these previus results are inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial. Uncertainties (discrepancies) still exist……研究方法和方向與前人一樣時，可通過以下方式強調自己工作：However, data is still scarce(rare, less accurate)or there is still dearth of……We need to(aim to, have to) provide more documents(data, records, studies, increase the dataset). Further studies are still necessary(essential)……強調自己研究的重要性，一般還要在However之前介紹與自己研究問題相反或相關的問題。比如：(1)時間問題；(2)研究手段問題；(3)研 究區域問題；(4)不確定性；(5)提出自己的假設來驗證。如果你研究的問題在時間上比較新，你可大量提及時間較老問題的研究及重要性，然後 (However)表明「對時間尺度比較新的問題研究不足」；如果你的是一種新的研究手段或研究方向，你可提出當前流行的方法及其物質性質，然後 (However)說對你所研究的方向方法研究甚少；如果研究涉及區域問題，就先總結相鄰區域或其它區域的研究，然後(However)強調這一區域的研 究不足；雖然前人對某一問題研究很多，但目前有兩種或更多種觀點，這種uncertanties或ambiguities值得進一步澄清；如果自己的研究 是全是新的，沒有前人的工作可對比，你就可以自信地說「根據假設提出的過程，存在這種可能的結果，本文就是要證實這種結果」等等。We aim to test the feasibility (reliability) of the……It is hoped that the question will be resolved (fall away) with our proposed method (approach).B. 提出自己的觀點：We aim to//This paper reports on//This paper provides results//This paper extends the method//This paper focus on……The purpose of this paper is to……Furthermore, Moreover, In addition, we will also discuss……C. 圈定自己的研究範圍：introduction的另一個作用就是告訴讀者(包括reviewer)，你文章的主要研究內容。如果處理不好， reviewer會提出嚴厲的建議，比如你沒有考慮某種可能性，某種研究手段等。為減少這種爭論，在前言的結尾就必須明確提出本文研究的範圍：(1)時間 尺度；(2) 研究區域等。如涉及較長的時序，你可明確提出本文只關心某一特定時間範圍的問題，We preliminarily focus on the older (younger)……如有兩種時間尺度 (long-term and short term)，你可說兩者都重要，但是本文只涉及其中一種。研究區域的問題，和時間問題一樣，也需明確提出你只關心某一特定區域！D. 最後的原場：在前言的最後，還可以總結性地提出「這一研究對其它研究有什麼幫助」；或者說further studies on……will be summarized in our next study (or elsewhere)。總之，其目的就是讓讀者把思路集中到你要討論的問題上來。盡量減少不必要的爭論(arguments)。2. Discussion：A. 怎樣提出觀點：在提出自己的觀點時，採取什麼樣的策略很重要，不合適的句子通常會遭到reviewer置疑。(1)如果觀點不是這篇文章最新提出的，通常 要用We confirm that……(2)對於自己很自信的觀點，可用We believe that……(3)通常，由數據推斷出一定的結論，用Results indicate, infer, suggest, imply that……(4) 在極其特別時才可用We put forward(discover, observe)……」for the first time」來強調自己的創新……(5) 如果自己對所提出的觀點不完全肯定，可用We tentatively put forward (interrprete this to…)Or The results may be due to (caused by) attributed to resulted from……Or This is probably a consequence of……It seems that……can account for (interpret) this……Or It is posible that it stem from……要注意這些結構要合理搭配。如果通篇是類型1)和5)，那這篇文章的意義就大打折扣。如果全是2)，肯定會遭到置疑。所以要仔細分析自己成果 的創新性以及可信度。B. 連接詞與邏輯：寫英文論文最常見的毛病是文章的邏輯不清楚，解決方法如下。(1)注意句子上下連貫，不能讓句 子獨立。常見的連接詞有，However, also, in addition, consequently, afterwards, moreover, Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Compared with, other results, thus, therefore……用好連接詞能使文章層次清楚，意思明確。比如，敘述有時間順序的事件或文獻，最早的文獻可用AA advocated it for the first time.接下來可用Then BB further demonstrated that. 再接下來，可用Afterwards, CC……如果還有，可用More recent studies by DD……如果敘述兩種觀點，要把它們截然分開AA put forward that……In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary (表明前面觀點錯誤)，如果只表明兩種觀點對立，用in contrast BB……如果兩種觀點相近,可用AA suggest……Similarily, alternatively, BB……Or Also, BB or BB allso does……表示因果或者前後關係可用Consequently, therefore, as a result……表明遞進關係可用furthermore, further, moreover, in addition……寫完一段英文，最好首先檢查是否較好地應用了這些連接詞。(2) 注意段落布局的整體邏輯：經常我們要敘述一個問題的幾個方面。這種情況下，一定要注意邏輯結構。第一段要明確告訴讀者你要討論幾個部份…… Therefore, there are three aspects of this problem have to be addressed. The first question involves……The second problem relates to……The third aspect deals with……清晰地把觀點逐層敘述。也可以直接用First, Second, Third, Finally……當然，Furthermore, in addition等可以用來補充說明。(3) 討論部份的整體結構：小標題是把問題分為幾個片段的好方法。通常第一個片段指出文章最重要的數據或結果；補充說明部份放在最後一個片段。一定要明白，文章 的讀者分為多個檔次；除了本專業的專業人士讀懂以外，一定要想辦法能讓更多的外專業人讀懂。所以可以把討論部份分為兩部份，一部份提出觀點，另一部份詳細 介紹過程以及論述的依據。這樣專業外的人士可以了解文章的主要觀點，比較專業的討論他可以把它當成黑箱子，而這一部份本專業人士可以進一步研究。C. 討論部分包括什麼內容？(1)主要數據及其特徵的總結；(2)主要結論及與前人觀點的對比；(3) 本文的不足。對第三點，一般作者看來不可取，但事實上給出文章的不足恰恰是保護自己文章的重要手段。如果刻意隱藏文章的漏洞，覺得別人看不出來，是非常不 明智的。所謂不足，包括以下內容：(1)研究的問題有點片面，討論時一定要說，It should be noted that this study has examined only……We concentrate (focus) on only……We have to point out that we do not……Some limitations of this study are……(2)結論有些不足，The results do not imply……The results can not be used to determine(or be taken as evidence of)……Unfortunately, we can not determine this from this data……Our results are lack of……但指出這些不足之後，一定要馬上再次加強本文的重要性以及可能採取的手段來解決這些不足，為別人或者自己的下一步研究打下伏筆。Not withstanding its limitation, this study does suggest……However, these problems could be solved if we consider……Despite its preliminary character, this study can clearly indicate……用中文來說這是左右逢源，把審稿人想到的問題提前給一個交代，同時表明你已經在思考這些問題，但是由於文章長度，試驗進度或者試驗手 段的制約，暫時不能回答這些問題。但通過你的一些建議，這些問題在將來的研究中有可能實現。3. Others：A. 為使文章清楚，第一次提出概念時，最好以括弧給出較詳細解釋。如文章用了很多Abbreviation可用兩種方法解決：(1) 在文章最後加上個Appendix，把所有Abbreviation列表；(2)在不同頁面上不時地給出Abbreviation的含義，用來提醒讀者。B. 絕對不能全面否定前人的成果，即使在你看來前人的結論完全不對。這是對前人工作最起碼的尊重，英文叫做給別人的工作credits.所以文章不要出現非常negative的評價，比如Their resultsare wrong, very questionable, have no commensence, etc.遇到這類情況，可以婉轉地提出：Their studies may be more reasonable if they had……considered this situation.Their results could be better convinced if they……Or Their conclusion may remain some uncertanties.三、撰寫外刊論文的體會有人歸納了外刊論文撰寫的五個基本要求，即5C：正確(correctness)、清楚(clarity)、簡潔(concision)、完整(completion)和一致性(consistency) 。只有滿足這5點，才算是一篇合格的外刊文章。1. Introduction：Introduction 是外刊文章最難寫的部分之一(另外就是Discussion)。中文文章的缺陷就在於Introduction沒有內涵，過於簡單，沒有真正體現論文的研 究起初和創新要素。外刊論文對於Introduction的要求是非常高的，一個好的Introduction相當於文章成功了一半。所以大家應該在 Introduction的撰寫上下功夫。要寫好Introduction，最重要的是要保持鮮明的層次感和極強的邏輯性，這兩點是緊密結的，即在符合邏 輯性的基礎上建立層層遞進的關係。A. 闡述自己研究領域的基本內容。要盡量簡潔明了，不羅嗦；須知看文章者都是該領域的專家，所以一些顯而易見的知識要用概括性的而不是敘述性的語言來描述。B. 文獻總結回顧。是Introduction的重頭戲之一，要特別著重筆墨來描寫。一方面要把該領域內過去和現在的狀況全面概括總結出來，不能有絲毫的遺 漏，特別是最新的進展和過去經典文獻的引用(這是兩個最容易出問題的地方，要極力避免；一旦審稿人指出這兩個毛病，很可能意味著表明你做的不夠深入或全 面，負面作用非常明顯)。另一方面，文獻引用和數據提供一定要準確，切記避免片面摘錄部分結果而不反映文獻的總體結果；引用的數據也要正確，特別是間接引 用的數據(即不是從原文獻中查到，而是從別人文獻中發現的另一篇文獻的數據)；數據出錯會導致文章的印象特差！此外，引用文獻時注意防止造成抄襲的印象， 即不要原文抄錄，要用自己的話進行總結描述。如果審稿人正好是文獻的引用者的話，原文照抄的結果一定會很糟糕。C. 分析過去研究的局限性並闡明自己研究的創新點。這是整個Introduction的高潮，因而要慎之又慎。闡述局限性時，需要客觀公正評價別人的工作，不 要把抬高自己研究的價值建立在貶低別人的工作之上(這是中文文章易犯的毛病)，外刊論文寫作萬萬不可如此，一定要遵循實事求是的原則來分析。在闡述自己的 創新點時，要緊緊圍繞過去研究的缺陷性來描述，完整而清晰地描述自己的解決思路。需要注意文章的攤子不要鋪的太大，要抓住一點進行深入的闡述。只要能夠很 好的解決一個問題，就是篇好文章；創新性描述的越多越大，越容易被審稿人抓住把柄。中文文章的特點是創新性要多要大，而英文文章的特點恰恰相反，深入系統 的解決一到兩個問題就算相當不錯。D. 總結性描述論文的研究內容，可以分為一二三四等幾個方面來描述，為Introduction做最後的收尾工作。 至此，Introduction的寫作算是大功告成。但是寫完之後，還是要慎之又慎的仔細修改，琢磨每一個句子是否表達得恰當準確，這對 Introduction的修改完善至關重要。2. Methods：Methods部分描述論文實驗過程，這一過程的寫作相對較為 簡單，但是需注意的問題不少，重要的在於完整和科學。完整就是實驗當中的每一個環節都要注意到，不要顧此失彼，遺漏一些重要內容。Methods部分可按 實驗對象、實驗設備、實驗材料、實驗記錄、實驗分析方法等來組織行文。只要能在以下4個方面做到完整和科學的描述，相信寫好Methods不是主要問題。A. 實驗對象一般是人、動物或一些組織等，它們的基本信息要描述明確；此外要注意國外刊物大多對牽扯到人或動物的實驗都有一些特定要求，有些是不允許在人或動 物身上進行的實驗操作，這需要認真閱讀投稿刊物中關於實驗的詳細規定；如果違反這一規定，可能會不接受評審或發表。B. 實驗設備，要對儀器型號、生產廠家、實驗過程中的用途等作詳細說明；實驗設備之間的連接要科學正確，不要給人混亂或操作錯誤的感覺。設備使用時一些必要的 步驟不可或缺，尤其是可能對實驗結果造成特定影響的操作更要詳細說明。這樣做的好處是為了在Discussion中能夠進行對應的分析。比如，一些設備在 使用前要校正(calibration)，有的要求每階段實驗之後都要重新校正，以保證結果的正確性；一定要詳細說明你的操作步驟或校正過程，便於評審人 分析你的結果。C. 實驗材料，不同學科有不同要求。總體上來說要注意說明材料選擇的必要性，也就是對為什麼要選擇這種材料，最好有一定的說明。如果這點描述不清，可能會導致整個實驗過程不成立。D. 實驗過程，就是清楚描述實驗的整個操作流程，一般要附以實驗流程圖進行說明。流程圖的畫法很多，有文字式的，有文字和示意圖結合的，不同實驗有不同做法。 一般來說，可能後者多一些(實驗性學科尤其如此)，因為這樣能使評審人對實驗過程一目了然。如果示意圖畫得漂亮，還可以增加一些印象分。描述時要有鮮明的 層次感，對每個步驟之間的順序和關聯要描述清楚，不要造成實驗過程混亂不堪的印象，因為評審人最終判斷你的實驗是否合理，是從這個過程描述得來的。3. Results：有 人把Results和Discussion放在一起寫，但是大多數論文都是分開的。這兩種做法取決於文章的類型。如果你的結果在分析的同時進行討論更加合 適，並不適合單獨拿出來分析(或者是那樣做很困難，導致Discussion成為雞肋時)，合在一起是合適的；反之就應該分開寫。A. Results的要求是翔實準確。準確是結果必須是真實的，不能偽造和篡改。翔實是提供最全面的分析結果，把一切從實驗中得到的結果都提供給讀者，不要故 意隱瞞或遺漏某些重要結果。從某種意義上來說，結果不夠翔實並不導致論文直接被拒，但結果的真實性被懷疑文章就肯定被拒。B. 結果提供一般是表和圖。不同雜誌對圖表要求不完全一致，應根據雜誌要求分別對待。表格能清晰展示論文獲得的第一手結果，便於後人在研究時進行引用和對比。 圖示能將數據的變化趨勢靈活的表現出來，更直接和富於感染力。圖表結合，能取長補短，使結果展現更豐富。目前，大家越來越喜歡提供各種各樣的圖，但雜誌卻 要盡量限制圖的個數；因為會增加排版的困難，版面費和出版社的支出也就會增加。因此，建議大家在提供圖時，盡量用最少的圖提供最多的信息，最多不超過8 個。圖片太多顯得羅索和累贅，主編不會欣賞；必要時可用表格替代一些圖。圖片格式要求每個雜誌不同，用tif格式較多，不推薦用bmp(jpg更不能 用)。有人說用矢量圖清楚些，其實和tif沒什麼區別，只要足夠清晰就行。黑白圖片可免費，彩色圖片絕對要收費，而且價格不菲。C. Results和Discussion分開寫時，Results部分盡量不要涉及對結果的評論，最多是總結陳述結果就可以了。否則造成這兩部分的內容重 疊，顯得累贅，從而對Discussion不利。結果的描述也要注意層次安排，要按照條理性要求分別描述，顯得邏輯性較強。不要亂七八糟，降低論文的可讀 性。D. Results中大多要提供統計結果。方差分析的結果形式要根據刊物的格式給出，有的要求對分析值、自由度和概率都要詳細的給出，有的只要分析值和概率就 可以了。概率可以用p=0.02或者p<0.03等形式給出，自由度的表達也有特殊要求。這些細節問題雖然關係不大，但是注意格式統一，不要亂七八 糟各自為戰。統計分析結果過多時，可用表格給出，具體可參照SPSS軟體分析之後的結果。如果論文結果部分通篇都是統計分析的數據，會顯得凌亂不堪，表格 可以避免這種情況。4. Discussion：Introduction和Discussion是最難寫的兩部分。 Discussion之所以難寫，是因為這裡面最能夠顯示一個作者研究問題的深度和廣度。深度就是論文對於提出問題的研究到了一個什麼樣的程度，廣度指是 否能夠從多個角度來分析解釋實驗結果。要寫好Discussion，大概可以分為下面兩個步驟：A. 選擇要深入討論的問題。Results中有的結果是重要的，有的則可一筆帶過。選擇合適的結果在Discussion部分進行深入討論，是寫好該部分首先 要面臨的問題。一般來說，可根據如下原則來判斷：如果你的結果體現了實驗的獨特性，是其他研究中沒有得到的，那這個結果就是要重點討論的問題；有些結果和 前人的研究一致，並沒有顯著性差異，就應該一筆帶過而無需深入討論。Discussion的一個重要作用就是要突出自己研究的創新性，並體現出顯著區別於 他人的特點，區別大和小是另外一個問題，重要的是要有區別、區別就是創新。B. 對選中的問題按一定層次從多個角度進行討論，說理要有根據、問題要講清楚、講透徹。選擇的問題有時不只一個(多數情況是2個以上)，因此要按一定層次描述 清楚。一般來說，把最重要的放在中間，次之的放開頭和末尾。放在中間能將評審人的情緒帶至高潮，前面是鋪墊，後面是總結。這樣的順序似乎更合適。問題無論 大小，是否重要，都要從多個角度展開深入討論：(1)首先要有類似結果的對比，說明自己結論的獨特性；(2)其次要系統闡述為什麼會有這樣的結果，方法有 多種(從實驗設計角度，從理論原理角度，從分析方法角度，或借鑒別人分析方法等等)。重要的是將這個問題深入闡述清楚，不能讓人有意猶未盡之感(要做到這 點的確很困難，因為評審人總會提出新的問題，我們只可能盡量做到這一點罷了)。C. Discussion部分還要注意保持和Results的一致性！就是結果和討論要一一對應。千萬不要出現按討論的內容可以推出與實驗相反的結論這種情 形，那證明你的討論思路是徹底的失敗或你的實驗壓根兒就是失敗的。所以Discussion的文字描述和語言表達的精確性尤為重要。由於中英文表達的不 同，在投稿之前要盡量避免出現表達上的誤解，如果論文因此被拒是很冤枉的。5. Acknowledge & References： Acknowledge 主要分為兩個：第一是表明研究的基金來源，中國一般都是Nature Science Foundation of China(NSFC，國家自然科學基金)，美國大多是National Institute of Health(NIH，美國國家衛生研究院)。寫基金時一般要標註清楚基金號碼(Grant Number)，只有這樣才算是該項基金的研究成果，也可以算做實驗室的研究成果。須知沒有任何一項研究成果是在沒有資金資助的情況下完成的，所以這一點 非常必要。第二是對參與人員(沒有列在作者中的研究人員)和單位表示感謝，如果通過一審和最終接受發表，還要添上對editor和anonymous reviewers的感謝，這是基本禮貌。 References重要在於格式。不同雜誌對參考文獻格式要求不一樣，具體下來有所區別的可以分為： 作者的寫法，有的是簡寫在前，有的簡寫在後，有的簡寫有點，有的簡寫沒有點；文章的名字，有的要加上引號，有的沒有引號；期刊的寫法，有的要簡寫，有的要 全稱，有的要斜體，有的則不需要；年和期卷號的順序，有的是年在前，有的是年在後；期刊論文、書、學位論文、會議論文，四種引用的格式各不相同；文獻的排 列順序，有的是按照字母的順序，有的則是按照在論文中出現的順序用阿拉伯數字排序。基本上就是這些問題，看來很是瑣碎，但是如果你的參考文獻排列的亂七八 糟，那就會使得評審人對你論文的印象很差，認為你沒有認知組織和撰寫論文，造成一定的負面影響。所以，事情雖小，影響卻大，還是要認真組織為好。 此外，論文在撰寫時要自始至終都用英語寫，千萬不要先寫中文再譯成英文。這樣寫出來的文章肯定是中不中，英不英，而且極大浪費精力。寧可一開始寫得語法差一 些，慢慢修改都比這種寫法好。如果有同專業英語比較好的人幫助的話，這樣寫還會更省事。寫作時行文時態要注意，中文沒有時態問題，英文有，而且要求還相當 嚴格。一般來說，大多數情況下是過去時態，在Introduction文獻回顧，Methods整個部分，Results結果總結，Discussion 中的大部分，都用過去時態陳述。其他情況下可以用一般時態來描述。時態之間的界限是比較嚴格的，最好是仔細的通讀國外的論文，好好分析一下，或者讓有經驗 的人幫你把把關，這樣比較好一些。 投稿SCI收錄雜誌攻略SCI（ Science Citation Index ）：是美國ISI（Institute for scientific Information）使用的對科技刊物和論文進行評價的一種工具。收錄約3600種核心刊物，其中1000餘種為生命學科雜誌。 IF (Impact Factors)：是某刊物兩年中論文被引用數與可以被引用的論文數之比。· 主要反映近兩年論文被引用情況。· 不同學科不能用來比較。· 不同類型刊物也不能用來比較。論文的質與量· SCI文章的數量（國內多數單位注意的是量）· IF（國際上所看重的是質）· SCI文章數×IF→ 加權，更能客觀評判個人所作的科學貢獻。 鼓勵向國外投稿· 國內核心刊物版面有限，投稿人多；· 國內刊物SCI收錄雜誌論文發表更為困難；· 國內刊物影響指數都較低；· 大多數國際刊物沒有版面費；· 國際刊物從送審到發表時間周期短。如何在SCI發表論文· 選題：好的 idea ，新穎，講究科學意義，避免簡單重複研究。· 選擇適合刊物投稿。·首先從雜誌的homepage上下載Instruction for Author，按照投稿要求，如在投稿的份數、論文體例、長度、圖表、參考文獻的引用方法、配圖說明（Figure legends）等，逐條遵循雜誌社要求。如何準備稿件·Letter to editor-in-chief : ①聲明文稿權轉讓；②未一稿多投，和在稿件未作出決定前不準備一稿多投；③所有列出作者均對文稿有確切貢獻；④文稿內容真實，無作偽；⑤所有作者均已閱讀文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、電話、 Fax 、 e-mail；⑦通信作者的簽名。如何準備稿件· Title page· Abstract：· Text : Introduction； Methods； Results； Discussion；· References；· Acknowledgements· Figure legends· Tables and Figures如何準備稿件· 使用清晰合理的語言，避免修飾詞（如最好、第一）和社論性語言（如令人驚異地、令人感興趣地等）。· 論文題目應醒目，清楚表達而不要使用含糊單詞。　　如避免使用：×× 藥物對急性心梗面積的影響　 　　不如使用：×× 藥物縮小急性心梗面積 如何準備稿件· 介紹研究背景十分重要，要清楚表達為什麼要進行本研究，長度一般在一個page內，引用文獻一般在15條內。· 方法學中一定要說明：臨床研究有病人知情同意，通過倫理委員會批准；動物實驗符合本大學的動物管理與動物實驗的章程等。如何準備稿件· 特別注意方法學是否合理，本方法是否目前國際上通用；· 結果是文章中最為重要部分，清晰的圖件、表格，合理的結果解釋等； · 特別注意方法學、結果中可能的小的漏洞，最好請多位同行專家審閱。如何準備稿件· Discussion部分只對本文結果進行討論，與同類研究結果進行比較。對文中結果涉及的可能機制不要展開討論太多，不要進行推理討論；· 注意結論應客觀，不要誇大如何準備稿件·參考文獻引用應盡量用最新；· 注意參考文獻格式；· 如有可能，儘可能引用擬投刊物近2年的發表文章。如何準備稿件·成稿以後盡量請同行專家反覆修改；·可請語言專家幫助糾正語法錯誤；·勿一稿多投，很多時候有可能會送至同一專家審閱。 稿件的修回·一般來說，從主編的回信和審稿人(reviewer)的修回意見可看出文章錄用的可能性有多大。主編的回信會特別提到你的文章的科學先進性(scientific priority)；審稿人對文章的總的評價中會提到對文章是否感興趣(interesting)等；·修回不要倉促，反覆閱讀、理解審稿人所提出的問題。稿件的修回·對每位審稿人提出的意見，要逐條作回答(response to reviewer1，2，3)；·對修回稿中已作修改的地方要具體標明(page, lines)；·給主編回信，感謝給文稿提出的修改意見，並指出按修改建議已作的修改，未作修改的地方請說明理由。Title page 的式樣：Peroxisome Proliferation-Activated Receptor-g Ligands Ameliorate Experimental Autoimmune MyocarditisZuyi Yuan, MD, PhD; Yan Liu, MD; Yu Liu, MD; Jijun Zhang, MD; Chiharu Kishimoto, MD, PhD*; Yanni Wang, MD; Aiqun Ma, MD, PhD; Zhiquan Liu, MD. Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi"an Jiaotong University, Xi"an, Shaanxi 710061, China; *Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto 606-8501, JapanFirst author"s surname: YuanRunning head: PPARg ligands ameliorate myocarditisSupported by Natural Science Foundation of China (30170371)Address correspondence to:Zuyi Yuan, MD, PhDDepartment of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi"an Jiaotong University,No.1 Jiankang Road, Xi"an, Shaanxi 710061, ChinaTel: +86-29-532-4021 Fax: +86-29-5263190E-mail: zuyiyuan@mail.xjtu.edu.cnSCI論文全攻略:選刊投稿修回與退稿

選刊與投稿

一、擬投期刊的選擇:

　　(1)選用SCI收錄期刊。目前SCI收錄核心刊 3000種，加上增補期刊約 5600種。研究者可事先將SCI中自己感興趣的期刊找出來備用。

　　(2)利用SCI收錄期刊的影響引子(Impact Factor)來選擇期刊。期刊的影響因子是該刊前2年發表的文獻在當前的平均被引次數。《科學》、《自然》影響因子很高，SCI收錄中國期刊影響因子都在1.00以下。期刊影響因子愈大，有用信息愈多。作者可根據期刊的影響因子排名決定投稿方向。

　　(3)利用學科帶頭人的影響或國際學術交流的條件，物色最了解中國學術研究、信任中國學者的那部分期刊投稿。SCI選用的期刊中約 1 / 3為美國期刊，因而要注意選美國期刊。

二、如何準備投稿？

選擇適合刊物投稿：從雜誌homepage下載Instruction for Author，按投稿要求，如投稿份數、論文體例、長度、圖表、參考文獻引法、配圖說明(Figure legends)等，逐條遵循。Letter to editor-in-chief : ①聲明文稿權轉讓；②未一稿多投，和在稿件未作出決定前不準備一稿多投；③所有列出作者均對文稿有確切貢獻；④文稿內容真實，無作偽；⑤所有作者均已閱讀文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、電話、Fax、e-mail；⑦通信作者簽名。勿一稿多投。

Title page 的式樣如下：

Peroxisome Proliferation-Activated Receptor-g Ligands Ameliorate Experimental Autoimmune Myocarditis

Zuyi Yuan, MD, PhD; Yan Liu, MD; Yu Liu, MD; Jijun Zhang, MD; Chiharu Kishimoto, MD, PhD*; Yanni Wang, MD; Aiqun Ma, MD, PhD; Zhiquan Liu, MD.

Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi"an Jiaotong University, Xi"an, Shaanxi 710061, China; *Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto 606-8501, Japan

First author"s surname: Yuan

Running head: PPARg ligands ameliorate myocarditis

Supported by Natural Science Foundation of China (30170371)

Address correspondence to:

Zuyi Yuan, MD, PhD

Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi"an Jiaotong University,

No.1 Jiankang Road, Xi"an, Shaanxi 710061, China

Tel: +86-29-532-4021 Fax: +86-29-5263190

E-mail: zuyiyuan@mail.xjtu.edu.cn

三、向國外生物醫學期刊投稿需注意

A. 期刊選擇：

英文生物醫學期刊種類繁多，選擇一本恰當的期刊並非一件易事，然而這是論文得以發表的一個重要環節。選擇期刊應考慮的因素：論文主題是否在刊物徵稿範圍內？論文格式是否符合刊物要求？論文是否符合刊物的一貫口味？關於期刊的聲望(prestige)問題：期刊學術水平高其聲望就高；反之聲望則低。生物醫學工作者都希望科研成果發表在有聲望的高質量生物醫學期刊上。選擇期刊的方法：如果論文主題在一個很窄的分支學科內，那麼選擇範圍只能限制在幾種刊物；如果論文信息交叉了幾個研究領域，則可有許多種選擇。無論是哪種情況，先列出一個簡單擬選期刊表，然後逐一對進行比較篩選，作出最後抉擇。

B. 閱讀和使用投稿須知：

(1)讀刊頭(masthead statement，通常放在期刊前面的文題頁上)，以了解刊名、簡單的辦刊宗旨、編輯委員會組成、編輯部成員、出版商及其聯繫地址等。

(2)瀏覽目錄(table of contents)，確定該刊物是否發表你研究領域的文章及發表的比例有多大。

(3)注意欄目設置，確定擬投稿件的欄目。

(4)看擬投欄目文章的範例，了解撰寫要求及格式。

(5)某些期刊刊登投稿和接收日期(submitted and accepted dates)，可據此計算論文發表周期。

(6)廣告數量可間接判斷期刊質量。因為廣告公司都願意將金錢投到質量高、影響大的期刊上。

(7)通過11或12月份出版的雜誌最後幾頁上的「所有權、管理和發行聲明」(statement of ownership，management，and circulation)查找期刊發行量。

(8)核查有無北美和歐洲以外國家作者撰寫的文章。

(9)有些期刊還刊登報道計劃，作者可依此擬訂自己的投稿計劃。

C. 投稿注意事項：

當決定了論文主題，確定了讀者群，並選定了擬投期刊後，論文文獻檢索工作即便完成。下一步是確定論文作者、查看期刊的「投稿須知」，並將研究結果的原始資料收集在一起開始撰寫論文。論文撰寫是一項艱苦的工作，並非一稿就能完成，往往需要反覆易稿(修改)才能使文章達到投稿的要求，即"5C"—正確(correctness)、清楚(clarity)、簡潔(concision)、完整(completion)和一致(consistency)。

D. 投稿：論文的最後一稿準備好後，就可向國外投稿。一般來說，投稿程序分以下三步。

(1)準備投稿信(covering letter，submission letter)：生物醫學期刊的編輯往往需要一些有關作者及其論文的信息，而作者也希望給編輯提供一些有助於其全文送審及決策的信息。這些信息都應該包括在投稿信中。投稿信應包括以下幾方面的內容：文題和所有作者的姓名；稿件適宜的欄目；為什麼此論文適合於在該刊而不是其它刊物上發表?關於重複或部分發表或已投它刊的說明；不能轉讓版權的說明(如美國聯邦政府僱員)；建議審稿人及因存在競爭關係而不宜做審稿人的名單；通信作者(corresponding author)的姓名、詳細地址、電話和傳真號碼、e-mail地址；能否付出版費(版面費、彩圖費)的說明(如果該刊收取版面費和彩圖費)；希望核校校樣或稿件若不接收退回原稿的要求(有的期刊在「投稿須知」中約定，除非作者在投稿信中提出要求，否則原稿不退還給作者)。投稿信舉例：

Dear Dr．：

Enclosed are three copies of a manu by Rose N ．Dipaola，Donna A．Gallo，and Tom N．Roberts titled 」Hepatitis C Virus Infection in Long-Term Transfusion Patients」. It is submitted to be considered for publication as a 」Original Article" in your journal．This paper is～?Neither the entire paper nor any part of its content has been published or has been accepted elsewhere. It is not being submitted to any other journal．

We believe the paper may be of particular interest to the readers of your journal because the study it reports stated the HCV infection rate among long-term transfusion patients is higher than that of the general population and of short-term transfusion patients．

Correspondence and phone calls about the paper should be directed to Rose N．Dipaola at the following address，phone and fax number，and e-mail address：

Rose N ．Dipaola，MD

Institute of Internal Medicine

Cleveland Clinic Foundation

9500 Euclid Ave．

Cleveland，OH44195，USA

Tel：1-216-444-5360

Fax：1-216-444-9580

E-mail：dipao＠cesmtp ．ccf. Org

Thanks very much for your attention to our paper．

Sincerely yours，

Rose N．Dipaola

(2)稿件包裝：所謂稿件包裝是指將稿件及其擬投期刊所需的伴隨資料一併裝人信封。一般應按以下順序備齊資料：投稿信；刊物要求的稿件(包括文題頁、文摘頁、正文、致謝、參考文獻、圖注、表及圖)拷貝份數，每份圖單獨裝一個信封；版權轉讓聲明；與稿件內容有關資料的拷貝(如學術會議報告論文或已發表的摘要等材料)；通知稿件收到的明信片或有作者地址並貼足郵資的信封(適用於不發收稿回執的期刊)；致謝和使用病人照片或引用私人通信的書面同意材料的複印件；有些期刊要求附稿件對照檢查表。以上材料不要用訂書釘固定，以免途中因訂書釘移動而損壞稿件；但可以用大型曲別針固定，照片可以在信封中夾硬紙片保護。

(3)稿件郵寄：郵寄稿件應注意：應至少自留一份列印底稿；信封要足夠大，並足夠結實；正確的投稿地址及收稿人(「投稿須知」中常有說明，多要求直接寄給主編)；照片不可過大，最大不超過8.5英寸x11英寸?貼足郵票；航空郵寄；以列印稿(hard copy)投稿。幾乎所有的英文生物醫學期刊均不接受傳真(fax)投稿，某些期刊僅允許一些沒有圖表的短文或「給編輯的信」通過電子郵件(e-mail)投稿，長篇論著、研究報告等文章決定刊用後方接受軟磁碟。以上信息可以從「投稿須知」中獲得、有的期刊在「投稿須知」中特別指出投稿地址與訂刊或訂單行本地址不一樣，以免造成時間耽擱 。

修回與退稿

一、正確對待審稿意見和退稿:

國際核心刊物的審稿人大多是各領域權威學者，雜誌出版社經常徵詢編委意見，選擇最佳審稿隊伍。審稿是無報酬的，審稿人的工作態度大多極其認真。因此，對審稿意見要十分尊重，對每一條批評和建議，都要認真分析，並據此修改論文。自己認為不正確的意見，要極其慎重和認真地回答，有理有據地與審稿人探討。如何對待雜誌拒文，是作者犯難的問題。這裡必須分析被拒絕的理由。第一類拒絕是「完全的拒絕」，主編通常會表達個意見，對這類文章永遠不願再看到，再寄送這類文章是沒有意義的；第二是文章包含某些有用數據和信息，主編拒絕是因數據或分析有嚴重缺陷，這類文章不妨先放一放，等找到更廣泛的證據支持或有了更明晰的結論後，再將經過修改的「新」文章寄給同一雜誌，主編通常會考慮重新受理該文。有審稿人抱怨，個別中國作者在論文被一家雜誌拒絕後又原封不動地寄給另外一家雜誌，而他們再次被邀請審稿並對此非常反感，論文理所當然地被拒絕。《宇宙物理學》(The，Astrophysical，Journal)的科學主編Thomas提出：「論文被一家雜誌拒絕後不經修改，又寄給另一個雜誌，這是很糟的錯誤。通常，審稿人做了很認真的工作指出論文的問題，並建議修改；如果作者忽視這些忠告，是對時間和努力的真正浪費；同時，寄一篇壞的文章，對作者的科學聲望是嚴重的損害。」影響因子不同的刊物接受論文的標準和要求差別很大。如果被拒論文不是由於文稿中的錯誤，而是重要性或創新性不夠，作者仔細考慮審稿人意見並認真修改文稿後，可以寄給影響因子較低的刊物。值得注意的是，審稿人由於知識限制和某種成見，甚至學術觀點不同，判斷錯誤並建議退稿常會發生。如何處理情況？最近某青年的論文被雜誌拒絕，經反覆討論檢驗，判斷審稿人是錯誤的；為了論文及時發表，我們建議作者禮貌和認真地回信給主編並指出審稿人的錯誤，要求主編將意見轉給審稿人，然後撤回論文再做必要改進，改寄影響因子更高的雜誌；結果論文立即接受，並得到很好評價。另篇論文在某重要雜誌經兩年半才得以發表，主要原因是第一位審稿人對我國向量磁場測量的可靠性提出質疑，不同意發表。通過向權威同事請教和反覆思考，我們確認所進行的研究及所採用測量都充分準確可靠；作者花了近兩年時間與審稿人討論，不但論文得以發表，還與審稿者和主編建立了良好關係，論文發表後得到良好的國際引述。

二、投稿後若干事宜：

(1)稿件追蹤(follow-up correspondence)。如果投稿2周仍無任何有關稿件收到的信息，也可打電話、發e－mail或寫信給編輯部核實稿件是否收到。

(2)稿件退修(revised manu)。幾乎所有的經審查學術水平達到出版要求的自由來稿，在發表前都需要退給作者修改其表述及編輯格式，如壓縮文章篇幅、重新設計表格、改善插圖質量、限制不規則縮寫詞使用等。然而退給作者修改的稿件並不代表文章已經被接受，文章最終接受與否取決於作者對文章關鍵性重要內容和表述方式的修改能否達到審稿專家及編輯的要求。

通常退給作者修改的材料包括原稿、審稿專家意見、(reviewers" comments)和一封編輯的信(covering letter)。當作者收倒退修稿後，首先應該仔細地閱讀退修信(modify letter)和審稿專家意見。然後應考慮能否或願意接受審稿專家或編輯的意見，修改稿件。

(3)如何處理稿件修回？從主編回信和審稿人(reviewer)修回意見可看出文章錄用的可能性。主編的回信會特別提到你文章的科學先進性(scientific priority)；審稿人對文章總的評價中會提到對文章是否感興趣(interesting)等；修回不要倉促，反覆閱讀、理解審稿人的問題。對每位審稿人提出的意見要逐條回答(response to reviewer1，2，3)；對修回稿中已修改的地方要具體標明(page, lines)；給主編回信，感謝給文稿提出的修改意見，並指出按修改建議已作的修改，未作修改的地方要說明理由。

其他內容

一、認識SCI論文

羅伯特?戴在其名著《如何撰寫和發表科學論文》的序言中指出，「對一個科學家的評價，從研究生開始，就主要不是看他在實驗室操作的機敏，不是看他對或寬或窄的研究領域固有的知識，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他們因此而出名，或依然默默無聞」。

A. 原創性和顯著性是論文的生命:

在《再論科學道德問題》中指出，國際核心刊物發表的論文，原則上都應當是「在國際上首次」描述的新的觀測和實驗事實，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括對已有的重大觀測(實驗)事實的新的概括和新的規律的提煉。與原創性相聯繫，任何期刊都不希望發表已見於其它雜誌，或由其它語言發表、或以稍有不同的形式發表的論文。太陽物理學權威刊物《太空物理學》(Solar，physics)主編Harvey專門談到，少數作者主要結果用中文發表後又寄給《太空物理學》，這在過去是可以容忍的，但現在不允許。公認的原則是：作者不能把已在經過審稿的雜誌發表的主要結果以不同形式投寄給其它雜誌再發表。國際核心刊物的論文，不僅應該是原創的，其結果還必須是顯著的，並對學科發展有所推動。用Harvey的話來說，「至少有一兩個其他研究者會讀這篇文章，並利用這些結果發表他們自己的工作。」對成果顯著性的檢驗是論文被引用的多寡。作者應當關心自己論文被引用的情況，注意國際學術界對自己工作的評價，包括肯定和批評的方面，特別是注意同行們對自己發表結果的不同的理解；這是提高自己研究水平的重要途徑。

B. 充分評價已有工作，體現作者學術水平:

是否客觀而充分地評價了以往的工作，常常是審稿人和讀者衡量作者學術水準和學術風範的重要方面。部分作者引述國外知名學者的工作，往往有點「言必稱希臘」的味道，而對國內同行發表的工作重視不夠。有時明明是中國學者首先做的工作，卻沒有得到自己國內同行的充分評價。應當提倡較多並適當地援引國內同行工作。但也不要學習少數日本作者，他們絕少引用日本學者之外的文章。部分同行在論文中引述相當數量公式，但卻不列出公式的出處，讓讀者分不清是作者發展的，還是引自他人以往的工作。原則上：除了教科書上公認的方程和表達式外，對用於特定目的、特定條件和問題的推演，只要不是自己的工作，都要列出出處和適用條件；即便是作者以往的工作，也要列出相應文獻，讓讀者在充分評價作者以往工作的基礎上作必要參考，並清晰指出自己當前工作中獨創性的貢獻。這是作者對科學負責的表現，是一篇好的學術論文開宗明義必須寫清楚的內容。

C. 特別重視論文題目、摘要、圖表和結論:

每位作者都有閱讀大量論文的經驗。讀者閱讀論文的習慣一般是先瀏覽目錄，對題目有興趣才願翻到有關論文；題目有興趣的論文，讀者又先讀論文摘要；如果對摘要還有興趣，接著會去看論文圖表，因為圖表往往最清楚地反映了論文結果。看過圖表之後，如還有興趣，會讀論文的結論。通常只有少數讀者會讀論文的全文。作者應當清晰地知道，論文的題目將被數以千計的讀者讀到。對題目的每一個字都要審慎地選擇，用最少的詞語最確切反映論文的內容。

D. 花大力氣提高英語寫作水平:

英語不是我們的母語。我國SCI論文和引述偏少，除了基礎研究水平的限制，語言的障礙不容忽視。每一位基礎研究工作者必須把提高英語寫作能力作為一個艱巨的任務。中國科技大學胡友秋教授總是把審稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分單獨抄在本子上一一對照，細心琢磨並背下來，一點一滴地提高英語寫作水平；他寄往國際核心刊物的論文常被審稿人稱為well-written。美國國家太陽天文台有一個內部審稿制度，目的是保證論文的正確性，對研究也有相互影響和砥礪的好處；未經內部審稿的論文不能寄給雜誌。資深太陽物理學家Sara，Martin建議找一些可作為範例的論文精讀，學習怎樣組織和寫出好英語；她特別提到已故著名天體物理學家Zwaan的論文可作範文。論文初稿完後定要檢查拼寫，避免簡單的拼寫錯誤；對英文寫作無把握者，請英文好的同事或國外同行把把英文關是必要的。為從根本上提高英語水平，建議對研究生開設英語寫作課程。

二、論文進入SCI的影響因素

(Science Citation Index，簡稱SCI)是美國科技信息研究(Institutefor Sciientific Information，簡稱ISI)編輯出版，用來查詢科技文獻及其引用情況的檢索工具，內容涉及科技領域150多個學科，分為數學、物理學、化學、生物學、微生物學、農業、分子生物學與遺傳學、臨床醫學、神經學、藥學、計算機科學、生態與環境等，以基礎科學研究為主。SCI對其收錄期刊採用了多種嚴格而科學的定量和定性篩選，所收載的均是集中了各學科高質量優秀論文精萃的期刊，全面覆蓋了世界最重要、最有影響的研究成果。SCI的研究成果代表著世界基礎學科研究的最高水準，科技論文被SCI收錄和引用是評價其國際學術地位、基礎科學研究水平、科技創新實力和科技論文質量的國際通用依據。

A. 原創性和影響力:

　　原創性也就是原始性和創造性。原創性不等同於新穎性，新穎性可以是別人研究的延續，而原創性意味著一個新事物、新領域、新問題的開創。原創性研究通常是指對新的觀測和實驗事實的描述，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，以及對已有的重大觀測 (實驗)事實的新的概括和新的規律的提煉等。任何期刊都不希望發表已經見於其它雜誌，或由其它語言發表、或以稍有不同的形式發表的論文，國際核心期刊更是如此。要想在國際核心期刊發表論文，原創性是最基本的要求；原創性課題通常來源於實踐或對各種有關信息的研究，而不是來源於現成文獻。

影響力以論文被引頻率來衡量。引用頻率已被科學界公認是衡量特定研究價值的最為客觀公正的方法。在 1961-1971年間，SCI一般作者平均引用頻率約 50次，而同期諾貝爾獎獲得者的平均引用率為222次，並且SCI中某學科被引用次數最多的論文作者獲該學科諾貝爾獎的情形也多次發生。高水平的論文不僅具有原創性，還具有影響力，必須對他人的研究有所幫助，並由此推動科學發展。

B. 論文撰寫:

　　(1)撰寫英文論文。被SCI收錄的我國期基本上為英文，英文文種優勢是論文進入SCI期刊的重要因素。1997年SCI收錄我國論文10033篇，其中 83%發表在國外刊物，國內發表17%。從語種上看，英語論文佔總論文數99.78%，中文論文占 0.09%；法、德、俄、日文論文占 0.12%。東西方語言差異是中國科技工作者學術成果走向世界的一個很大障礙。

　　(2)英文摘要全面深入，反映研究要點，強調自己的獨創。論文要進入SCI，除投SCI來源期刊處，另一途徑是為國外讀者引用。因此，英文摘要的撰寫顯得非常重要。許多作者的英文摘要較簡略，沒有注意將文章主要內容體現在文摘內，從而影響論文交流。例如「綜合多種檢索技術優勢的資料庫檢索功能設計」的論文摘要，不僅說明採用了什麼技術得出了設計方案？還應說明這些技術通過怎樣的利用？達到了什麼效果？體現實現最終目標的主要過程，這樣可增加論文被引用機會。

　　(3)參考文獻應用。論文應清楚地標註引用，完整給出參考文獻。原則上，除了教科書上公認的方程和表達式外，特定的目的、特定條件和問題的推演，只要不是自己的工作，都要列出處，並完整給出相應文獻。即使是作者自己以往的工作，也要列出相應文獻。這樣做既對他人研究有充分肯定、免去剽竊之嫌，又能說明自己的論述依據充分，也突出了自己在該研究中的獨創內容。

三、如何投稿SCI雜誌論文

為什麼要鼓勵向國外投稿？國內核心刊物版面有限，投稿人多，國內刊物SCI收錄雜誌發表更難；國內刊物影響因子都較低；大多數國際刊物不收版面費；國際刊物發表周期短。

如何準備稿件？選題新穎、idea好，講究科學。Title page；Abstract；Text (Introduction； Methods； Results； Discussion)； References；Acknowledgements；Figure legends；Tables and Figures。使用清晰合理的語言，避免修飾詞(如最好、第一)和社論性語言(如令人驚異地、令人感興趣地等)。題目醒目，表達清楚而不含糊。介紹研究背景十分重要，說明為什麼要進行研究，長度在1頁內，引用文獻15條內。方法學一定要做到：臨床研究有病人知情同意，通過倫理委員會批准；動物實驗符合本大學的動物管理與動物實驗的章程等。特別注意方法是否合理，是否目前國際上通用。結果要清晰圖、表格，合理的結果解釋等；特別注意方法學和結果中可能的小的漏洞，最好請多位同行專家審閱。Discussion部分只對本文結果進行討論，與同類研究結果進行比較，對結果涉及的可能機制不要展開太多，不要進行推理討論；結論應客觀，不要誇大。參考文獻盡量最新；注意格式；如有可能，儘可能引用擬投刊物近2年的文章。成稿後請同行專家反覆修改；可請語言專家糾正語法錯誤。

四、撰寫SCI文章的經驗

1.首先是大量閱讀文獻，如果要撰寫高水平論文，基礎是讀很多高水平文獻。建議多看影響因子高的國外文獻，最好IF>3以上。國內綜述性雜誌還是可以看，特別是剛剛接觸陌生的研究領域時。

2.看文獻的同時注意隨時摘錄，好記性不如爛筆頭。英語論文的寫作實際上又很多現成固定的模式和表達方法，將這些固定用法隨時做筆記，並隨時複習，加上不斷閱讀新文獻，自己動手寫時也就不會舉步維艱。

3.課題設計的IDEA十分重要，觀點的創新性決定了文章能否受editor和reviewer青睞。

4.實驗完成開寫文章，或者時自己寫，是在不行，就找幾篇與你的課題十分相近的文章閱讀，有些表述方法可以直接借鑒，當然不可以直接照搬，必須進行適當的修改，如語序，近義詞替換等等。最後進行通篇連貫的閱讀，總體使其變得通順。投稿前必須仔細修改，不可倉促投稿，可以先放幾天，在回頭來看，這樣反覆多次。最好的話是請英語高手幫你修一修。或者也可以請一般同學看看，從別人的角度來取長補短。

5.投遞建議多投網上可以submission的雜誌，快又省錢，投之前好好看看guideline for authors。嚴格按照上面的條例修改，象圖片的解析度等等細節都要十分注意。

6.修回的稿件一般是要求point to point的回復，必須一一進行回答，個人建議是所有問題最好都按要求去做，這樣的accept可能性很高，當然審稿人的水平也有不同，有些明顯錯誤的觀點應當用詳細的理由加以回復，有可能的話附上參考文獻增加可信度。

7.文章基本上accept了，有時審稿人會要求你把文章給專業領域離地英語專家修改，有些人可能未必找的到，那怎麼辦，呵呵，那就自己來，反覆閱讀，盡量減少一些低級錯誤比如拼寫和語法，還有就是表述以簡潔至上,simple is the best。再就是盡量多改一些地方(這是一濫招，高手就免了)，就算沒什麼錯誤的地方可改用別的表達方法，表面上看來編輯部會覺得你很嚴謹仔細，呵呵，反覆多看看，多修，就能成功，我就是這麼做的，你也可以。

五、SCI論文寫作經驗

要寫好文章，思路創新性和數據可靠性是兩個基本條件。思路創新有兩種方法：(1) 如果你個人在某領域進行了多年研究，你覺得某些問題解決的關鍵應該在於某個方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先開始，那你的文章就創新。這種方法創新的前提是，你在該領域有多年研究；否則很有可能失敗。因為你認為創新的東西可能是人家已經做過的(只是研究失敗，所以沒有報道)，或者你的思路本身就是錯誤的。(2) 二次創新。例如最近三年有不同作者發了兩篇文章，一篇報道因素A對提高玉米抗逆性有很大影響，第二篇報道因素B對小麥抗逆性有很大影響。那麼你就可以參考以上兩法，研究因素A和因素B對水稻抗逆性的影響。這樣做出來的文章一般也能發在和以上兩篇文章檔次差不多的雜誌。要保證數據的可靠，首先你要選用你的領域中普遍採用的方法，可以找幾篇和你的研究類似的SCI文章，參考他們的研究方法。

試驗結束後，立即進行總結數據，寫文章，主要步驟可參考：

A. Result部分。將所有的試驗結果整理成圖和表，儘力挖掘圖和表中的信息，越多越好。在這個過程中儘可能和不同的研究人員探討你的試驗結果，因為不同的人對同一張表和圖有不同的看法。這樣會給你寫文章提供很好的思路。

B. 分析完圖表後，尋找你這個試驗結果的Key point，一定要保證這個Key point具有較大的新意，或者說一個到這個Key point 有一種振奮人心的感覺。然後從所有圖表中找出能夠論證你這個Key point 的圖和表。合理安排你的圖和表，如果可能的話儘可能用圖。

C. Result以後是Discussion(一篇文章的精華)，可以將discussion分為若干段落，可以是並列關係或者遞進關係。但要保證每一段都有一個主題，即每一段討論一個主要話題。而且每一段中要說明以下幾點：(1)你的研究結果說明什麼?有什麼意義?(2)你的研究結果和別人的類似研究有什麼異同?如果不同，可以討論一些產生差異的可能原因?(3)如果你在研究結果中出現非常新的東西，用以前別人的理論很難解釋，那麼你可以提出你的假設理論來解釋試驗中非常新的東西，一定要做到能自圓其說。在Discussion的最後要總結一下，告訴別人你這個研究的幾個主要結果。

D. Materials & Methods：你在試驗中得到的數據，都要寫出相應方法。寫試驗方法要儘可能詳細，保證別人看了Materials and Methods 後能夠參考你的方法進行相關研究。看一下你可能要投的刊物中的Materials and Methods是怎麼寫的，你可以參考。

E. Introduction：簡介你這個研究領域的意義；介紹該研究領域的一些人所做的工作，指出它們存在的問題；說明你為什麼要做這個試驗；可在introduction 中提出你的hypothesis。

F. Reference：最好引用原始文獻，不要二次引用；注意文獻編排格式，與你要投的刊物要一致；不要漏和多參考文獻。Acknowledge：幫助過你做試驗，寫文章的人；提供資金項目。Title要說明你的研究內容，要有一定吸引力；Abstract包括研究目的，主要研究結果，得出什麼重要的結論。

G. 寫好以後，最好找個搞相關研究的美國或者英國的科學家看一下，改一下英文，就可投出了。

六、寫論文的技巧

優秀論文的要素：1、正確選題；2、合適的切入點；3、簡潔明了；4、說清自己的貢獻；

5、可靠的/可重現的結果；6、可重複的過程；7、好的文章結構和邏輯流程；

8、精選的參考文獻

優秀論文的誤區：1、Idea越多越好；2、一味追求革命性的，突破性的成果；

3、數學、理論和公式越複雜越好——顯示自己的聰明；

4、追求最好，史無前例；5、顯示權威性，引文中大量引用自己的論文。

寫文章的條件：1、與研究工作相關，確實有了好的想法，不是為了寫而寫；

2、取得了有價值的成果，對學術界有貢獻；

3、實驗成熟，經得起檢驗；

4、已經需要記錄下來和其他人分享

寫論文的要點：1、寫出3~4層的綱要反覆修改多次。

2、從Introduction開寫，回顧已有的工作。

3、要聲明文章結構，不要直接進入細節。

4、聲明工作的動機和基本原理，提出潛在的問題，自己進行回答。

5、講明自己工作與前人的不同，說明自己的貢獻及其實際應用前景。

6、最後寫Summary和Abstract，反覆斟酌後確定標題。

Reviewer Check List: 1、論文是否提出了一個新的問題或者給出了已有問題的一個新的解決方案。

2、論文的主要結果是什麼？3、實驗結果是否充分？4、論文技術含量如何？

5、論文是否對所提出的技術/結果的有效性和局限性進行了評價？

6、論文寫作是否清晰，從而令本行業內多數研究人員可讀？

7、論文是否適當地引用和介紹了與之相關的歷史文獻？

8、論文是否應該給予嘉獎？

IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣？

2、論文所使用的方法的評價？3、結果是否具有新穎性？

4、主要結果是否正確？5、論述是否清晰？

6、是否具有一致性（前/後，論述/結果）？

7、引文是否充足？

8、Reviewer的意見：(Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal)。

七、論文寫作技巧：

1、宣傳自己——說明論文的重要性。

流程：a）問題X是重要的；b）前人的工作A、B曾經研究過這個問題；c）A、B有一些缺陷；d）我們提出了方法D；e）對D進行實驗，和A、B進行比較；f）實驗證明D比A、B優越；g）解釋為什麼D是更優的，而其他的思路（比如E）是不行的；h）闡述D的有效性和局限性；i）對D進一步發展的討論。要點：j）簡潔最重要；k）不犯粗心的錯誤，仔細驗證結果和適當選擇用詞。

2、細心修改。

步驟：a）30%的時間細心思考，70%的時間認真寫作初稿；b）把寫好的論文放一段時間；c）逐字逐句地閱讀論文；d）請其他人幫助閱讀和修改；e）在修改的時候，從別人的角度來審視論文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；f）仔細修改的次數 > 3；修改的總次數 > 5。要點：g）自己讀自己的論文很乏味，並且不易找到錯誤；h）為了論文的小的層次提升，要付出大量勞動。

3、優化英語。

步驟：a）自頂向下地組織論文（大綱/邏輯/流程）；b）用其他的優秀論文（尤其是同期刊/同系列的論文，優秀書籍）作為範例；c）請別人幫滿閱讀和修改語法和用詞；d）記錄自己用詞和語法的錯誤，進行積累。要點：e）用詞和語法固然重要，但是結構和邏輯更加重要。

八、優秀論文結構範例：

1、Abstract—— 對自己工作及其貢獻的總結：a）闡述問題；b）說明自己的解決方案和結果。

2、Introduction——背景，以及文章的大綱：a）題X是重要的；b）前人的工作A、B曾經研究過這個問題；c）A、B有一些缺陷；d）我們提出了方法D；e）D的基本特徵，和A、B進行比較；f）實驗證明D比A、B優越；g）文章的基本結構，大綱。

3、Previous Work——說明自己與前人的不同：a）將歷史上前人的工作分成類別；b）對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧(一到幾句)，注意要回顧正確，抓住要點，避免歧義；c）和自己提出的工作進行比較；d）不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過於苛刻；e）強調自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。

4、Our Work——描述自己的工作，可分成多個部分：a）從讀者角度闡明定義和表示法；b）提供演算法的偽碼，圖解和相應解釋；c）用設問的方式回答讀者可能提出的潛在問題；d）複雜的冗長的證明和細節可以放在附錄中，這裡關鍵是把問題闡述清楚；e）特例和例外應該在腳註中給予說明。

5、Experiments——驗證提出的方法和思路：a）合理地設計實驗（簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟）；b）必要的比較，突出科學性；c）討論，說明結果的意義；d）給出結論。

6、Conclusion——總結、前景及結文：a）快速簡短的總結；b）未來工作的展望；c）結束全文。

7、References——對相關重要背景文獻的全面引用：a）選擇引文（眾所周知的結論不必引用，其他人的工作要引用）；b）與前文保持一致。

8、Others——致謝、附錄、腳註。

處理被拒：1、理解被國際權威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心態。

2、感謝編輯和Reviewer的意見和工作。

3、詢問副主編，自己可以怎樣處理這篇論文最合適(重投/改投/撤回)。

4、繼續新的研究或補充修改後改投其他雜誌。

常見問題：1、是否可以一稿多投？千萬不要！但是一篇會議論文經過修改以後可以再投期刊。

2、是否可以建議副主編如何處理自己的論文呢？不行，但可建議他別讓某人評閱。

3、如4月都未收到副主編回復怎麼辦？寫一封友好的詢問信，別催得太緊，別找主編。

4、如和副主編意見嚴重不和怎麼辦？可以找主編，但是別經常這樣做。

5、如果和主編的最終決定嚴重不和怎麼辦？沒有辦法了.學術期刊投稿術語解釋投稿ＳＣＩ，需經歷哪些狀態才發表，請看－學術期刊投稿術語解釋-第一次投稿必看 1. Submitted to Journal 剛提交的狀態 2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了編輯手裡了，證明投稿成功 3. With editor如果在投稿的時候沒有要求選擇編輯，就先到主編那，主編會分派給別的編輯。這當中就會有另兩個狀態： 3.1. Awaiting Editor Assignment指派責任編輯 Editor assigned是把你的文章分給一個編輯處理了。 3.2. Editor Declined Invitation 如果編輯接手處理了就會邀請審稿人了。 4.隨後也會有2種狀態 4.1. Decision Letter Being Prepared 就是編輯沒找審稿人就自己決定了，那根據一般經驗，對學生來說估計會掛了 1）英文太差，編輯讓修改。 2）內容太差，要拒了。除非大牛們直接被接收。 4.2. Reviewer(s) invited 找到審稿人了，就開始審稿 5. Under review 這應該是一個漫長的等待。當然前面各步驟也可能很慢的，要看編輯的處理情況。 如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。 6. Required Reviews Completed 審稿人的意見已上傳，審稿結束，等待編輯決定 7. Evaluating Recommendation 評估審稿人的意見，隨後你將收到編輯給你的decision 8. Minor revision/Major revision這個時候可以稍微慶祝一下了，問題不大了，因為有修改就有可能。具體怎麼改就不多說了，謙虛謹慎是不可少的。 9. Revision Submitted to Journal 又開始了一個循環。 10. Accepted 恭喜了 11. Transfer copyright form 簽版權協議 12. uncorrected proof 等待你校對樣稿 13. In Press, Corrected Proof 文章在印刷中，且該清樣已經過作者校對 14. Manuscript Sent to Production 排版 15 in production 出版中 另外的一些常見英文辭彙： camera-ready paper 可以付印的正式稿件 graphical abstract 圖文接要 一個能夠突出你文章特色的圖,配上一兩句話說明 running head 就是發表文章里顯示在你頁眉上的（一般論文偶數頁顯示RUNNING HEAD，奇數頁顯示論文的前幾位作者的英文名縮寫），一般是用一個短語（幾個單詞，別太長了）根括你論文的主要內容。 Response to reviewers 對reviewers的疑問point-to-point回答即可。 先把reviewer的問題，還要有指出的小的文字錯誤的部分copy下來，然後逐一回答， reviewer 1 question 1 ...XX......... answer:......... (pageXX, LineXX ) question ...XX......... answer:......... (pageXX, LineXX ) 文字修改 也一樣 *******（原來的意見） corrected ******（(pageXX, LineXX )） 就是讓他一眼就看出來你改了，在那裡？如何改的SCI論文從入門到精通、先想先寫最後做:1. 做研究之前，必須想清楚：結果能不能發表？發表在哪裡？2. 先把文章大框寫好，空出數據，等做完實驗填完空就可以發了；正所謂心中有溝壑！3. 在未搞清「寫什麼、發哪裡、自己研究與同類研究有何出色之處」之前，就不要動手做！4. 繼續去看文獻，去想；想不清楚就做還不如不做！5. 要想這樣做，就得先看文獻！要知道如何把文章架起來、要知道別人是如何討論的、要知道自己的數據是不是說明了與別人不同的東東或別人沒有做過……這個過程就是閱讀文獻及思考的過程，這些搞清楚了，寫就簡單了！6. 要是先做事，做完發現別人做過，或無法用理論來解釋，豈不是冤大頭？二、如何科學選題:　　1. 課題選擇和國際接軌。想在國際核心期刊發表文獻，就必須了解國際研究動態，選擇與國際學術研究合拍的課題。由於多方面因素的影響，我國科學研究選題與國際先進水平還有一定距離。我國一家權威科研機構不久前在國內挑選了許多前沿領域的研究課題，準備參與國際合作，但到美國後發現近三分之二的課題已經不屬前沿，在美國很少有人研究。在高校，一些教師治學嚴謹、基礎紮實，但科研成果不突出，重要原因就是不重視有關領域學術動態，不能選得合適的課題。　　2. 課題要有可發展性。課題可發展性對高水平論文的持續產出具有極大作用。中國科技大學范洪義另闢蹊徑，發展了諾貝爾獎得主狄拉克(Dirac)奠定的量子論的符號法，系統地建立了「有序算符內的積分理論」，1998年有24篇論文被SCI收錄；他對自己論文高產的解釋是，研究「具有開創性，突破一點以後就可以向縱深發展，使研究工作自成系列、成面成片」。我院被SCI收錄論文最多的楊新民老師從事凸性理論研究，該理論興起於 20世紀70年代，90年代進入高峰。作為新興研究領域，該理論本身有許多尚待研究之處，同時該理論也可用來解決最優化方面的問題。反之，有人由於所接觸的問題已處於該研究分支的末端，即使在該點上有所突破，也難持續發展。3. 藉助工具選題：①查閱有關領域的檢索工具，這些工具各高校都有；②了解SCI收錄期刊所反映的科技動態，ISI期刊信息可從http://www.isinet.com查獲，也可從SCI印刷版每期Ａ、Ｄ分冊的來源出版物目錄(Lists of Source Publications)查找，還可從ISI引用期刊報告 (Journal Citation Reports，簡稱JCR)了解期刊信息，該文獻有印刷版、網路版(JCR on the Web)和光碟版 (JCR on CD-ROM)；③利用ISI提供的選題工具幫助，例如，能對正在開展的工作進行量化分析以保證用戶科學研究同科學發展趨向一致的(Essential Science Indicators)，介紹有關最傑出人物研究狀況、有關領域研究熱點和發展趨向的(ISI Highly Cited.com)；④利用網上資料庫了解國際學術研究動態及有關資料。只要有心參與國際學術競爭，選擇與國際學術研究接軌的課題並不存在難以克服的障礙。三、如何獲得好的idea無論是臨床還是基礎科研，最關鍵的是idea，idea的出台決定了科研水平和檔次。高水平的科學家一聽你的科研課題和方向，就能判斷你科研水平。因此，獲得好的idea是至關重要的。1. 優秀科學家要具備敏銳的科研嗅覺，而這種敏銳性是經過長期的思考和實踐獲得的。通過幾天或半個月的苦思苦想得到了一個自以為很好的idea，很可能是別人十幾年前就做過的工作。但新手上路時重複一些經典實驗以獲得經驗是很正常的。此外，科研要注重質量，千萬不要為單純地追求數量而令懂行的人嘲笑。如何獲得 idea呢？A. 大量地、仔細地閱讀文獻，多聽學術報告、多與同行探討，從中獲得啟示，不能急於求成。B. 總結感興趣領域內尚未探討過但很有意義的課題；C. 總結爭論性很強的問題，反覆比較研究方法和結論，從中發現切入點；D. 善於抓住科研過程中遇到的難以解釋的問題，往往會成為思維的閃光點；E. 細緻地擬定方案，論證可行性。2. 獲得idea的兩種途徑：傳統途徑就是先閱讀大量科研論文，弄清目前的研究現狀和要解決的問題等；非傳統的途徑是自己先冥思苦想一段時間，有了自己的 idea後再去查文獻。這樣不會讓以往的研究限制你的思維，不失為一個很好的方法。別人沒作過的東西，也許不是因為別人沒想到，而是因為沒有意義或者沒有可能性。3. 獲得良好idea的基礎前提：A. 在科研前必須彌補基礎知識，這是看懂文獻的基礎。B. 廣泛閱讀文獻是支撐。碩士至少查閱600篇，粗看300篇，細看100篇，研讀50篇。博士至少再多一倍，並始終關注國際動態。C. 學會閱讀文獻，讀懂文章。建議先review再article，先中後英；看10－20篇review後看研究性論文。拿到一篇研究性論文，先看標題，立即停住，問自己幾個問題：(1)想想別人這文章是怎麼做的(可參考材料方法)？會做哪些內容來說明其標題？(2)明白他為什麼要做這個嗎？(3)如文章是近半年內發表的，該文章解決了什麼問題？引出了什麼問題(結合你看的綜述)？接下來仔細看摘要，就知道你的想法是否與別人吻合？(4)看完實驗結果，再思考有什麼地方不完善？有沒有深入或拓展到底？一般來說，SCI-3分以下的文章只可能做了一部分機理，下面肯定有東西可做，關鍵是你自己要思考，去發現。4. 長期作戰持之以恆。做好上面所述要求肯定會有所謂idea，但過程艱辛，需長時間磨練，需要patience和passion。有天賦的人能考上海中科院生命科學院，北京中科院那幾個所，北大、清華。耐心干5年，這些地方正為中國帶來更多本土nature、science文章。四、博士如何出牛文章？1. 幾點忠告：多看paper沒有壞處；多找非老闆的其他人，如其他教授，postdoc，前輩師兄等討論，借雞下蛋；可以動手的東西容易上手，比如軟體等；找機會去開會，認認牛人，不發paper，做做volunteer，或者參加phd symposium之類。五主動參加seminar，自己講幾次看過的paper，最好自己組織一個topic拉幾個師兄弟和postdoc參加，注意找幾本教科書看看，打好基礎。 2. 如何獲得IDEA:A. 需對研究的領域有一個全局性了解，按老闆的話說是要有bird eye。 B. 要有bird eye，需比較全面地閱讀本領域文章。讀文章要其idea，總結成一句話，並用卡片記錄好，分類整理。如果把別人文章的idea總結成一句話，就容易理解它的本質，也好作變化。C. 讀了很多文章後，可以寫一個special study，將讀過的本領域東西系統總結在一起，相當於你的綜合理解，也就是bird eye看到的東西了。以後翻閱起來也相當方便。 D. 用心分析別人的idea，任何一個idea都有weakness；想辦法解決它，那就成自己idea。最好的辦法就是看大牛的paper，無論他有多牛，他的文章總是在說一個方面，總有其他東西沒有包括進去，把他的文章認真精讀了，總會發現漏洞和不足或不全面之處，然後你就知道怎麼做了。記住：每篇文章幾乎都有沒有考慮完全的東西。E. 時不時閱讀更廣泛領域的東西，擴大bird eye範圍，對領域外的感興趣的文章進行copy收藏，這個叫walk around a little bit，很多領域外的東西可以借鑒、學科交叉從而產生new idea。 F. 經常跟牛人、博士後或高年級博士等有思想的人(最好不是相同專業，而是相關專業或交叉學科)討論，也容易出idea。再有就是，關注其他專業的書籍、雜誌等信息，從中獲取交叉創新idea第二部分 SCI論文寫作一、寫作框架和各部分要求Title: Be short, accurate, and unambiguous; Give your paper a distinct personality; Begin with the subject of the study.Introduction: What is known; What is unknown; Why we did this study?Methods: Participants, subjects; Measurements; Outcomes and explanatory variables; Statistical methods.Results: Sample characteristics; Univariate analyses; Bivariate analyses; Multivariate analyses.Tables and figures: No more than six tables or figures; Use Table 1 for sample characteristics (no P values); Put most important findings in a figure.Discussion: State what you found; Outline the strengths and limitations of the study; Discuss the relevance to current literature; Outline your implications with a clear "So what?" and "Where now?"References: All citations must be accurate; Include only the most important, most rigorous, and most recent literature; Quote only published journal articles or books; Never quote "second hand"; Cite only 20-35 references.Formatting: Include the title, author, page numbers, etc. in headers and footers; Start each section on a new page; Format titles and subtitles consistently; Comply with "Instructions to authors".二、英文寫作的語言技巧 1. Introduction：A. 如何指出當前研究的不足並有目的地引導出自己研究的重要性？在敘述前人成果之後，用However來引導不足，提出一種新方法或新方向。如：However, little information(little attention/little work/little data/little research……)(or few studies/few investigations/few researchers/few attempts……)(or no/none of these studies……)has(have)been done on(focused on/attempted to/conducted/investigated/studied(with respect to))。如：Previous research (studies, records) has (have) failed to consider/ ignored/ misinterpreted/ neglected to/overestimated, underestimated/misleaded. thus, these previous results are inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial. Uncertainties (discrepancies) still exist……研究方法和方向與前人一樣時，可通過以下方式強調自己工作：However, data is still scarce(rare, less accurate)，We need to(aim to, have to) provide more documents(data, records, studies, increase the dataset). Further studies are still necessary(essential)…… 強調自己研究的重要性，一般還要在However之前介紹與自己研究問題相反或相關的問題。比如：(1)時間問題；(2)研究手段問題；(3)研究區域問題；(4)不確定性；(5)提出自己的假設來驗證。如果你研究的問題在時間上比較新，你可大量提及時間較老問題的研究及重要性，然後(However)表明「對時間尺度比較新的問題研究不足」；如果你的是一種新的研究手段或研究方向，你可提出當前流行的方法及其物質性質，然後(However)說對你所研究的方向方法研究甚少；如果研究涉及區域問題，就先總結相鄰區域或其它區域的研究，然後(However)強調這一區域的研究不足；雖然前人對某一問題研究很多，但目前有兩種或更多種觀點，這種uncertainties或ambiguities值得進一步澄清；如果自己的研究是全是新的，沒有前人的工作可對比，你就可以自信地說「根據假設提出的過程，存在這種可能的結果，本文就是要證實這種結果」等等。We aim to test the feasibility (reliability) of the……It is hoped that the question will be resolved (fall away) with our proposed method (approach).B. 提出自己的觀點：We aim to//This paper reports on//This paper provides results//This paper extends the method//This paper focus on……The purpose of this paper is to……Furthermore, Moreover, In addition, we will also discuss……C. 圈定自己的研究範圍：introduction的另一個作用就是告訴讀者(包括reviewer)，你文章的主要研究內容。如果處理不好，reviewer會提出嚴厲的建議，比如你沒有考慮某種可能性，某種研究手段等。為減少這種爭論，在前言的結尾就必須明確提出本文研究的範圍：(1) 時間尺度；(2) 研究區域等。如涉及較長的時序，你可明確提出本文只關心某一特定時間範圍的問題，We preliminarily focus on the older (younger)……如有兩種時間尺度 (long-term and short term)，你可說兩者都重要，但是本文只涉及其中一種。研究區域的問題，和時間問題一樣，也需明確提出你只關心某一特定區域！D. 最後的圓場：在前言的最後，還可以總結性地提出「這一研究對其它研究有什麼幫助」；或者說further studies on……will be summarized in our next study (or elsewhere)。總之，其目的就是讓讀者把思路集中到你要討論的問題上來。盡量減少不必要的爭論(arguments)。2. Discussion：A. 怎樣提出觀點：在提出自己的觀點時，採取什麼樣的策略很重要，不合適的句子通常會遭到reviewer置疑。(1)如果觀點不是這篇文章最新提出的，通常要用We confirm that……(2)對於自己很自信的觀點，可用We believe that……(3)通常，由數據推斷出一定的結論，用Results indicate, infer, suggest, imply that……(4) 在極其特別時才可用We put forward(discover, observe)……"for the first time"來強調自己的創新……(5) 如果自己對所提出的觀點不完全肯定，可用We tentatively put forward (interrprete this to…)Or The results may be due to (caused by) attributed to resulted from……Or This is probably a consequence of……It seems that……can account for (interpret) this……Or It is posible that it stem from……要注意這些結構要合理搭配。如果通篇是類型1)和5)，那這篇文章的意義就大打折扣。如果全是2)，肯定會遭到置疑。所以要仔細分析自己成果的創新性以及可信度。B. 連接詞與邏輯：寫英文論文最常見的毛病是文章的邏輯不清楚，解決方法如下。(1)注意句子上下連貫，不能讓句子獨立。常見的連接詞有，However, also, in addition, consequently, afterwards, moreover, Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Compared with, other results, thus, therefore……用好連接詞能使文章層次清楚，意思明確。比如，敘述有時間順序的事件或文獻，最早的文獻可用AA advocated it for the first time.接下來可用Then BB further demonstrated that. 再接下來，可用Afterwards, CC……如果還有，可用More recent studies by DD……如果敘述兩種觀點，要把它們截然分開AA put forward that……In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary (表明前面觀點錯誤)，如果只表明兩種觀點對立，用in contrast BB……如果兩種觀點相近,可用AA suggest……Similarily, alternatively, BB……Or Also, BB or BB allso does……表示因果或者前後關係可用Consequently, therefore, as a result……表明遞進關係可用furthermore, further, moreover, in addition……寫完一段英文，最好首先檢查是否較好地應用了這些連接詞。(2) 注意段落布局的整體邏輯：經常我們要敘述一個問題的幾個方面。這種情況下，一定要注意邏輯結構。第一段要明確告訴讀者你要討論幾個部份……Therefore, there are three aspects of this problem have to be addressed. The first question involves……The second problem relates to……The third aspect deals with……清晰地把觀點逐層敘述。也可以直接用First, Second, Third, Finally……當然，Furthermore, in addition等可以用來補充說明。(3) 討論部份的整體結構：小標題是把問題分為幾個片段的好方法。通常第一個片段指出文章最重要的數據或結果；補充說明部份放在最後一個片段。一定要明白，文章的讀者分為多個檔次；除了本專業的專業人士讀懂以外，一定要想辦法能讓更多的外專業人讀懂。所以可以把討論部份分為兩部份，一部份提出觀點，另一部份詳細介紹過程以及論述的依據。這樣專業外的人士可以了解文章的主要觀點，比較專業的討論他可以把它當成黑箱子，而這一部份本專業人士可以進一步研究。C.討論部分包括什麼內容？(1)主要數據及其特徵的總結；(2)主要結論及與前人觀點的對比；(3) 本文的不足。對第三點，一般作者看來不可取，但事實上給出文章的不足恰恰是保護自己文章的重要手段。如果刻意隱藏文章的漏洞，覺得別人看不出來，是非常不明智的。所謂不足，包括以下內容：(1)研究的問題有點片面，討論時一定要說，It should be noted that this study has examined only……We concentrate (focus) on only……We have to point out that we do not……Some limitations of this study are……(2)結論有些不足，The results do not imply……The results can not be used to determine(or be taken as evidence of)……Unfortunately, we can not determine this from this data……Our results are lack of……但指出這些不足之後，一定要馬上再次加強本文的重要性以及可能採取的手段來解決這些不足，為別人或者自己的下一步研究打下伏筆。Not withstanding its limitation, this study does suggest……However, these problems could be solved if we consider……Despite its preliminary character, this study can clearly indicate……用中文來說這是左右逢源，把審稿人想到的問題提前給一個交代，同時表明你已經在思考這些問題，但是由於文章長度，試驗進度或者試驗手段的制約，暫時不能回答這些問題。但通過你的一些建議，這些問題在將來的研究中有可能實現。3. Others：A. 為使文章清楚，第一次提出概念時，最好以括弧給出較詳細解釋。如文章用了很多Abbreviation可用兩種方法解決：(1) 在文章最後加上個Appendix，把所有Abbreviation列表；(2)在不同頁面上不時地給出Abbreviation的含義，用來提醒讀者。B. 絕對不能全面否定前人的成果，即使在你看來前人的結論完全不對。這是對前人工作最起碼的尊重，英文叫做給別人的工作credits.所以文章不要出現非常 negative的評價，比如Their results are wrong, very questionable, have no commensence, etc.遇到這類情況，可以婉轉地提出：Their studies may be more reasonable if they had……considered this situation.Their results could be better convinced if they……Or Their conclusion may remain some uncertanties.三、撰寫外刊論文的體會 有人歸納了外刊論文撰寫的五個基本要求，即5C：正確(correctness)、清楚(clarity)、簡潔(concision)、完整(completion)和一致性(consistency) 。只有滿足這5點，才算是一篇合格的外刊文章。1. Introduction：Introduction是外刊文章最難寫的部分之一(另外就是Discussion)。中文文章的缺陷就在於Introduction沒有內涵，過於簡單，沒有真正體現論文的研究起初和創新要素。外刊論文對於Introduction的要求是非常高的，一個好的Introduction相當於文章成功了一半。所以大家應該在Introduction的撰寫上下功夫。要寫好Introduction，最重要的是要保持鮮明的層次感和極強的邏輯性，這兩點是緊密結的，即在符合邏輯性的基礎上建立層層遞進的關係。 A. 闡述自己研究領域的基本內容。要盡量簡潔明了，不羅嗦；須知看文章者都是該領域的專家，所以一些顯而易見的知識要用概括性的而不是敘述性的語言來描述。B. 文獻總結回顧。是Introduction的重頭戲之一，要特別著重筆墨來描寫。一方面要把該領域內過去和現在的狀況全面概括總結出來，不能有絲毫的遺漏，特別是最新的進展和過去經典文獻的引用(這是兩個最容易出問題的地方，要極力避免；一旦審稿人指出這兩個毛病，很可能意味著表明你做的不夠深入或全面，負面作用非常明顯)。另一方面，文獻引用和數據提供一定要準確，切記避免片面摘錄部分結果而不反映文獻的總體結果；引用的數據也要正確，特別是間接引用的數據(即不是從原文獻中查到，而是從別人文獻中發現的另一篇文獻的數據)；數據出錯會導致文章的印象特差！此外，引用文獻時注意防止造成抄襲的印象，即不要原文抄錄，要用自己的話進行總結描述。如果審稿人正好是文獻的引用者的話，原文照抄的結果一定會很糟糕。 C. 分析過去研究的局限性並闡明自己研究的創新點。這是整個Introduction的高潮，因而要慎之又慎。闡述局限性時，需要客觀公正評價別人的工作，不要把抬高自己研究的價值建立在貶低別人的工作之上(這是中文文章易犯的毛病)，外刊論文寫作萬萬不可如此，一定要遵循實事求是的原則來分析。在闡述自己的創新點時，要緊緊圍繞過去研究的缺陷性來描述，完整而清晰地描述自己的解決思路。需要注意文章的攤子不要鋪的太大，要抓住一點進行深入的闡述。只要能夠很好的解決一個問題，就是篇好文章；創新性描述的越多越大，越容易被審稿人抓住把柄。中文文章的特點是創新性要多要大，而英文文章的特點恰恰相反，深入系統的解決一到兩個問題就算相當不錯。 D. 總結性描述論文的研究內容，可以分為一二三四等幾個方面來描述，為Introduction做最後的收尾工作。至此，Introduction的寫作算是大功告成。但是寫完之後，還是要慎之又慎的仔細修改，琢磨每一個句子是否表達得恰當準確，這對 Introduction的修改完善至關重要。 2. Methods：Methods部分描述論文實驗過程，這一過程的寫作相對較為簡單，但是需注意的問題不少，重要的在於完整和科學。完整就是實驗當中的每一個環節都要注意到，不要顧此失彼，遺漏一些重要內容。Methods部分可按實驗對象、實驗設備、實驗材料、實驗記錄、實驗分析方法等來組織行文。只要能在以下4個方面做到完整和科學的描述，相信寫好Methods不是主要問題。A. 實驗對象一般是人、動物或一些組織等，它們的基本信息要描述明確；此外要注意國外刊物大多對牽扯到人或動物的實驗都有一些特定要求，有些是不允許在人或動物身上進行的實驗操作，這需要認真閱讀投稿刊物中關於實驗的詳細規定；如果違反這一規定，可能會不接受評審或發表。B. 實驗設備，要對儀器型號、生產廠家、實驗過程中的用途等作詳細說明；實驗設備之間的連接要科學正確，不要給人混亂或操作錯誤的感覺。設備使用時一些必要的步驟不可或缺，尤其是可能對實驗結果造成特定影響的操作更要詳細說明。這樣做的好處是為了在Discussion中能夠進行對應的分析。比如，一些設備在使用前要校正(calibration)，有的要求每階段實驗之後都要重新校正，以保證結果的正確性；一定要詳細說明你的操作步驟或校正過程，便於評審人分析你的結果。 C. 實驗材料，不同學科有不同要求。總體上來說要注意說明材料選擇的必要性，也就是對為什麼要選擇這種材料，最好有一定的說明。如果這點描述不清，可能會導致整個實驗過程不成立。 D. 實驗過程，就是清楚描述實驗的整個操作流程，一般要附以實驗流程圖進行說明。流程圖的畫法很多，有文字式的，有文字和示意圖結合的，不同實驗有不同做法。一般來說，可能後者多一些(實驗性學科尤其如此)，因為這樣能使評審人對實驗過程一目了然。如果示意圖畫得漂亮，還可以增加一些印象分。描述時要有鮮明的層次感，對每個步驟之間的順序和關聯要描述清楚，不要造成實驗過程混亂不堪的印象，因為評審人最終判斷你的實驗是否合理，是從這個過程描述得來的。 3. Results：有人把Results和Discussion放在一起寫，但是大多數論文都是分開的。這兩種做法取決於文章的類型。如果你的結果在分析的同時進行討論更加合適，並不適合單獨拿出來分析(或者是那樣做很困難，導致Discussion成為雞肋時)，合在一起是合適的；反之就應該分開寫。A. Results的要求是翔實準確。準確是結果必須是真實的，不能偽造和篡改。翔實是提供最全面的分析結果，把一切從實驗中得到的結果都提供給讀者，不要故意隱瞞或遺漏某些重要結果。從某種意義上來說，結果不夠翔實並不導致論文直接被拒，但結果的真實性被懷疑文章就肯定被拒。B. 結果提供一般是表和圖。不同雜誌對圖表要求不完全一致，應根據雜誌要求分別對待。表格能清晰展示論文獲得的第一手結果，便於後人在研究時進行引用和對比。圖示能將數據的變化趨勢靈活的表現出來，更直接和富於感染力。圖表結合，能取長補短，使結果展現更豐富。目前，大家越來越喜歡提供各種各樣的圖，但雜誌卻要盡量限制圖的個數；因為會增加排版的困難，版面費和出版社的支出也就會增加。因此，建議大家在提供圖時，盡量用最少的圖提供最多的信息，最多不超過8 個。圖片太多顯得羅索和累贅，主編不會欣賞；必要時可用表格替代一些圖。圖片格式要求每個雜誌不同，用tif格式較多，不推薦用bmp(jpg更不能用)。有人說用矢量圖清楚些，其實和tif沒什麼區別，只要足夠清晰就行。黑白圖片可免費，彩色圖片絕對要收費，而且價格不菲。C. Results和Discussion分開寫時，Results部分盡量不要涉及對結果的評論，最多是總結陳述結果就可以了。否則造成這兩部分的內容重疊，顯得累贅，從而對Discussion不利。結果的描述也要注意層次安排，要按照條理性要求分別描述，顯得邏輯性較強。不要亂七八糟，降低論文的可讀性。D. Results中大多要提供統計結果。方差分析的結果形式要根據刊物的格式給出，有的要求對分析值、自由度和概率都要詳細的給出，有的只要分析值和概率就可以了。概率可以用p=0.02或者p<0.03等形式給出，自由度的表達也有特殊要求。這些細節問題雖然關係不大，但是注意格式統一，不要亂七八糟各自為戰。統計分析結果過多時，可用表格給出，具體可參照SPSS軟體分析之後的結果。如果論文結果部分通篇都是統計分析的數據，會顯得凌亂不堪，表格可以避免這種情況。 4. Discussion：Introduction和Discussion是最難寫的兩部分。Discussion之所以難寫，是因為這裡面最能夠顯示一個作者研究問題的深度和廣度。深度就是論文對於提出問題的研究到了一個什麼樣的程度，廣度指是否能夠從多個角度來分析解釋實驗結果。要寫好Discussion，大概可以分為下面兩個步驟：A. 選擇要深入討論的問題。Results中有的結果是重要的，有的則可一筆帶過。選擇合適的結果在Discussion部分進行深入討論，是寫好該部分首先要面臨的問題。一般來說，可根據如下原則來判斷：如果你的結果體現了實驗的獨特性，是其他研究中沒有得到的，那這個結果就是要重點討論的問題；有些結果和前人的研究一致，並沒有顯著性差異，就應該一筆帶過而無需深入討論。Discussion的一個重要作用就是要突出自己研究的創新性，並體現出顯著區別於他人的特點，區別大和小是另外一個問題，重要的是要有區別、區別就是創新。 B. 對選中的問題按一定層次從多個角度進行討論，說理要有根據、問題要講清楚、講透徹。選擇的問題有時不只一個(多數情況是2個以上)，因此要按一定層次描述清楚。一般來說，把最重要的放在中間，次之的放開頭和末尾。放在中間能將評審人的情緒帶至高潮，前面是鋪墊，後面是總結。這樣的順序似乎更合適。問題無論大小，是否重要，都要從多個角度展開深入討論：(1)首先要有類似結果的對比，說明自己結論的獨特性；(2)其次要系統闡述為什麼會有這樣的結果，方法有多種(從實驗設計角度，從理論原理角度，從分析方法角度，或借鑒別人分析方法等等)。重要的是將這個問題深入闡述清楚，不能讓人有意猶未盡之感(要做到這點的確很困難，因為評審人總會提出新的問題，我們只可能盡量做到這一點罷了)。 C. Discussion部分還要注意保持和Results的一致性！就是結果和討論要一一對應。千萬不要出現按討論的內容可以推出與實驗相反的結論這種情形，那證明你的討論思路是徹底的失敗或你的實驗壓根兒就是失敗的。所以Discussion的文字描述和語言表達的精確性尤為重要。由於中英文表達的不同，在投稿之前要盡量避免出現表達上的誤解，如果論文因此被拒是很冤枉的。 5. Acknowledge & References： Acknowledge主要分為兩個：第一是表明研究的基金來源，中國一般都是Nature Science Foundation of China(NSFC，國家自然科學基金)，美國大多是National Institute of Health(NIH，美國國家衛生研究院)。寫基金時一般要標註清楚基金號碼(Grant Number)，只有這樣才算是該項基金的研究成果，也可以算做實驗室的研究成果。須知沒有任何一項研究成果是在沒有資金資助的情況下完成的，所以這一點非常必要。第二是對參與人員(沒有列在作者中的研究人員)和單位表示感謝，如果通過一審和最終接受發表，還要添上對editor和anonymous reviewers的感謝，這是基本禮貌。References重要在於格式。不同雜誌對參考文獻格式要求不一樣，具體下來有所區別的可以分為：作者的寫法，有的是簡寫在前，有的簡寫在後，有的簡寫有點，有的簡寫沒有點；文章的名字，有的要加上引號，有的沒有引號；期刊的寫法，有的要簡寫，有的要全稱，有的要斜體，有的則不需要；年和期卷號的順序，有的是年在前，有的是年在後；期刊論文、書、學位論文、會議論文，四種引用的格式各不相同；文獻的排列順序，有的是按照字母的順序，有的則是按照在論文中出現的順序用阿拉伯數字排序。基本上就是這些問題，看來很是瑣碎，但是如果你的參考文獻排列的亂七八糟，那就會使得評審人對你論文的印象很差，認為你沒有認知組織和撰寫論文，造成一定的負面影響。所以，事情雖小，影響卻大，還是要認真組織為好。 此外，論文在撰寫時要自始至終都用英語寫，千萬不要先寫中文再譯成英文。這樣寫出來的文章肯定是中不中，英不英，而且極大浪費精力。寧可一開始寫得語法差一些，慢慢修改都比這種寫法好。如果有同專業英語比較好的人幫助的話，這樣寫還會更省事。寫作時行文時態要注意，中文沒有時態問題，英文有，而且要求還相當嚴格。一般來說，大多數情況下是過去時態，在Introduction文獻回顧，Methods整個部分，Results結果總結，Discussion中的大部分，都用過去時態陳述。其他情況下可以用一般時態來描述。時態之間的界限是比較嚴格的，最好是仔細的通讀國外的論文，好好分析一下，或者讓有經驗的人幫你把把關，這樣比較好一些。 四、Writing Skills in English for Research Paper 寫paper注意九個環節：Preparation, Structure, Title, Abstracts, Introduction, Conclusion, Body of Paper, Recision, Acknowledgement。Preparation就是收集資料，找出靈感和方向，主要依靠的是journal in library。Structure是重點，paper的structure應該是兩個triangle組成的：上面一個倒三角，下面一個正三角，意思就是選題要寬(wide)，研究方向要窄，然後最後的conclusion又發散開來。在paper的body前後都必須有declarative statement，用最少的字句表達出自己的觀點，吸引讀者。Title必須清晰簡短(clear，short)，表達出自己唯一的topic以提升讀者的興趣(promote the interest of reader)，然而title中切記不能出現abbreviation和自己的result。Abstracts是paper的一個縮寫(miniature of whole paper)，一定要簡明扼要(less than 200 words,one paragraph)，按照paper的順序介紹主要研究對象(subject)、實驗設計(design)、實驗步驟(procedures)以及最後結果(results)，這種介紹必須讓非專業的人員 (non-specialist) 能夠看懂。Introduction同樣要保證簡短，順序是一般背景介紹、別人工作成果、自己的研究目的及工作簡介，其中介紹別人工作時只需介紹和自己最相關的方面 (very relevant)，而對自己的工作介紹不用說明細節，因為這個要放到body中去。不要忘記在介紹自己工作之前要有一個declarative statement。Body部分可以分為methods、result和discussion三個部分：①Methods，詳盡的介紹自己的實驗方案以便於他人能夠重複自己的實驗過程，對於通用的實驗方案可以簡略，重點要放到自己的獨創方案上面(own procedures)，按照實驗的先後順序介紹，為了文章的閱讀方便，不要使用過多層次的subheadings，比如 subsubsubsection等等。②Result，使用text、table、figure等手段表達出來，其中table不要使用過多，而 figure必須保證圖線清楚、註解明確，必要的時候還要對於自己的result中的一些結論進行解釋說明。③Discussion，這個部分是為了以後的study，在其中提出自己的problem或者是hypothesis，和別人的成果進行比較，暗示自己的主要收穫，為後面的conclusion做準備。Conclusion中不要包含body以外的information，保持brief、neat和concise，一定要捨得結束自己的paper；如果自己的paper只是project的一部分，稍做說明。Revison是在寫完之後回頭看看是否有邏輯上的錯誤，是否考慮到了讀者興趣，自己的 declarative statement是否令人滿意，Brevity is the soul of literary construction。Acknowledgement，不要忘記，這個反應了一個人的個人品質。 有效完成論文初稿的十二步驟你需要準備好完成初稿所須的詳細資料，如果沒有，你可以為每一節預備好一系列的不同要點的主標題，副標題和段落。有人推薦你從介紹並按順序寫起，以確保流 暢，另一些人建議你從最簡單的材料與方法開始寫起，然後是討論、結論、介紹和文獻部分以及標題，把摘要放在最後。無論如何，頭等要事是動手開始寫作，而不 是空談。　　 1. 準備好所有資料。保證你已經將寫作所需要的資料準備齊全，比如數據、文獻、圖表和圖片等。　　 2. 選擇期刊。決定你計劃投稿的期刊，並按期刊的要求寫作。寫作要求可以參考所選擇期刊近期的出版物。　　 3. 開始寫作。寫作初稿時，只須寫下來，只要保證抓住了文章的要點和主題，語句不全或是語法錯誤無關緊要。在你思想活躍時寫作，而不要選擇在疲勞時。試著找一個你能專心思考和寫作的時間和地點。　　 4. 快速的寫作。初寫時，不要擔心語句，拼寫或者標點，有想法就寫下來，保持這樣的節奏。疑點放在最後。試著快速和順暢地寫作。用縮寫詞並為不能馬上想起的句子留下空白。　　 5. 用自己的聲音寫作。表達你自己的想法有助於清晰地寫作，這樣也可以幫助讀者更容易理解你的思想。　　 6. 不要修改。不要想著初稿就能搞定一切，不要修改你寫的內容，否則你會走彎路和浪費時間，如果你想邊修改邊寫作，那你一個也做不好。　　 7. 不斷構思你的提綱。用標題來說明你想說明的內容。如果離題，停下來從下一個主題寫起。　　 8. 分段寫作。不要試著一次完成寫作，而要把每一部分寫成小的評論。看你的資料，想清楚特定章節的目標和你想要完成和表達的東西。　　 9. 將初稿放在一邊。將初稿置於腦後，這是為了讓你保持清醒，一個人很難去校正和修改自己的作品，一天或者更多的停頓可以幫助你更正自己。　　 10. 修改。不斷地修改文章直到你認為已經無法提高。不要以本文作者而是以公正和苛刻的批評者的立場去審視你的文章。每一個句子是否通順?長句子是否能夠說明主題?長句子是否表意清楚，或者可以將它們分成短句?這都是需要自我檢查的問題。　　 11. 清楚和精練。以簡潔為標準來修改句子和段落。最大程度地保證可讀性，大多數的句子最好在15-20個單詞之間。對於科學論文來說，每段150個單詞是最合適的。避免無用的句子。　　 12. 一致性。通常一篇文章有超過一名的作者來合寫，然而寫作風格需要保持一致。第一作者必須通讀全文並在投稿前完成必要的修改。哪些文獻類型會被SCI收錄

經常有讀者詢問發表的論文是否已經被SCI收錄，每次我均會問您是否知道您發表論文的期刊是否是SCI收錄期刊，如果您需要將您的論文被SCI收錄，必須投稿到SCI收錄的期刊上發表，SCI是選刊不選論文，只要該期刊是SCI收錄期刊，您發表在該期刊上的任何類型文章均會被SCI收錄（包括特刊、增刊）。

有讀者詢問我已經向某種SCI收錄期刊上投稿，論文發表後我的論文能否保證會被SCI收錄，並訴說曾經向EI收錄期刊投稿，論文發表後該期刊只有部分文章被EI收錄，這是為什麼，是否SCI也是這樣。

EI是根據學科選擇論文， EI收錄論文分三個檔次，全選期刊，即核心期刊，收錄重點是下列主要工程學科：化學工程，土木工程；電子/電氣工程，機械工程，冶金、礦業、石油工程，計算機工程和軟體。約有1000多種，每期所有論文均被錄入EI Compendex。選擇期刊，一些學科領域的期刊是有選擇地收錄，包括：農業工程、工業工程、紡織工程、應用化學、應用數學、應用力學、大氣科學、造紙化學和技術、高等學校工程類學報等。選擇期刊約1600多種，EI Compendex只選擇與其主題範圍有關的文章，並不是所有文章均被收錄。另外，擴充期刊，它只收錄題錄（EI Page One）。

SCI、SSCI和A&HCI不只是標引期刊中的論文，被選中期刊中的每一項有意義的文獻類型都在資料庫收錄範圍內，既收錄期刊的每一期每一篇文獻（Cover-to-Cover）。這表明您可檢索出現在期刊中的信件、勘誤和添加、摘錄、社論和綜述等。

SCI收錄的文獻類型包括期刊的所有文檔：論文、綜述、書目、新聞、傳記、書評、更正、勘誤、資料庫評論、社論材料、硬體評論、書信、會議摘要、消息報道、再版、軟體評論等。

SCI除了收錄期刊另外還收錄了150餘種書籍系列（叢書叢刊），如Advances in Applied Microbiology 《應用微生物學進展 》、Advances in Organometallic Chemistry《有機金屬化學進展》、Advances in Geophysics 《地球物理學進展》、 Annual Reports in Medicinal Chemistry《藥物化學年度報告》、Yearbook of Physical Anthropology 《自然人類學年鑒》、Abhandlungen aus dem Mathematischen Seminar der Universitat Hamburg《漢堡大學數學討論會文集》等，叢書叢刊是一連續出版物，即是圖書有ISBN號，也是期刊有ISSN號。國內比較熟悉的Lecture Notes in Computer Science 《計算機科學講義》就是Springer出版社著名的計算機叢書，但該刊自2007年起不再被SCIE收錄。

有許多讀者經常詢問SCI是否收錄國際會議，SCI、SSCI只收錄在期刊上發表的國際會議論文，如會議專刊、特刊、增刊，並收錄在期刊上刊登的國際會議摘要。SCI、SSCI不收錄國際會議論文集（圖書）。例如Elsevier 的Analytica Chimica Acta《分析化學學報》595 (1-2): 1-340, JUL 9 2007 刊登了10th International Conference on Chemometrics in Analytical Chemistry, SEP 10-15, 2006被SCI收錄。sci論文發表流程說明:這是一位有多篇外文sci在手的高手寫的，主要是論文發表的一些流程，其中包含了與編輯通信的一些例子，很有借鑒意義，不敢獨享，借學術年會舉辦之際，現全文轉給大家:近幾個月來，有三篇文章被SCI源期刊接受發表，雖然心裡清楚自己的實際水平不咋地，但還是比較高興的，總結一下過程供大家參考。說的不對的地方望大家拍磚。覺得有幫助的同學就頂一下。 首先，當然是要把文章寫出來，這裡要注意的是一定要寫的規範、流暢、條理清晰，結果的好壞固然是最重要的，但一定要在意寫作的水平。 下面是發表的過程1. 上傳或寫信或發E-mail投遞Dear Prof. xxx(Editor): Attached(寫信就用Enclosed) please find the latex(或者PDF) version of my paper entitled "xxx" with the kind request to consider it for publication in the journal xxx. The authors claim that none of the material in the paper has been published or is under consideration for publication elsewhere. Should you receive the paper, please send me a e-mail to confirm receipt of it. Thanks a lot in advance! Sincerely, yours xxx 地址 稍加修改就可以作為一個上傳時用的cover letter.2. 收到中期決定一般情況下，收到編輯部的來信，讓作者根據審稿人的意見修改，並且在意見中看到審稿人推薦蓋文章發表，就成功了一大半。以我收到的信為例： Dear Mr. xxx, Your manuscript, referenced above, has now been reviewed and the reviewer(s) have made suggestions which the Editor feels would improve your manuscript. The Editor encourages you to consider these comments and make an appropriate revision of your manuscript. The reviewer(s)" comments are below. Please submit your revision online within 4 weeks by logging onto the Elsevier Editorial System for the Journal of Mathematical Analysis and Applications: http://ees.elsevier.com/xxx The manuscript is now listed under "Submissions Needing Revisions." Click "Revise" when you are ready to submit your revision. Please include a cover letter that addresses the issues raised in the below comments, point by point. You should also include a suitable rebuttal to any specific request for change that has not been made. Thank you, and we look forward to receiving your revised manuscript. With kind regards, xxx Associate Editor3. 修改後再次上傳我修改後上傳，coverletter如下： Ms. No.: xxx Title: xxx Corresponding Author: xxx Authors: xxx Dear Editor: My manuscript, referenced above, has been revised according to the reviewer(s)』comments. I list the modifications as follows: (1)... (2)... (3)... We would like to thank the reviewer(s) for introducing the above literature to us. This is very helpful to our future study. If there are other errors or further requests, please contact me by e-mail. Sincerely, yours xxx 地址4. 收到最終決定下面是我收到一例： Ms. No.: xxx Title: xxx Corresponding Author: xxx Authors: xxx Dear Mr. xxx, We are pleased to inform you that your manuscript referenced above has been accepted for publication in the Journal xxx. Many thanks for submitting your fine paper to the xxx. We look forward to receiving additional papers from you in the future. With kind regards, xxx Associate Editor5. 收到版權轉讓聲明以及抽印本訂貨單. 這封信比較長，不貼了，主要就是讓你填好版權轉讓聲明，因為已經贈送好多抽印本，所以不必再多訂了，而且抽印本也是很貴的。接著要做的就是：6. 填好版權轉讓聲明、掃描後發送信如下：Our reference: xxx Editorial reference: xxx Title: xxx To be published in: xxx Dear xxx: Attached please find the scanned copy of the signed TRANSFER OF COPYRIGHT AGREEMENT of xxx. If there are other requests, please contact me by e-mail. I wonder when I can receive the proofs of xxx for correction.（問一句校樣何時能收到） Should you receive this letter, please send me an e-mail to confirm receipt of my signed TRANSFER OF COPYRIGHT AGREEMENT. Many thanks in advance! Sincerely, yours xxx 地址7. 收到校樣及Author Query8. 認真校對、認真填寫Author Query後寫信:Dear Editor, Thank you for your careful work. The proof of the article is wonderful.But because of my carelessness, there are some inaccuracies in the proof of the article and I list them as follows. Please correct them before publication. (1)...(2)...(3)... In addition, attached please find the scanned Author Query Form which has been filled in carefully. Should you receive this letter, please send me an e-mail to confirm receipt of it. Many thanks in advance! Kind regards, xxx 地址9. 耐心等待出版10. 看到文章掛到網上，得意中11. 還得繼續寫文章，痛苦並沒有結束。。。 寫好後重複第一條12. 如此循環往複...怎樣寫好論文---一個大學教授、審稿專家的寫作給全國十五、六種學報、雜誌審稿佔用了我業餘生活的大部分時間，每年的審稿量少說有100篇。近年來，覺得稿件質量大不如前。在我前幾年開始審稿時，一審的通過率在90%以上；這一年來大概只有20%,有各種問題需要改後再審的約佔60%，不能錄用的約佔20%。我常常想，是不是稿子看多了，眼睛看刁了，什麼都看不慣；仔細想想，確實不是，實在是近來稿件質量滑坡太明顯。 　　　　有一次，在某學報編輯部開座談會，主題是如何提高學報的水平。提高水平的前提是稿件的質量要高，這是大家公認的。大家對近年來稿件質量的下降也是有同感的。至於原因，則仁者見仁智者見智。有的同志認為是作者隊伍的年輕化；有的同志認定為是論文數作為指標被定在某些對個人或單位的評價體系中，造成單純追求數量而粗製濫造。應該承認，這些都可以是原因，但其中有些問題並不以我們自己的意志為轉移。我們應該看到，作者隊伍的年輕化是必然趨勢也是好事，尤其是年輕作者正處在創造力旺盛時期，是出好文章的重要保證。我認為，論文質量下降從面上看嚴重了一些，但究其原因，主要是論文寫作的基礎訓練不夠。這種情況是可以通過努力改變的。因此，我把在審稿中碰到的問題總結了一下，希望對一些作者寫作有所幫助。　　 　　一、科技論文的內容 　　中學時就學過，文章的體裁最主要的有記敘文和議論文兩種。記敘文說的是某一事件發生的背景、過程及影響，也可以加點作者的感想。議論文要說的是對某些問題的論點和為證明論點的正確性而做的求證工作，即提供論據，進行推理，最後得出結論。因此，這兩種體裁是很不相同的。還有一種接近議論文但嚴格說來不算議論文的體裁是只對某些問題或現象發表自己的看法或觀感，雖有觀點但並不刻意去證明觀點的正確性，這種文章屬於散文中的隨筆，本文即屬於這種文章。　　　　科技論文應該是議論文，至少應該有觀點。通俗地說，科技論文要解決的主要問題不是「是什麼」，而是「怎樣做」 和「為什麼」，對於「怎樣做」的文章，最好要有「為什麼要這樣做」的內容。 　　　　有的作者很容易把議論文寫成記敘文，特別是在做了某個項目的研究後的總結性文章，只說自己是怎樣做的，很少去說為什麼要這樣做。原因可能是這樣寫很順，因為工作是他（們）做的，過程很清楚，用不著費勁就可以說明白。這樣的文章深度不夠。近年來軟體受到大家重視，但軟體類的文章大多屬於這種情況。加之軟體的頭緒一般很多，要說明白了，不分粗細，面面俱到，篇幅不短，很有點霧裡看花的味道。 　　科技論文不是工作總結，也不是說明書。 　　　　論文內容的正確性當然是非常重要的。不過，不同領域的出錯情況很不相同，很難概括。然而，有五點是應該注意的： 　　　　⑴ 要有創新，至少要有新意。是否有創新，是很多刊物考慮錄用的最主要出發點，特別像《中國科學》這樣的權威性刊物，沒有創新就不可能錄用。可以說，創新有原始創新和集成創新兩種。工學類論文中，原始創新比較少，大多是提出一些新方法、新演算法，或是以別人沒有用過的方法對一個問題進行分析，屬於集成創新。雖然這也是可取的，但論文必須雄辯地說明採用採用新方法所取得的結果。有一篇論文寫基於hermit樣條的彩色圖象道路提取方法，方法本身並沒有錯，但有兩個結論有問題。一是說用hermit樣條對提取的間斷的道路標誌線擬合後可以得到連續的標誌線，實際上，一般的三次樣條或多項式擬合也能解決這個問題；二是說hermit樣條更適於表達圖象上的彎曲的道路標誌線，但是沒有數據表明為什麼其它的擬合曲線就不適合。這樣一來，雖然別人在道路提取中沒有用過 hermit樣條，這篇論文的新意也就蕩然無存了。 　　 　　⑵ 論文的寫法一定要突出重點。有篇文章談及機器人的靈巧手，這個項目本身做得不錯，但這篇文章把靈巧手的結構、手指驅動、抓握控制面面俱到地說了一遍，每一部分都說得不透徹，沒有深度。如果這篇文章能集中論述尺寸受限制的靈巧手的驅動，就要好得多。還有一篇談遙在技術的文章，先泛泛地講了微型攝像頭的結構，再從一些書上摘錄了人所共知的模糊控制的基本概念，二者之間又沒有有機聯繫，這樣的文章根本沒有內容。如果集中論述在視覺系統微小型化中所解決的問題，恐怕還能寫出點東西。 　　 　　⑶ 論文的內容要真實、正確。這一點是很重要的，不弄虛作假是良好的科學道德。如果讓人看出虛假的東西，這篇文章就肯定不能用。有一篇寫控制演算法的文章，對演算法做了模擬。模擬時用的關節角函數是q=0.1sin(3πt)，周期顯然是(2/3)s，而做出的模擬曲線的周期卻是2.8s，角速度的最大值也小得多，這樣的結果至少使人懷疑作者並沒有真正做了模擬。 　　　　⑷ 關於綜述性文章。綜述性文章的內容主要是前人對某一專題做過哪些研究、哪些問題已經解決、哪些問題還需要繼續研究，最重要的是要指出對這一專題繼續研究的方向。從這個意義上來說，寫綜述性文章實際上是比較難的，需要佔有大量資料，而且，對資料要分析，去粗存精，去偽存真，高屋建瓴。千萬不要看了幾篇發表過的論文就寫綜述。 　　　　⑸ 關於論文中的公式。科技論文一般少不了公式。公式推導的正確固然很重要，但也並非一定要把一步一步的推導過程寫清楚。有的文章雖然寫出了公式，但是，不注意對公式中所用符號的說明，不注意說明公式的適用條件，這樣的公式是沒什麼用的。有一篇文章論述以三條人工肌肉作為作動器的並聯機構，作者試圖建立它的數學模型，前面寫出了人工肌肉輸入氣壓與肌肉長度的關係式，又列出力平衡方程，然後就說把前一式與後一式相結合，得到一個非線性的狀態方程，把它作為數學模型。方程中有很多係數，顯然是與機構及肌肉參數有關的，作者恰恰沒有寫出係數與參數的關係，這就使人懷疑這個模型是不是推導出來的。即使是，這樣的模型只是通式，沒有用處。 　　　　二、論文的標題 　　　　論文的標題有畫龍點睛的作用。標題應該與文章的內容非常貼切。這一點往往不被注意。有的標題過大；有的又過於局限。有一篇文章的標題是「服務機器人仿人手臂運動學研究」，內容是作者在研製一種服務機器人時對一種七自由度手臂運動學所做的分析。「仿人」並不重要，重要的是作者提出了這種冗餘自由度手臂逆運動學的一種解法，這樣的解法並不只能用於服務機器人。如果把標題改為「七自由度仿人手臂逆運動學的一種解法」，則既有學術意義，又兼顧了作者的研究項目。還有一篇論文的題目是「登月機器人關節潤滑技術的研究」，內容是一種固體潤滑膜的製備和特性。論文的題目太大，而且，如果題目中就明確提出登月機器人，就需要有在模擬月球超低真空、超低溫、強粉塵環境中的實驗，目前尚無條件。如果將題目改為 「mos2基固體潤滑膜製備方法及特性的研究」，既縮小了範圍，又避開了尚不能進行的實驗。還有些論文題目本身就有問題，例如，有一篇博士學位論文題目是 「仿人機器人的動態行走控制」，行走有靜態的嗎？肯定沒有，連原地踏步都是動態的。這樣的標題豈不讓人笑話？ 　　　　三、摘要 　　 　　摘要是對文章內容的概括。摘要應寫得簡練，只需說明寫論文的目的、所用的方法及取得的結果即可。寫得不好的摘要中常常有一些沒用的話。例如，「隨著機器人技術的發展，應用領域更加廣闊，某問題成為研究的熱點」，之類的話就沒有用。 　　　　四、引言　　　　論文引言的作用是開宗明義提出本文要解決的問題。引言應開門見山、簡明扼要。有的寫機器人的文章，一開始寫捷克一作家寫的戲劇中一個機器奴隸叫robota，美國1950年製造了第一台工業機器人，這就繞了太大的圈子，有點「言必稱希臘」。　　　　很多論文在引言中簡要敘述前人在這方面所做過的工作，這是必要的。特別是那些對前人的方法提出改進的文章更有必要。應該注意的是，對前人工作的概括不要斷章取義，如果有意歪曲別人的意思而突出自己方法的優點就更不可取了。在一篇論文中，對前人工作的概括應儘可能放在引言中。在正文中，如非很必要，就不要再有這類段落了。　　　　文獻的引述要正確。你的文章里引用了某些文獻，別人的文章也可能引用你的文章。如果引用時不注意正確性，就可能以訛傳訛。有一篇談遙操作的文章引用了美國《自然》雜誌的文章，提到在相距7000km的兩地進行遙操作，從操作端發出操作命令到執行端反饋回信息只用了150μs。這是完全不可能的。即使電波直線傳播，至少也需要46.67ms。後來查明是作者引用時單位寫錯了。如果文章發表了，以《自然》雜誌的權威性及這篇文章作者的影響力，這個錯誤的數據肯定還會接著被引用。 　　　　一些論文也開始引用互聯網上的文獻和消息。網上文獻的可信度要好一些；由於各種各樣的原因，消息的可*性不高。我們曾用裝甲車為某試驗基地研製了一台遙控靶車，在《兵器知識》上曾有過報道。由於某些內容不便公開，對文章做了一些技術處理。這個消息到了網上卻變成了「我國研製成功遙控裝甲車」，「螞蟻」成了「大象」。所以，如果要引用網上的消息，一定要通過其它渠道對消息進行核實。 　　　　不少論文在引言中還說明了文章的結構，雖然話不多，但並非很必要。對於學位論文，因篇幅大，在緒論中交代一下整個論文的結構是應該的。在刊物上發表的文章就沒有這個必要。 　　　　五、實驗驗證 　　　　論文中的實驗的目的是驗證論文提出的理論或方法的正確性、可行性和有效性。有一個階段我不太同意把模擬叫做實驗，但隨著模擬技術的進步，至少它可以成為一種驗證的手段。 　　　　理論的正確性並非總是要用實驗來驗證的。那些用公認的定理證明的新定理就不需要驗證。 　　 　　方法可行性的驗證相對簡單一些，實驗只要說明所用的方法解決了問題即可。 　　　　方法（特別是演算法）有效性的驗證在很多論文里做得不好。所謂有效性，應該是比別的方法更快或更簡單地解決了問題，或是計算複雜性低，或是計算速度更高，或是佔用的內存小。要說明有效性，一是要有比較，不能「老王賣瓜」；二是要有相應的數據。 　　　　 　　從這個意義上來說，論文中的實驗往往是一種為說明問題而專門設計的實驗。實驗的設計是非常重要的。要說明某一因素的作用，就要設法將它孤立起來。 　　　　我曾連續審了四篇關於構建機器人模擬球隊的論文。這四篇論文除了敘述性的內容偏多以外，寫得還是不錯的。文章的內容涉及個人技巧、決策機制及整體協調，並不重複。而且，球隊兩次參加了機器人足球世界盃模擬組的比賽，都取得亞軍的好成績。這就是說，在構建球隊時代所採取的技術措施還是有成效的。但是，這四篇文章都用參賽對陣的得分來說明技術措施的有效性，這是不合適的。因為，足球賽的成績只是一種排名，只說明參賽隊實力的相對強弱。如果對手的實力太低，即使己方取得冠軍，也不能有效地說明自己所採取的措施是正確的。而且，如前所述，一個隊能否取得勝利與個人技巧、決策能力、整體協調等多種因素有關，取得較好成績倒底是哪個因素起了作用往往是說不清楚的。作者在最近的兩篇文章中用了相同的比賽結果來說明不相同的技術措施的作用，顯然也是沒有說服力的。如果對同一對手以採取論文中的措施和不採用這種措施進行兩次比賽，則比賽的結果就能較好地說明這種措施的作用。 　　　　 　　有不少論文由於各種原因不能用嚴格的理論證明方法的正確性和有效性，也暫時做不了實驗，於是就用模擬的方法來說明。這時應注意的是，儘管文章中只能給出個別的模擬實例，但做模擬時應該儘可能對各種可能發生的情況多做一些實例，因為，用一、兩個實例的模擬結果說明的結論很可能被另一個實例推翻。有一篇論文要在相互距離已知的幾個點中尋找一條最短的遍歷路徑，論文的篇幅很長，所用的方法兜了不少圈子，方法倒也對，但沒有證明。最後用了一個實例做模擬。我在審稿時寫了一個更簡單的方法，與論文方法所得的結果一致。這樣一來，這篇文章所提出的方法雖然不錯，但一點意義也沒有了。 　　　　六、結論 　　　　結論中出現的問題不太多，不過精彩的結論也不多。由於word等文字處理軟體提供的「複製」、「粘貼」的方便，論文正文、引言、摘要中的一些話也就被拷貝到結論中，還沒看到結論就知道結論說什麼，這樣的結論已經沒味了。不過偶爾也碰到「過火」的，正文中根本未涉及的問題在結論中突然冒了出來。比較罕見的情況是，有的論文的結論把文章中的論述部分或全部推翻了。　　　　七、文字 　　　　以前用筆寫字的時候，常聽人說「字是人的臉面」，意思是說，一手好字會為你增添光彩，看著也舒服。現在，論文上的字都是印表機打出的印刷體，文章是不是通順就很突出了，也就成為「人的臉面」了。俗話說「文如其人」，如果一篇文章的文字方面的問題太多，唸不順口，作者給人的印象也不會好。 　　　　送審稿中，比較突出的文字、標點方面的問題有；　　　　⑴ 天一句，地一句，想到哪裡，說到哪裡，語氣、語意不連貫。 　　　　⑵ 語意重複，用詞囉嗦，不善運用代詞。 　　　　⑶ 「而」、「故」、「然」、「其」之類的虛構詞用得彆扭。 　　 　　⑷ 技術術語使用不當或生造術語，這是在論文中最不應出現的文字問題。如果某一領域的名詞術語已經有了國家標準，雖然這類標準一般是推薦性標準，但也應首先使用標準核定的術語，為的是與別人有「共同語言」。在論文中不應使用俗名，即使這樣的名詞已被較多的人使用。術語是有內涵的，在制定術語標準時，對收納的每條術語都有嚴格的定義。如果在論文中不得不創造一條新的術語，對它的內涵一定要說清楚，要有嚴格的定義。我對一篇論文中的「軌跡跟蹤控制」提出過質疑。表面看來「跟蹤控制」還說得過去，細想想，能與「控制」 相連的無非是兩類詞，一是對象，如「溫度控制」、「壓力控制、「位置控制」、「力控制」等等；另一是方法，如「pid控制」、「自適應控制」、「模糊控制」等等。「軌跡跟蹤控制」是什麼？「軌跡跟蹤」既不是控制對象，也不是控制方法。實際軌跡對期望軌跡的跟蹤正是對運動軌跡進行控制的效果。所以，「軌跡跟蹤」和「軌跡控制」都是可用的術語，而「軌跡跟蹤控制」則站不住腳。還有，在學術性文章中不應使用「電腦」、「光碟」這類商業化和港台化的名詞。 　　　　⑸ 亂用標點符號。錯得最多的是句號，或是長句不斷，或是斷句不當。最不容易用錯的只有問號和感嘆號。　　　　⑹ 近年來有個很時髦也用得很濫的詞「基於」。有時侯翻開一本雜誌十有二、三的文章標題有「基於」二字。「基於x」的英文是「x-based」或「based on x」。應該說「基於」一詞翻譯得還是不錯的。「基於規則的系統」比早年譯的「規則基系統」、「以規則為基礎的系統」 聽起來要順耳一些。問題是要把「基於」用得必要、得當。不是非用不可的地方，大可不必用它來追求文皺皺的味道。而且，既然是「在x的基礎上」，x就應該是個可以被當做基礎的實實在在的東西。一篇文章用了「基於任務級……」，這個「任務級」就不是實在的東西。還有一個用得不當的詞就是「智能」，有些根本沒有智能的東西也被帶上了這個帽子。 　　　　　　其實，解決文字方面的問題並不難。作者在寫完文章後只要唸一、兩遍，大部分文字問題都可以發現。不過，如果作者在口語表達上就有不規範的地方和固癖，這樣做的收效不大。 　　　　八、英文稿的特殊問題 　　　　英語不是我們的母語，用英語寫作論文當然就會出現一些問題。大多數人還不具有用英語思考的能力。在這種情況下，比較好的做法是先寫中文稿再譯成英語，這樣至少能避免直接寫英文稿時容易出現的語意不連貫的問題。 　　　　 　　英文稿中最容易出現的用詞問題是： 　　　　⑴ 按漢語硬譯，形成所謂的「中式英語」。雖然不大會看到「good good study, day day up」這類「洋涇浜」，硬譯的情況還是常見的。有一篇論文把「車載的」譯為「tank-load」,其實，單詞「vehicular」的意思就是車載。 　　　　⑵ 介詞的使用不當，用「of」、「to」較多，其它介詞用得少。 　　 　　⑶ 代詞「this」、「that」用得多，「it」用得少，而後者恰恰在科技文章中用得多。　　　　⑷ 句型單調，喜歡（或不得不）用「to be」構成句子。　　 　　⑸ 不注意動詞的詞性。有些動詞既可是及物動詞也可是不及物動詞，應該優先用不及物動詞成句，而不要用及物動詞的被動語態成句。　　　　⑹ 冠詞「a」、「the」的使用不當，尤其容易忘記使用定冠詞　　 　　⑺ 不注意名詞的單、複數，不注意主、謂語的人稱配合。 　　　　⑻ 論文中的用詞應該比較正式，盡量少用一詞多意的詞，例如，口語中「get」有「獲得」的意思，但論文中最好用「obtain」。 　　　　⑼ 中西文化的差異常常使英文稿帶有「中國特色」。有一篇稿件的作者很謙虛，在文章的結尾分析了所提出的方法的缺點，說在今後的研究中會逐步克服這些缺點。外國人就不會這麼說，他們總是向前看，即使看到了缺點，也會說隨著研究的深入，這種方法將會有更廣闊的應用前景。有些文章的作者介紹中非要在「教授」後面加個「博士導師」，外國人就相象不出不是博士導師的教授是什麼樣子。 　　 　　九、論文的署名 　　　　毫無疑問，論文的第一作者應該是執筆者。這不僅體現了對他勞動的尊重，而且有對文章的責任。 　　　　不少文章是在讀的研究生寫的，導師的名字署在後面，這無可非議。但是，從有些文章可以明顯看出，在投稿前導師並沒有看過。甚至有的文章已經發表，導師還不知道。這種情況不好。導師即使在成文前參加過意見但成文後不看，這是導師沒有負起責任；如果學生在導師不知情的情況下就署上導師的名字投稿，從好的方面理解是對導師的尊重，從不好的方面理解則有「拉大旗作虎皮」之嫌。 　　　　 　　近來論文署名還有人數增多的趨勢，甚至一篇不長的文章署了五、六個人的名字。這種情況在某個項目的總結性文章中比較多見。誠然，項目參與者在研究過程中的主意是很難分清楚的，但是，論文不是工作總結，在寫論文時不太可能集中很多人的想法。至於在署名時多寫幾個人送人情或者寫上根本沒有參加工作的領導的名字的做法，更是不應提倡的風氣。 　　　　十、如何面對審稿意見 　　　　一般來說，投送的稿件至少要經過一次技術性審查，英文稿還有一次文字性審查。這種審查通常是學報或雜誌的編輯部聘請同領域的專家進行的。編輯部的責任是統一論文的格式、審查文字、處理審稿意見。審稿人的責任是對論文的創新性和正確性進行審查，審稿意見一般應包括為提高稿件質量而應做的修改的建議。　　 　　作者對審稿人提出的審查意見首先應很重視，考慮他為什麼要提出這些建議。審稿人的意見畢竟是來自一個旁觀者的意見，俗話說「旁觀者清」，他的意見總有一定道理。有的作者覺得審稿人沒有讀懂自己的文章（我並不排除有這種可能性），對他的意見也就不認真考慮，這是不對的。審稿人是論文的第一讀者，如果他都沒有讀懂，作者也得考慮自己的文章有什麼問題讓人家不懂，否則發表後如何面對更多的讀者？ 　　 　　當然，對審稿意見也要分析。雖然編輯部聘請的審稿人是同領域的專家，但是，隔行如隔山，領域很寬，審稿人可能並不熟悉文章作者所研究的某個具體專題，提出一些並不十分中肯的意見也不奇怪。所以，不一定要完全按照審稿人的意見去做。 "　　　　審稿後，如果要對稿件做修改，一定要實事求是，不能應付審稿人。我給某學報審過一篇關於類剛毛表面減阻效應的論文，一審時我提出了一些問題要求改後再審，作者的態度倒也是謙虛的，承認所提出的問題都有道理，作了一些修改。但是我提出的最關鍵的問題是對實驗的疑問，作者就有點敷衍，將實驗結果用與第一稿不同的另一種曲線形式表現出來，而這種曲線明顯地是不能由以前的實驗結果得出的。我就有了更大的疑問，提出修改後再審。第三稿中，作者又換了一種方式，有了更多的漏洞，後來，這篇稿件再也沒有出現過。 　　　　不少編輯部對審稿採取了雙盲制，即審稿人不知道論文的作者是誰；作者也不知道審稿人是誰。不管這種制度的出發點是什麼，我認為它把作者和審稿人的交流限制在文字上，有的編輯部甚至只將審稿人的部分意見轉述給作者，這樣的交流往往是不充分的，很可能成為提高稿件質量的障礙。既然是做學問，就不應該有所顧忌。 　　　　　　有的雜誌的編輯部似乎不審稿。你剛把稿件發過去，它就來函說擬在某期發表，要寄版面費。這是不負責任的編輯部，應該離遠點。 　　 　　說到標題，本文的標題也太大了，不過，本文只是隨筆，用這樣題目是追求一種引人注意的效果，並不是說，注意了本文所提到的這些事就能寫出好論文。打個不十分準確的比方，論文好比一棵樹，內容是它的主桿和分支，本文所述的標題、引言、實驗、文字等等，或許可以算是一部分葉片，這棵樹植根於真才實學的沃土上。要想寫好論文，刻苦鑽研，增長學識才是關鍵，論文是用心血澆灌出來的。
推薦閱讀：