特朗普當選總統：矽谷眼前一黑 社交媒體的勝利|特朗普|矽谷

　　新浪科技 鄭峻發自美國矽谷

　　風雲突變，大跌眼鏡！特朗普入主白宮！

　　特朗普神奇大逆轉

　　看著一個又一個州變成紅色，華爾街陷入一片恐慌。道指期貨暴跌750點，美元指數暴跌。除了共和黨的傳統票倉，特朗普幾乎贏下了所有的搖擺州，在所有主流預測機構都不看好的情況下，硬是上演了一出驚天大逆轉。上一次出現這樣的神奇逆轉選情，還是在1948年杜魯門連任時。(藍色是民主黨代表，而紅色則是共和黨)

　　即便是最樂觀的媒體，都沒有料到這樣的結果。在此前基於民意調查結果的選情預測中，希拉里被認為穩拿的選舉人票就高達268票，而特朗普的穩定票倉只有204票，這意味著在剩下搖擺州的66票，希拉里只要拿到兩票，就可以入主白宮，成為美國第一位女總統。

　　先解釋一下，美國總統大選並非直接選舉。各州根據人口比例和政治均衡原則瓜分538張選舉人票。兩黨總統競選人只要拿到270張選舉人票，就當選下一任總統。絕大多數州都是普選贏者拿走所有選舉人票，而擁有55票的加州和29票的紐約則是希拉里的忠實票倉。

　　從媒體輿論來看，希拉里幾乎擁有一邊倒的支持。美國影響最大的100家報紙中，有56家旗幟鮮明地支持希拉里，而支持特朗普的只有可憐的一家。在曝出下流言論醜聞之後，連共和黨內部都已經開始放棄。諸多共和黨高層人士不僅拒絕為特朗普拉票，與他保持距離，更有數位國會議員公開「叛變」支持希拉里。

　　而學者精英、企業領袖、娛樂名人，同樣對特朗普深惡痛絕。145位矽谷科技精英與370位經濟學家先後發表公開信，指責特朗普的價值觀和政策會給美國科技創新和經濟繁榮帶來負面影響，呼籲美國民眾絕不能選特朗普。這是此前大選從未出現的情況。

　　為什麼特朗普這麼讓精英們厭惡？因為他的性格，因為他的過往，也因為他的政策。特朗普曾是花花公子，又被曝出玩弄女性的私下錄音；特朗普曾經利用申報虧損，合理避稅二十年之久；特朗普口無遮攔，頻頻攻擊競選對手，更觸及美國不能談論種族的政治正確底線；特朗普提出的貿易保護、控制移民、孤立主義等競選政策被認為是逆歷史潮流。

　　即便希拉里被曝出了郵件門和柯林頓基金會醜聞，但在東西海岸的主流精英來看，希拉里當選會延續目前的主要政策，對他們沒有實質影響；而民粹主義的特朗普更是一個脾氣暴躁的危險人物，只會討好底層民眾的他毫無執政經驗，上台之後一旦實施那些政策會給美國外交和經濟帶來滅頂之災。

　　社交媒體的勝利

　　但是，美國並不是只有華爾街、矽谷、好萊塢、學者專家，更有著諸多中產階層、底層民眾還有廣大的非城市地區。他們才是美國真正的選民主體。從獲選圖片來看，特朗普贏得了廣大的中西部共和黨票倉，並在極其激烈的競爭中拿到了俄亥俄、佛羅里達等關鍵的搖擺州。更令人驚訝的是，特朗普甚至還變天拿下此前民主黨的傳統票倉賓夕法尼亞和密西根州、新罕布希爾州。

　　特朗普不僅贏得了選舉人票，也獲得了普選勝利，他的當勝是真正的美國民眾選擇。與此同時，這也是社交媒體時代的勝利。雖然所有主流媒體的民意調查都看好希拉里，但最後的選票讓這些都成為了笑話，驗證了互聯網的巨大力量。在此次大選，特朗普遭到了主流媒體的一致口誅筆伐；在媒體全盤倒向希拉里的情況下，互聯網是他唯一的競選希望。

　　中國自媒體曾經有一篇稿件《美國媒體真的一邊倒支持希拉里》，認為美國媒體並沒有喪失公正性。但實際上，熟悉媒體操作的人都知道，哪怕同樣報道兩人的負面稿件，媒體的版面選擇、報道角度以及行文措辭，都可以微妙改變輿論的導向，更別提社論板塊幾乎是清一色的抨擊特朗普。

　　是社交媒體讓特朗普逆潮流上位，突破了媒體的重重封鎖，最終贏得了大選。雖然被媒體斥責為煽動仇恨、分裂美國的民粹分子，但特朗普比任何人都懂得利用互聯網的力量，尤其是社交媒體。曾經是電視明星的他長袖善舞，攻擊矛頭直指希拉里的醜聞事件以及民主黨執政期間的諸多弊端，贏得了草根階層的支持。

　　右翼媒體福克斯電視台曾經調侃說，「如果美國總統是根據社交媒體來選的話，那麼選舉就已經結束了」。的確，如果以社交媒體影響力來衡量，特朗普必然會當選總統，沒有人比他更善於利用社交媒體去觸及海量的底層選民。

　　沉默的力量成為了今年的決定性因素。美國大選投票率普遍不到六成，2012年只有58%，而2000年甚至只有49%，這意味著有大量選民並沒有投票。在過去的幾天時間內，特朗普一直在社交媒體上督促這些對政治不感興趣的選民站出來改變政局。

　　特朗普在Twitter上有1320萬粉絲，在Facebook上有1260萬粉絲。而希拉里的這一數字是1040萬和852萬。市場調查公司Cronin的數據顯示，過去一年時間，美國人在社交網站上花在特朗普相關資訊的時間總量超過了1284年。特朗普還頻頻利用直播這種今年大熱的方式，在社交媒體塑造自己的活力形象。毫無疑問，特朗普是美國政壇最大的網紅。

　　即便特朗普在主流媒體眾叛親離，即便特朗普被自己政黨疏離，他依然可以通過Twitter和Facebook向草根階層宣傳美國經濟已經到了最危急的時刻，推廣自己專為他們打造的競選政策，把工廠搬回美國，收緊移民政策，貿易保護主義，外交孤立主義。

　　特朗普極為敏銳地發現了美國底層民眾對民主黨執政期間若干政策(例如醫保與移民)的不滿，利用民眾對政治正確的反感，以及誇大經濟全球化給美國經濟帶來的弊端。當然，希拉里本身的醜聞也是特朗普獲勝的關鍵原因，而他一直在集中火力抨擊希拉里的郵件門和政治獻金醜聞。

　　矽谷眼前一黑

　　或許最不願看到特朗普當選的，就是美國金融和科技行業。雖然特朗普是超級網紅，但是他的政治籌款能力卻遠遠不如希拉里。根據美國調查機構政治響應中心(Center for Responsive Politics)統計，從2015年宣布競選到今年10月，希拉里競選團隊和相關機構總計籌集了6.87億美元的資金，而特朗普的籌款資金只有2.5億美元，還自掏腰包了6600萬美元。

　　在希拉里巨額競選資金的背後，則是華爾街和矽谷的慷慨解囊。金融和科技行業是希拉里的最大金主，而特朗普的主要支持者則是來自農業和礦業。雖然美國對個人捐款給總統候選人和競選委員會有明確數額限制，只能捐款2700美元和5000美元；個人依然可以通過捐款其他機構來支持候選人的競選活動。舉例來說，蘋果CEO庫克就曾自掏腰包5萬美元舉辦希拉里籌款活動。

　　中立機構Crowdpac的統計數據顯示，在美國科技公司員工和高管個人直接政治捐款的810萬美元中，95%都流向了希拉里，而特朗普只拿到了4%。而在矽谷地區，這個比例則是99%。而在矽谷知名人士中，谷歌施密特、蘋果庫克、Facebook扎克伯格、亞馬遜貝佐斯(亞馬遜不在矽谷)等眾多科技大佬都公開支持希拉里，並為希拉里競選陣營籌集了大量資金。

　　擁有55張選舉人票的加州是民主黨的傳統票倉，這不僅是因為矽谷和好萊塢，還因為加州擁有大量的拉丁裔移民。拉丁裔移民佔到了洛杉磯地區40%的人口。在此次大選中，特朗普僅僅在加州獲得了35.5%的選票，遠遠落後於希拉里的59.6%。

　　為什麼特朗普如此不受矽谷待見？

　　首先，矽谷科技行業始終與民主黨政府保持著良好的關係，奧巴馬多次造訪矽谷，會見谷歌、蘋果、Facebook、Twitter等影響力巨大的科技巨頭領導人，頻頻邀請科技行業大佬參加宴會與會談。在民主黨執政的八年期間，矽谷經歷了一個相對繁榮的發展階段。

　　作為民主黨的總統候選人，希拉里也延續了和矽谷的親密關係。Facebook、YouTube、eBay、谷歌、特斯拉、蘋果、Twitter，希拉里幾乎得到了矽谷所有科技公司領導者的公開支持。Facebook COO桑德伯格在今年4月就公開表示，「我希望她成為美國總統。」

　　其次，特朗普的貿易保護主義和收緊移民政策，觸動到了矽谷科技行業的底線。去年美國電子產品出口總額將近2050億美元，佔美國出口總額的13.6%，是美國第二大出口行業。如果特朗普上台實施貿易保護主義，勢必引發其他國家的報復措施，給矽谷科技行業帶來直接打擊。

　　高科技移民一直是矽谷的人才主要來源，但目前的H-1B人才工作簽證政策還不足以滿足他們的需要。希拉里一直建議擴大H-1B人才簽證，保證矽谷科技行業的競爭優勢；矽谷科技公司擔心，特朗普的控制移民政策會讓他們失去未來的人才，挫傷技術研發優勢。

　　再次，特朗普的出格言論讓崇尚政治正確的矽谷大佬們無法接受。特朗普在競選過程中的諸多偏激言論，例如「在美國和墨西哥建牆阻止移民」，「暫時禁止穆斯林移民進入美國」，「更衣室戲說玩弄女性」，這些都與加州推崇的民主自由平等原則格格不入。

　　因為出格偏激言論，特朗普與各大科技公司的大佬個人關係也相當惡劣。扎克伯格、貝佐斯等科技大佬們都曾經公開諷刺和批判特朗普。貝佐斯收購的《華盛頓郵報》甚至特別安排了20名記者專門調查特朗普的負面，終於成功拿到了特朗普下流言論的大負面，直接打擊了特朗普的民意支持率。

　　此外，特朗普還要求美國公司將工廠搬回美國，這直接引發了蘋果CEO庫克的憤怒。雖然庫克原本傾向於共和黨，但在特朗普的這一言論之後，庫克明顯採取了報復措施：拒絕參加共和黨大會，撤回對共和黨的活動贊助，又自掏腰包幫助希拉里籌款。

　　今年7月，美國145位科技公司企業家、高管和投資者發表公開信，呼籲美國民眾不要投票支持特朗普。這也是此前大選從未出現的情況。而唯一公開支持特朗普的風投大亨彼得·梯爾(Peter Thiel)幾乎成為了矽谷的眾矢之的，遭到一致口誅筆伐，甚至被要求離開Facebook董事會。

　　未來沒那麼糟

　　可以說，特朗普是矽谷科技大佬們的公敵，雙方的關係惡劣無以復加。那麼特朗普當選之後，是否會推進他之前所說的諸多政策，例如貿易保護主義和收緊移民政策，給矽谷帶來災難性後果呢？

　　情況可能並非如此。美國是一個三權分立國家，總統只有行政權，而立法權則屬於國會兩院。這種制度限制了行政權力的膨脹，有效避免獨裁總統。儘管特朗普當上了總統，但他要出台政策依然受到國會的制約，很難通過肆意妄為的瘋狂政策。

　　美國政治中有一個術語「瘸腿鴨」，意思就是失去國會支持的總統就像是瘸腿的鴨子一樣，無法實施自己的施政方針。特朗普雖然屬於共和黨，但實際上是一個借著共和黨競選資格的異類，與共和黨諸多高層的關係非常微妙甚至惡劣，尤其是拒絕為他助選的共和黨眾議院領袖保羅·瑞恩(Paul Ryan)和參議院元老約翰·麥凱恩(約翰·McCain)。

　　特朗普進入白宮之後，他的諸多瘋狂政策「美國和墨西哥邊界修牆」，「逼迫蘋果在美國建廠」，顯然很難得到美國國會的批准，甚至可能違憲。此外，矽谷科技公司雖然與民主黨關係密切，但並沒有和共和黨公開翻臉，此前更多是針對特朗普本人。在特朗普任下，矽谷科技公司可能會加大遊說支出，通過國會來制約一些不利政策。

　　另外，特朗普的減稅政策實際上更有利於矽谷科技公司。特朗普一直倡議要減輕美國企業的稅務負擔，簡化目前繁瑣的稅務機制，將所得稅從七級簡化到三級，將企業所得稅從35%降低到15%，這有利於企業獲得更大利潤和發展空間。

　　尤其需要指出的是，在特朗普減稅之後，蘋果、谷歌、微軟等在海外擁有巨額資金的公司可以將這些資金轉移回美國本土。按照目前的稅務機制，蘋果這些科技公司要把資金匯回美國需要繳納高達35%的所得稅，因此他們更青睞將這些資金無限期留在海外。目前美國企業共有2.4萬億美元資金滯留海外而特朗普則提議對這些資金直接徵收10%的稅，幫助這些企業徹底解決問題。

　　特朗普並不是瘋子，他是一個成功的精明的商人，懂得變通與談判，遊走在共和黨和民主黨之間。雖然他經常口出狂言，情緒用事，但美國總統並不是一個獨裁者，政治權力會受到諸多機構的牽制。

　　何況，總統上任之後無法兌現政策承諾的事情也不是少數，因為競選人上台之後的觀點總是會發生變化。最常見的例子就是，每位候選人在競選期間都會承諾會施壓中國來討好選民，但上任之後依然會基於國家利益與中國保持正常關係。

　　或許特朗普被矽谷視為公敵，但特朗普當選之後究竟會給矽谷帶來多大的負面影響，可能並沒有矽谷擔心的那麼糟。

推薦閱讀：