傅雷曾批張愛玲文風旖旎 張愛玲說傅雷不懂行

2012年09月12日 來源：重慶商報 作者：小四

資料圖：張愛玲。來源：重慶商報。

民國時期，傅雷與張愛玲之間有一場「筆墨官司」。傅對張大興攻訐，極力反對這種文壇的唧唧歪歪之旖旎之風；而張愛玲卻說傅雷「不懂行」。

有天臨睡前，張愛玲無意中拿出一本《傅雷作品》，其中正好有佔了14頁的長文《論張愛玲的小說》。懷著看熱鬧的心情，直接翻到了這一篇。誰知道，體悟的不是熱鬧，而是感動：傅雷用了差不多7頁的篇幅來剖析《金鎖記》及誇讚張愛玲，對張愛玲《金鎖記》評價非常高。他說：「作家們在填補文藝作品的缺陷時，《金鎖記》至少也該列為我們文壇最美的收穫之一。」此後的7頁內容，則對她的《傾城之戀》、《連環套》進行了評點，同時也就短篇小說和長篇小說的寫作技巧進行了探討。其中，對《連環套》的批評是比較嚴厲的，讓人不由自主就想起《傅雷家書》里傅雷對於傅聰語重心長的教導。臧否之間，傅雷對於張愛玲的點評皆為肺腑之言，令人感動。

斯人已逝，空餘惆悵。張愛玲終究是沒有聽進去傅雷的逆耳之言，心靈的窗戶終究沒有多開幾扇。她的天才與她這個人一樣，囿於一隅，人生的道路也越走越窄。她出走美國後，曾寫過幾部英文小說，天才的閃光依然令人驚嘆，但題材基本沒有大改變，此種才華在異域也沒有什麼市場。及至於在紐約終老，她的神奇之筆已日趨平淡，連不多的隨筆和散文，也大多是平凡之作。而她本人晚年除了孤寂，還在與某種看不見的小昆蟲搏鬥而不斷地搬家。如今已經有心理學者認為，這更多的是一種心理疾患，她其實是在與自己搏鬥。

我們每個人都有自己的局限性，青春正好、風頭正健、機遇很美時，很難去面對那些直接指出我們難堪的缺點的人。即便內心深處知道他說的也許是對的，卻也抹不下面子，只是一味逃避：是不是他說的正好是我們羞於承認的局限性。珍惜他對你說過的不那麼好聽的話，或許正是人生的另一扇窗。

(東方小四)

推薦閱讀：