我們心中的神性與魔性

心理導讀：古代西方一位大師問路人：神和魔的戰爭結束了嗎？所有人都覺得好笑，所有魔都被神降服了。大師搖頭說，神魔之爭從來沒有結束，因為它就在每個人的心裡。 ——www.xinli001.com

這兩年，好萊塢大片都以連續劇的形式出現，查看明年預計引進的拍片表，也是清一色的暴力大片——類似《蝙蝠俠3》，宣揚個人英雄主義的超現實魔幻片的續集。不難想像，與此相對應的詞語是：刺激、暴力。有許多美國人擔心，這樣的片子，會不會造成第二、三、四次槍擊慘案？暴力電影會對社會帶來負面影響。

其實，類似蝙蝠俠的故事，在古代並不少見，以神話的形式展現，核心就是：光明和黑暗的鬥爭。這種鬥爭其實都投射了一個人的內心鬥爭：在我們內在，都有光明面和黑暗面，看個人英雄主義的電影和看古時神話故事很類似，都是在講一個人內部的黑暗面和光明面。不一樣的是，在古代，這些神話故事都有很強的宗教氣氛，神和魔的分別很清晰，人們的內心是有界限的，但是現在美國大片的個人英雄，往往是從一個普通人演化出的形象，如果一個人內在不夠成熟，或者是精神病人，就會模糊神、魔、人的區別，它們的幻想和現實的邊界很容易被突破。

顯然，蝙蝠俠槍擊案的兇手霍爾姆斯（ <揭秘蝙蝠俠槍擊案犯罪心理：角色扮演的悲劇> ）似乎就是這樣一個辨別不清自身角色的人，23日第一次出庭時神情倦怠，注意力經常潰散。他頂著一頭橘紅色的怪異髮型，辯護律師辯護稱霍爾姆斯是一個精神病患者，從調查里發現，他的確沉溺於各種虛幻的網路遊戲以及《蝙蝠俠》這種系列電影里，所以，他會扮演甚至試圖重現電影的暴力場面。

但如果說我們看這些電影，認同其中的形象，模仿其中的角色，這都是一個自我實現的過程。但為何迷戀一部懲惡揚善的英雄片，最終會走向另一個極端，幻化成一個惡的形象？

有一個很嚴肅的事實是，那些我們認同的大英雄，無論是真實的歷史人物還是神話角色，都是暴力的。就像蜘蛛俠一樣，黑暗騎士的崛起同樣也坦誠了英雄的黑暗面。

自古以來，英雄都是暴力的化身，中國的二十四史，可以稱為皇帝史，也可以稱為英雄史，皇帝是中國人的英雄。而英雄都有民族性。成吉思汗帶領民族浴血奮戰，對這個民族，他是英雄，但是對其他民族，他就是暴君，似乎沒有任何英雄的崛起和屠殺分得開，從這點上說，英雄和殺人的人沒有本質區別。除了這點，在人性層面，英雄如果不是以神的化身出現，而是以現代這種普通人的形象出現，會給周圍的人帶來自我貶低感，引發仇恨。而在美國的文化體系里，這種個人英雄主義從未減少，比如選舉，民眾間流傳一句振奮人心的話：連曾受貶低的黑人都能成為總統，在美國，一切皆有可能。而與之相伴的是，英雄的黑暗面也一直潛伏於美國文化之中。

英雄也是惡魔，只要有前者，就會有後者。有一個神話講的是古代曾有一位西方大師，以乞丐身份躺在外面問路人：神和魔的戰爭結束了嗎？所有人都很好笑，因為這些戰爭從沒發生過，所有魔都被神降服了。這個大師搖頭，說，其實這個世界上神和魔的戰爭沒有結束，因為它就在每個人的心裡。