美將給闖南海戰艦全面升級 此前低估中國海軍
據防務新聞10月25日報道,美國海軍打算增強他們的瀕海戰鬥艦(LCS)的攻擊力——這是一次重大升級,也是之前所未預料到的升級,之後部署的LCS將要裝備超視距(OTH)艦對艦導彈。這種美軍在研究之初專門針對中國的艦型,卻因為低估中國海軍的發展速度陷於尷尬境地。而安裝了導彈之後的瀕海戰鬥艦也終於避免了帶著1門小炮在高危海區亂跑的命運——這樣,在艦艇分類上被劃歸護衛艦後,LCS的功能越來越像正常的護衛艦了。
海軍少將皮特·芬達(Rear Adm. Pete Fanta)是美國國防部水面作戰部門的主管。他在9月17日發出指令,要求自由號和科羅納多號LCS上,於下次部署之前安裝某種未指明型號的超視距導彈。自由號將在2016年春季部署到西太平洋,科羅納多號則將在秋季或者冬季部署到西太平洋。
「目標是在現役的LCS上安裝超視距導彈,從2016財年開始前出部署。」芬達在指令中寫道,「包括所有在建的瀕海戰鬥艦都要在她們的服役典禮前進行這樣的改裝。」
自從2010年取消「非視線攻擊」導彈(NLOS)以來,LCS一直沒有裝備艦艦導彈,原本的NLOS是由美國陸軍主導的項目,這樣一來LCS就沒有了主要武器。從此以後,軍方一直在尋找相應的替換方案。一個艦載的「地獄火」導彈發射系統正在研發,用來打擊小型目標,但是這種導彈無法打擊大型艦艇,這正是超視距導彈需要彌補的空缺。
LCS正經的護衛艦改型也在研發之中,這當然少不了超視距導彈。美國海軍已經向工業部門發布了對護衛艦型的導彈性能要求,並將在2015年晚些時候發布方案徵詢,但是目前沒有選定導彈。
芬達的指令並未提及某一種具體的導彈,但是根據信息來源,這兩種導彈可能是波音的魚叉和康斯堡的海軍打擊導彈(NSM)。
根據消息源的說法,美國海軍將在LCS的兩種不同艦型上測試兩種導彈,當然一艘艦艇測試一種。
魚叉導彈是1970年以來美國海軍艦艇普遍裝備的導彈,經過了嚴格的測試並被廣泛認可,一般都用發射筒發射,通常每艘艦艇攜帶2個4聯裝發射器,總共8枚導彈——這也是芬達的指令中要求的數量。波音正在改進這種導彈,主要目標是提升其射程。
而挪威製造的NSM導彈並不是美國的項目,也從未在美國海軍各種平台上使用——雖然挪威海軍廣泛使用這種導彈。但NSM又是唯一一種曾經在LCS上發射過的導彈。在2014年9月13日的簡單展示性試射上,1個單發的發射箱被安裝在科羅納多號上,這個發射箱位於飛行甲板的基礎發射平台上,而且當時導彈也沒有整合到LCS的作戰系統中去。
根據芬達的指令,實際上說「全面整合導彈雨LCS的作戰系統並非必須。可以是獨立的發射控制台或者電腦終端,能滿足最初戰場的交戰需求就可以了。」
根據其指令,在美國海軍海上作戰系統司令部中,LCS的項目執行官和整合武器系統的項目執行官被要求「在限定空間、重量、動力和製冷條件下,安裝儘可能多的導彈,最初設計允許搭載較少的導彈,但最終目的是能讓每艘LCS裝備8枚反艦導彈。」
被選中的導彈,根據芬達的要求,「必須是在射程範圍內都技術成熟的導彈」。
芬達同意在即將部署的LCS上先安裝導彈再安裝制導,但是指出這種行動是增強美國海軍小型艦艇會上能力和生存能力的主旨相符。他指出,LCS目前的首要任務,就是獲得超視距導彈打擊的能力。
此前美國的工業部門提供了諸多方案,將導彈裝入到LCS中。洛克希德·馬丁公司提供了為自由級設計的垂直發射系統——8個發射器一組,沙烏地阿拉伯購買的瀕海戰鬥艦就採用了這種設計。
奧斯塔船廠是獨立級全鋁瀕海戰鬥艦的造船廠,也提供了一種搭載垂直發射系統的方案。
但是芬達要求,他跟傾向於讓LCS裝備導彈發射箱——更簡單、更便宜且需要修改原本設計更少。不利之處則是難以適用艦艇將來改進之後使用的、各種各樣的導彈。
而自由級瀕海戰鬥艦,也是最老的瀕海戰鬥艦,正在準備第二次部署到西太平洋,用來替換沃爾斯堡號。而科羅納多將在2016年下半年進行獨立級的第一次部署,此前該艦一直專註於發展其掃雷模塊。
導彈安裝的一個要求,就是會影響艦上系統的管理——包括艦員針對任務的配置和登艦操作的各個模塊。
有美國海軍的消息稱,超視距導彈將會被視為水面作戰擴展包的一部分。而LCS搭載反潛擴展包時也可能裝備反艦導彈。但是在搭載掃雷擴展包時,是否搭載反艦導彈就成了問題——如果掃雷模塊太重,那就可能影響裝備反艦導彈的方案了。
目前仍不清楚芬達的指令對正在建造之中的瀕海戰鬥艦有什麼影響。密爾沃基號是自由級LCS的三號艦,原本在10月16日被海軍接收,將在11月21日正式舉行典禮在密爾沃基市加入現役。而傑克遜號,獨立級的三號艦已於8月11日交付,並將在12月5日在密西西比州的格爾夫波特加入現役。
還有更多的LCS已經接近完工。
推薦閱讀:
※中方採取措施應對南海問題,日方怎麼看?
※南海見好就收 越南新總理高規格訪華
※專家看越南:從越南國家性格看中越南海爭端
※南海仲裁案由何而來,中國為什麼不參與也不接受?
※南海普陀觀世音