從埃及動蕩看「普世價值」
近段時期,埃及政壇地震引發持續動蕩。「民選總統」穆爾西被軍方趕下台,當初的「獨裁者」穆巴拉克保釋出獄,穆兄會有可能再次被定義為非法組織,面對這一切,曾經力挺其改弦更張的西方國家卻紛紛沉默……如此種種,再次暴露了「普世價值」的虛偽性,再次證明西方到處兜售的那一套,實際上就是要搞亂他國、搞亂世界,攫取一己私利的把戲。
長期以來,西方對「普世價值」推崇備至,將其吹捧為全人類都應認同和追求的價值觀,把自己包裝成衛道士。按照他們所宣揚的理念,以軍事政變的形式推翻一個「民選總統」,是決不能容忍的「反民主」行為。若是發生在別的國家,給予嚴厲譴責,甚至動用武力也不足為怪。然而,當穆爾西不符合西方利益,當埃及軍方更能體現西方意志,它卻兩手一攤,默許街頭暴動,縱容軍方干政,毅然決然拋棄了民選總統,有心人甚至能在動亂中看到西方的影子。利益面前,平時自我標榜的價值理念如此不堪一擊,這樣的「普世價值」如何稱得上「普世」?
實際上,「普世價值」已經成為打壓別人的工具,話語權完全攥在西方手中。他們說普世就普世,說不普世就不普世,而判斷標準就在於是否符合西方利益。比如在敘利亞問題上,美國作為反對派的支持者,就展現了以下邏輯:不管聯合國有沒有授權,不管「化武疑雲」有沒有充足證據,只要它認定了是敘政府軍乾的,就佔據了道德高地,就可以在「保護平民」的大旗下,堂而皇之進行軍事干預。這些年,類似例子不勝枚舉。從阿富汗、伊拉克,再到利比亞、埃及,西方揮舞著大棒四處敲打,不知多少無辜者在炮火中殞命。誰才是踐踏「自由」、「人權」、「民主」的罪魁禍首?答案不言自明。
「普世價值」從來就沒有超越過現實政治和利益考量。假如看著概念時髦就盲目跟風,必定成為別人利益布局中的一顆棋子,被別人牽著鼻子走。歷史和現實反覆證明:當西方將自身意識形態植入某個國家之時,往往就是該國衝突動蕩、加劇撕裂的開始。以埃及為例,在這一年時間裡,其經濟受到重創,政治陷入混亂,流血事件頻發,社會裂痕越來越大。西方式「民主」非但沒能成功解決其社會矛盾,反倒使民主精神失去了原有價值。如此鮮活的教材,應該給我們足夠警示。
近些年,國內外一些人也在中國極力宣揚所謂的「普世價值」,在互聯網上聲音尤其響亮。這些人是真的要什麼「普世價值」嗎?恐怕不是。他們是想極力否定中國發展,極力同我們爭奪輿論陣地,搞亂黨心民心。如果任其大行其道,勢必干擾我國正常的建設發展進程。對此,我們要拆穿其本質,把西方的遮羞布揭去,堅決不給錯誤輿論任何傳播渠道、發酵空間。我們只有始終從基本國情和文化傳統出發,堅持自己的價值觀,牢牢把握各項工作的領導權、管理權、話語權,才能排除各種干擾和誘惑,繼續走好自己的特色之路。
推薦閱讀:
※帝國,墮落的左派,人本與希望:普世價值(2)
※王鈞林:儒家倫理的普世價值
※「自由、民主、人權」是普世價值
※蔣耘中:如何看待所謂「普世價值」
※儒家「中道」的法思想及其普世價值(下)