【識局周末】卡卡離婚了：他妻子的經歷告訴我們誰都有選擇的權利

大周末的，不發政策，不發經濟，來點風花雪月的，卻又發人深省。

這本是這個現代世界裡的一段童話：2002年，男的20歲，女的15歲，兩人相戀、墜入愛河。男的風華正茂，是世界體壇巨星，女的古典優雅、賢惠甜美，可謂郎才女貌。2005年，女的高中畢業後，這對金童玉女當年底大婚。據說，出於對宗教信仰的尊重，婚前兩人還均為處子身。

然而應驗了一句歌詞，「童話里都是騙人的」。這個吸粉無數的故事的結局是，巴西巨星、足壇好男人、優質偶像卡卡，和妻子卡羅琳在經歷9年婚姻後，離了。

眾體育迷、偽球迷、外貌協會成員（女）紛紛從歐冠中回過神來：卡卡你湊什麼熱鬧？！再也不敢相信愛情了！（2014年，名人離婚似乎真是特別多啊。）

他倆沒有像國內某女星正在進行中的離婚劇情那樣，連圍觀群眾都被驚到，分手聲明仍寫得溫情洋溢，主要是尊重與感激（當然，至於會否像另一位女星那樣，分手宣稱仍是親人但三年後劇情上演大反轉，這事誰也說不準）。畢竟，這對金童玉女還生了一對金童玉女——這麼一個優質家庭說散就散了，說句可惜，真心不為過。

和平分手，仍止不住各種猜測紛至沓來，兩人各為事業長期異地而居、卡羅琳事業心太大，成為最主流的說法。國際足球專家李海龍在個人微博上寫道：「卡卡和卡羅琳分手，其他原因都是次要的。最主要的原因，可能是因為卡羅琳愛出風頭，自己做自己的事，與低調的卡卡想法相背。」

感情分與合，只要不是當事人，再親近的人都會理解地很膚淺。只是突然覺得，如果真是這樣的原因，這女人其實很有自我意識啊。

就在宣布離婚的前一天，她還身穿低胸連衣短裙公開亮相出席聖保羅時裝周活動，全程面帶微笑，接受媒體採訪時大談自己的時尚理念，談及時尚對女兒的審美影響——如果不是強撐一口氣，這簡直和人們想像中的離婚女人的失魂落魄太大相徑庭了。

而愛出風頭，在中文辭彙里意偏貶義，某種程度上等同於不安分守己，甚至再等同於不算好妻子好媽媽。但為啥卡卡那麼低調都可以在足壇出盡風頭，卡羅琳就不可以在時尚圈裡傾倒眾生呢？

不管你支持哪一種對待婚姻危機的態度和方式，但卡羅琳主動提分手的背後，其實有一種令男男女女都心生羨慕的東西：選擇的自由和能力。

卡卡長期在歐洲聯賽踢球，目前雖然效力於巴西聖保羅，但年底又將前往美國。而卡羅琳則一直志在巴西發展事業。

面對異地戀，我們中國人更傳統經典的理念是：兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮。這真的很美好，心酸的浪漫，如果能走到最後，也是人間佳話。只不過，既然有人喜歡纖雲弄巧飛星傳恨，就難免有人不喜歡日日思君不見君。

可能換了大多女性，會選擇遷就老公。要是遇上個把頂樑柱類型的，那就全職相夫教子。尤其是中國傳統教育下的「嫁雞隨雞嫁狗隨狗」，雖然不至於讓現代女性放棄自己的工作，但成婚尤其生娃之後，要為家庭多犧牲一點、多做些貢獻的多半仍是女性，而丈夫只要以事業為重，不出軌就已經是絕佳好男——這當然也是一種選擇，基於自我的資本。

但如果你的資本、你的能力，足夠讓你做不一樣的選擇呢？看一下卡羅琳的出身，她的母親是著名化妝品牌Christian Dior的拉美區總代理，她自己也是CD的代言人。標準美富婆一個。她的家庭，跟卡卡父親工程師母親教師的中產家庭相比，她自己的事業成就，和卡卡的閃耀相比，在心態上至少都不用高攀。

即使在中國，在媒體上看到過多份調查報告顯示共同的結論，大部分城市女性有經濟獨立的願望和要求，而相當多的農村受訪者在丈夫收入足夠供養家庭時，願意做全職家庭主婦，農村女性中有相當一部分人獲得經濟獨立、擺脫對丈夫的經濟依賴的願望並不強烈。

這說明經濟基礎決定上層建築，也決定女性的自我獨立意識。女人若要控制自己的命運，經濟獨立和精神獨立缺一不可。這不是指在家庭生活中的AA制，而是在彼此相愛、共同擔當家庭責任的同時，都還擁有自我。

其實男人對於經濟和思想雙重獨立的女人是既欣賞又畏懼的。因為獨立的背後意味著「不好駕馭」，不那麼依賴，不那麼聽話。

周圍還有不少女同學尚未婚嫁，世俗一點來看，確實「挑」，高不成低不就的。但清高一點想想，為啥高不成平不成就一定要低就委屈自己呢？為啥一定要為嫁而嫁呢？

用李銀河的話來說，現在很多女性選擇不結婚，尤其在大城市，所謂的「剩女」有很多，這起碼證明她們可以自己獨立，有資本選擇單身生活。這在過去就不可能，當女人沒有那麼多掙錢的機會，想生存就必須嫁一個人，讓男人養起來。

所以也要感謝這個時代。不然當年即便文思泉湧如蕭紅，也過不了經濟不獨立而需要依附於男人的這道時代的檻。

在相愛的時候盡情去愛，在危機的時刻處變不驚，在覆水難收的時候瀟洒轉身，背後都無關性別，都是能力的體現。那些無情但有資本的人，仍然擁有選擇的權利，而有情卻無依的一方，只能噹噹包子。

再舉一個轟動全國的案例，王菲與李亞鵬離婚又和謝霆鋒複合。為此王菲差一點奪得今年天涯年度盛典金烏鴉獎的桂冠（好吧，我實在是太八了）。但同樣在這個論壇上，也有微弱的聲音說：這個社會依然對女人格外殘酷，但很高興看到王菲是個特例。

「一個45歲，離過兩次婚，有了兩個孩子的母親也能這樣談戀愛，有的人十分不能適應，瞪爆眼球。他們覺得女人進入四十歲，就應該低眉斂首，清心寡欲，挖個坑把自己埋了，若是戀愛，已經有礙觀瞻，要是再公然在小男人面前撒嬌，簡直十惡不赦，臭不要臉。」

「有些人總是活得格外任性，只因為他們提前為這任性儲備了資本。她有什麼決定不能做的？有錢有名，無需依附任何人生存，精神獨立，漠視世俗······每次選擇愛情，都只忠於自己的心意，也不會由於分開就把自己的生活攪得亂七八糟。」

對於各路粉黑路人的口水大戰沒有興趣，但對這兩段話背後的十足底氣深以為然。也有很多人拿這樣對孩子不負責任說事，這一招本該最靈驗——有多少夫妻為了孩子忍住了想要掐死對方踹掉對方的衝動，你怎麼就能有了孩子還隨便結婚離婚談戀愛？

最好的結局當然是每個家庭都美滿和諧。但你不得不承認，現實中多少勉強湊合冷情冷麵的父母之間，那個孩子的快樂指數，與一個強大的單身媽媽或者爸爸的小孩相比，究竟孰高孰低，誰獲取的正能量更多，其實真的還很難說。

我的大學老師，曾在課上說過一句意味深長的話：「男人總是要靠女人教育的」——從母親，到妻子（當然，後一個老師的教育，往往以能否推翻前一個的教育為成功標準，咳咳咳）。試想一下，如果所有的女人都可以有足夠的資本說，唉，孺子不可教，為師不差這點學費。再或者說，換一個教教吧，這有啥。請問男士們，說句心裡話，你們會覺得終於棋逢對手，還是顫抖？