明朝亡國，因在自身，禍在李自成，亡於滿清！

明朝從朱元璋在南京即位稱帝，成為明朝的第一個皇帝，到明朝最後一任皇帝崇禎在煤山自縊，清軍入關，標誌著統治中國276年大明朝滅亡，明朝是最後一個由漢人建立的大一統王朝！在明朝的統治下，國土面積達到997萬平方公里，人口近兩億，人均gdp達到了600美刀，明朝的滅亡讓人唏噓不已，明朝為什麼滅亡，眾說紛紜！

很多人說：明朝亡於朝廷上無休止的扯皮和紛爭，導致決策拖沓，終至亡國。崇禎就對士大夫懷有深刻的仇恨，他至死都認為：是你們這些人害了我。比如崇禎皇帝在李自成攻打北京之前，他本意是很想遷往南京的，因為南京本就有一套完整的官僚體制，基本上可以即插即用。照當時的現實來說，這無疑是唯一一條可以保存明室的路，如果崇禎還在，以皇帝的權威號令全國，就不會出現後來藩王即位，各自為戰的狀況。明朝最少也可以保存南邊半壁江山，參見南宋故事，甚至重新奪回北京的幾率也是很大的。

其實朝廷之中，誰都知道，這是唯一一條走的通的路，但無論是皇帝還是大臣，誰也不敢提出來。皇帝提出來，怕背負背棄祖宗宗廟的罪責，遭到下面言官的千夫所指，在這種強大的反對浪潮中，結果肯定也是不了了之。大臣就更不敢說了，崇禎的反覆無常，剛愎自用，此時君臣已無最基本的信任，誰出來當這個罪人，又無皇帝的支持，唾沫都能夠淹死他。此時，某種意氣用事的道德教條，就成了束縛每一個人面對現實的東西，最終走向玉石俱焚。意氣用事，正是明末的政治氛圍。

不想說這些人中的偽君子，雖然有不少正人君子，但是總的來說偽君子多。明朝是皇權空前加強的一個朝代，朱元璋廢除了丞相，到後來的內閣制度形成，其實在明朝形成了一個文官集團把持朝政，即使皇帝幾十年不上朝，朝政依然保持正常運轉。當然了還有宦官專權，這是明朝的的一大特色，也出現了權傾朝野的宦官，其實文官和宦官集團也有一定的爭奪，到了崇禎時期，基本上以東林黨為首的文官已經佔據了絕對的上風，這些東林黨人此時已經成了明朝發展的毒瘤，當農民起義發生的時候，他們甚至發出來這樣的疑問，那就是這些饑民為什麼不睡在地上等死，反而要造反呢？他們中的很多人還自以為是，認為自己所做的都是為國家好，其實還不是為了自己的利益，等到明朝快滅亡的時候，有多少官員是跟著崇禎共患難，反而清朝入關，直接跪舔。

明朝的滅亡，潛在禍根在明初。太祖朱元璋對官員的過於嚴苛，為後來官員專權、腐敗奠定了基本因素。而間接禍根在萬曆皇帝時期。

黨爭！宦官黨和東林黨，都不是好東西。這兩大集團鬥爭，直接耗盡了大明的國家和精氣，同時忽視了天下黎民百姓的生活。這樣的後果就是，外部東北女真開始趁機發展，內部農民起義開始醞釀！

再有，內閣首輔張居正的中興改革的最終失敗，更是讓明朝山河日下！而張居正死後，大明再無良輔！

萬曆的後續影響，積澱到崇禎時期，一切導火索爆發，外部女真犯邊，內部李自成、張獻忠等農民起義軍聲勢浩大，大明已基本生死存亡邊緣！而崇禎自己的剛愎自用，反覆無常，直接導致了群臣平庸，身邊無良臣良將。李自成兵圍北京，內無良將禦敵，外無精兵勤王！

我個人認為，明亡的原因，可總結為：因在自身、禍在李自成內亂、亡在滿清！