！！！中國製造和德國製造的差距，不在外表

[28]曹文得2015-6-6 23:58

武老師，我目前任職的就是我國一家大型的製造型能源類央企，目前我在非洲，而我負責的主要就是大型工程項目的承包和實施，可以說我所做的事情就是把中國產的各類產品買了又賣到國外去的工作，這其中涉及了各種各樣的類型的設備。幾年下來，我感觸很深啊，中國製造和德國製造的差距，不在外表，而在於以下幾點：1）基礎科研能力欠缺，以仿製模仿為主，自助研發能力很差。2）企業沒有完整的質量體系，質量管理很大程度上停留在表面，中國極少有廠家可以把產品噴漆這個工作做好的，有些產品一到項目現場就已經是銹跡斑斑，跟舊的差不多了。3）服務意識。4）設計人員工作量大，企業沒有精品化要求，產品理念存在問題，持續改進根本無從談起，重視的是不要出大問題就行了。出點小問題，這很正常的。5）標準問題，沒有統一的硬性要求的，具有操作層面的標準。6）管理問題，中國的企業，尤其是國有企業的管理問題太大，中國企業的管理問題將在很長一段時間內製約中國製造追趕德國製造。 綜上，個人的認識和感覺是，中國製造和德國製造的差距起碼在50年以上。所以我還是認同這個報告的。很多人看這個100年不順眼，只是覺得現在中國強大了，牛逼了，但我們真的強大了嗎？牛逼了嗎？中國的傳統製造業與德國差距太大，任重而道遠。

博主回復(2015-6-7 09:33)：同意你的看法。拿噴漆來說，我小時候在軍工廠學工，待噴漆的部件要用噴砂槍將部件上的綉打掉，再做噴漆，否則漆很快就要脫落，尤其在惡劣天氣狀況下。我現在也經常看見有農民工在油漆公園外的柵欄，他們就是直接在原來的塗層外再刷一層。這樣的工作就是創造GDP吧，有什麼質量可言。

[27]劉繼順2015-6-6 23:46

悲嘆，難道納稅人的錢，就得了這麼個東東！

[26]劉新建2015-6-6 22:54

「工業勞動力比例，中國2010年為28.7%，德國1870年時為35，故年差為140年」：能這麼算嗎？意義何在？

[25]xyxian2015-6-6 22:52

如果是這樣的話,按照人均GDP(以實際購買力換算)比較可能是類似的結果.

[24]劉新建2015-6-6 22:52

該報告的令人難以認同的結論說明其在評價基礎理論上的真實欠缺！沒有搞清楚評價的基礎原理，評價解釋只能是含糊不清或不得要領！

[23]趙建民2015-6-6 22:49

http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-896031.html

[22]kexuegzz2015-6-6 22:00

阿發的老婆比閏土的老婆漂亮,你說說,閏土該怎麼辦? (1)淡定,無所謂,拉燈都一樣,零件都一樣 (2)丑妻家中寶， 越丑越放心， 越丑越賢惠！ (3)堅決反對,堅持自己的老婆比阿發的漂亮，其他的都是亂說跟舔 (4)勇敢承認差距,籌劃送內人去韓國 (5)與阿發搞好互惠關係，互通有無，資源共享，實行雙贏 (6)花多少錢也不在乎，直接把阿發的老婆買過來語糙理不糙

[21]陳楷翰2015-6-6 21:54

還是武老大出手順溜，俺只能是猜測。

[20]文克玲2015-6-6 21:47

「按工業勞動生產率，中國2010年為8514，」-----------------------------------請問武老師，8514的單位是什麼？

博主回復(2015-6-6 22:41)：是美元，均摺合為2005年的美元價格。

[19]李亞平2015-6-6 21:47

中國工業水平遠遠落後於德國是不爭的事實，前些年去參觀一個化工廠，全套德國設備引進，自動化程度很高。在德國，同樣使用這樣設備的車間僅僅不到十個工人在操作，同樣設備在中國，卻要十倍於德國的工人使用，很多自動化設備被我們當成手工設備在使用，因為技術工人根本掌握不了操作

推薦閱讀：