奧運申訴要交錢？ 不同項目申訴費各不同被疑行賄

這一屆奧運會，教會了觀眾一個詞：申訴費。

申訴是歷屆奧運會都會發生的事情。1976年奧運會，蘇聯五項全能運動員伯里斯·奧尼什申科在重劍比賽中每被對手刺中一次都要提出抗議，於是他得到一個「申訴申科」的外號。但如果那些不會撒嬌的運動員，可能就因此吃下啞巴虧，比如1988年奧運會，美國拳擊手小羅伊·瓊斯以壓倒性優勢擊敗韓國對手，但還是丟掉金牌，直到9年之後，國際奧委會一個調查組才查出當年有韓國官員設酒宴賄賂裁判，但國際奧委會又拒絕承認比賽結果是因為貪腐而被偏護。

在倫敦，由於媒體的發達，申訴事件更是此起彼伏。在日本體操教練手持申訴表和一張100美元的現鈔遞交給裁判組時，不知內情的觀眾嘩然：「這不是赤裸裸行賄嗎？」當然不是，在奧運會的比賽中，各項目聯合會都會收取「異議申請保證金」。收錢的目的是為了防止「無理取鬧」式的申訴，因為異議申請沒能接受將無法退回保證金。

有許多觀眾將矛頭對準了倫敦奧組委，其實他們是冤枉的。收取申訴費的是各項目聯合會，這筆錢並不會落入倫敦人手中———即便正遭遇經濟危機的他們確實需要各方面的收入。

游泳100瑞士法郎

國際游泳聯合會規定，申訴需繳納100瑞士法郎(約合650元人民幣)的保證金。

在倫敦奧運會首日，韓國隊游泳名將朴泰桓在男子400米自由泳預賽上就受到了嚴厲的判罰。由於起跳時出現身體晃動，朴泰桓被宣布取消成績，無緣決賽。韓國游泳隊主教練安鍾澤隨後向國際泳聯提出了申訴，但並未被接受，此後韓國隊再次提出申訴，國際泳聯通過錄像回放，證實朴泰桓在出發階段並無任何問題，朴泰桓由此成功晉級決賽。

體操100美元

國際體操聯合會規定，申訴需繳納100美元(約合636元人民幣)的申訴費。

在7月30日的體操男團決賽中，日本隊在未排名前三的情況下提出上訴。這次爭議出現在最後一輪的鞍馬項目上，內村航平6721在下法上出現了失誤，但日本隊認為，對內村航平的記分有誤，經過申訴後，日本隊說服了裁判，將得分增加了0 .7，從而由第四躍升為第二。原本獲得銀牌的英國隊降為銅牌，原第三名烏克蘭悲憤離場。

拳擊500美元

國際拳擊聯合會規定，申訴需繳納500美元(約合3185元人民幣)的申訴費，其中就扣除一筆100美元的行政費，如果申訴成功便只退還400美元，申訴失敗則全額充公。

7月31日，日本選手清水聰在一場羽量級比賽中6次擊倒亞塞拜然選手，卻被判失利。清水聰提出了申訴，並為此支付了500美元的申訴費。重看比賽錄像後，國際拳擊協會表示：第三回合日本選手6次擊倒對手，根據國際拳聯規則，裁判應當終止比賽。因此日本選手申訴被接受，改判比賽結果。

8月4日的男子69公斤級拳擊賽1/8決賽中，美國選手斯潘塞在末局佔優的情況下，卻被判以11比13負於印度選手維卡斯。賽後，美國隊提出申訴，國際業餘拳擊聯合會(AIBA)裁判組重看了比賽錄像，發現維卡斯出現了9次拉人犯規，但丹麥籍裁判布羅威爾僅進行了一次警告。此外，AIBA還發現在第二局，維卡斯還曾故意吐出牙套，卻沒得到任何警告。由此，美國隊的申訴得到了支持。國際業餘拳擊聯合會反覆重新觀看了比賽的錄像，認為斯潘塞應該因為對方犯規多贏4點，所以進行了改判。由於拳擊比賽結果被改判，印度代表團將向國際業餘拳擊聯合會(AIBA)申訴，不過，賽事組織者稱，他們沒有理由這麼做。

擊劍80美元

國際擊劍聯合會規定，申訴需繳納80美元(約合510元人民幣)的申訴費，或者等價的貨幣。

在女子重劍個人半決賽上，韓國選手申雅嵐被判失利後坐地不起、痛哭一小時的情景給人印象深刻。當時申雅嵐與德國名將海德曼在常規時間打成5平，但被判佔先的申雅嵐認為自己已獲勝。裁判組經過討論，將計時器從0調到1秒，海德曼發動三次進攻，最終以6比5取勝。賽後，韓國隊對於決勝一劍提出異議，並進行了3次申訴，他們認為德國選手三次擊劍，一秒時間早該結束了。最終裁判組並未改判。

跆拳道0元

如果你真的很窮，還是練跆拳道吧！世界跆拳道聯合會規定，申訴不要錢！由此可見，這是發明了跆拳道的韓國人的明智之選。

倫敦奧運已經開始多日了，各國代表團酣戰正歡。全世界的觀眾在為運動健兒喝彩的同時，再次為倫敦奧組委的節儉所感嘆：從開幕式的低預算，到可拆卸和二次使用的奧運場館，每一項都折射出英國人節儉到底的決心。然而，英國媒體報道稱女王在奧運開戰首日當天關注了首金的爭奪，她在看到中國選手易思玲奪得首金後馬上關掉了電視。直到昨天，英國代表團才憑藉女雙單槳項目實現了本屆奧運會零的突破，憤怒的英國人才平息了些無金牌的罵聲。有不少人直言：英國人只認識「金」「錢」。

記者喝水也收費

倫敦奧運的主新聞中心和各場館沒有免費瓶裝水提供。據記者了解，偌大的新聞中心只有一個飲水機，且無法工作提供飲用水給在場的記者。可口可樂售賣機倒是不少，但1.05磅一小瓶，換算成人民幣可就是大約十塊錢，著實有點不划算。國際體育記者聯合會與倫敦奧委會方面進行交涉，得到的答覆是，仍然無法提供免費飲用水，只能在場館裡增加售賣機。這樣的情況難免有記者會抱怨：「採訪時想喝水就得花錢，這在雅典和北京奧運會時從沒有遇到過，就算說要節儉辦奧運，也不能這樣啊。」不只是飲水問題，洗手間也遭到了詬病。新聞中心可以容納近千名記者，但洗手間卻很少，而且還是男女共用，門上畫著兩個小人，一男一女，雖然都是單間有鎖，但尷尬的是並不隔音。

金牌就值4000多

在上一屆北京奧運會的時候，紐約黃金期貨價格還不到800美元，如今，黃金的價格已經翻番。根據目前的金銀市價，倫敦奧運會的金牌是迄今為止唯一含銀部分的價值超過含金部分價值的。雖然國際奧委會規定，金牌的含銀量不能低於總重量的92.5%，而且至少要包含6克黃金，但倫敦奧運的金牌打擦邊球的做法，實在顯得小氣。倫敦奧運的金牌，含金量僅為6克，佔總重量不到1.5%，其餘為93%的白銀和6%的銅，價值約為706美元。

雖然倫敦奧運的金牌是歷史上最重的，超過400克，市值也是歷屆奧運會中最高的，但顯然其價值只是貴在重量上，而不是含金量，況且現在的金銀價也是最高的。此前北京奧運的金牌，雖然只有250克，但無論是6.5克的含金量，還是金鑲玉的設計，顯然都比倫敦奧運的金牌大氣。另外，倫敦奧運的銀牌有93%的銀及7%的銅，價值335美元；而銅牌價值不到5美元，在大部分地區還不夠買一個芝士漢堡；即使是讓人望之興嘆的金牌摺合成人民幣也就4000多元。

很多運動員在獲得奧運金牌的時候，喜歡咬上一口，不過，本屆倫敦奧運會，各位冠軍們可要留神了，那薄薄的一層鍍金，咬下來一點就更不值錢了。

比賽申訴直接「塞錢」

在倫敦時間7月30日舉行的體操男子團體決賽最關鍵時刻，日本隊的一次申訴徹底改變了局面。比賽中一直被質疑裁判給分較高的日本隊，在比賽已經結束後通過對內村航平鞍馬動作的申訴，一躍從第四上升至亞軍。但在近期播出的NBC版比賽中，有細心網友發現日本隊主教練在申訴時給了裁判一疊美金。

這在日本國內首先引發熱議，許多不知情網友表示非常震驚，甚至說沒想過日本隊會做這樣的事。但事實是，申訴需要提交申訴費是必須的流程。因為根據國際奧組委的相關政策規定，類似於全美職業橄欖球聯賽一樣，裁判、教練等都可以在一定限制的次數內回看比賽錄像。但由於這一行為將無可避免的影響比賽進度，因此每次申訴都會收取一定費用。

根據規則，本屆奧運會中申訴的相關費用情況為：第一次申訴需繳納300美元，第二次500美元，第三次為1000美元，最多三次申訴機會。根據規定如果申訴有效，則退回申訴費，申訴無效則不退。這也就是說朴泰桓提出兩次申訴，第二次成功，費用能退回，因此他一共花費300美元；申雅嵐提了3次申訴，都未成功，她為此花去1800美元；日本體操男隊申訴最成功，分文未花就達到效果，因此被網友抓拍到的一沓美金最後會分毫不差的回到他們手中。

節儉的背後是利潤

有人說，倫敦奧運節儉，在當下節約資源、注重環保的大環境下，不但無可厚非，而且值得學習和讚揚。還有人統計過，倫敦奧運會的花費將超過申奧成功時提出的預算的四倍。但這並不能影響英國人靠奧運賺錢。1948年倫敦奧運會的預算大約是74.3萬英鎊，最終花費是73.2萬英鎊。為了省錢，組委會沒有修建新的主體育場，而是沿用了倫敦西北的溫布利體育場。出人意料的是，捉襟見肘的英國人還盈利了——他們賺了2.9萬英鎊。英國也是為數不多的，舉辦奧運會還會賺錢的國家。