從一則新聞看媒如何引導輿論

沒有無緣無故的新聞，任何媒體在報道新聞事件時都有自己的立場和好惡。如新浪9月5日轉載《新京報》新聞《普京首度披露斯諾登事件內幕》時，將標題改為《普京披露斯諾登事件內幕：我們不會與他一起戰鬥》。

說實話，僅看新浪標題，會讓人產生斯諾登被普京拋棄的感覺，意在警告其他人尤其是國內「帶路黨」和洋奴漢奸不要背叛美國。但我感覺普京不會如此傻蛋，他想做的，是既要庇護斯諾登，還要給美國一個面子，因為美國畢竟是超級大國，一個國家和一個人的重要性顯然不可同日而語，但普京又不想將斯諾登交給美國，因為這將損害俄羅斯的國際形象，要知道，俄羅斯可不想對美國示弱，雖然許多時候迫不得已。果然，該新聞列了3個小標題：普京贊奧巴馬「實在」、普京批評美情報部門、「他是個奇怪的年輕人」。

很顯然，普京贊奧巴馬「實在」與普京說「我們不會與他一起戰鬥」一樣，都是為緩和美俄關係而說的場面話，因為國際外交講究禮儀，即便兩國勢同水火，兩國元首也不可能像潑婦那樣罵街，因此，我們對普京讚揚奧巴馬不必過分看重；而普京批評美情報部門，顯然是為俄羅斯庇護斯諾登辯護的，因為如果美國情報部門沒有錯，俄羅斯就失去了庇護斯諾登的理由；至於「他是個奇怪的年輕人」則是普京對斯諾登的評價，「奇怪」是個不含感情色彩的中性詞，並沒有表明普京對斯諾登的態度。可見，普京的講話既有原則性又有靈活性，還藉機向奧巴馬拋出了橄欖枝，並無出格之處。

其實，普京關於斯諾登事件的說法很多，如「普京否認因斯諾登事件與美國總統奧巴馬交惡」、「普京承認，由於俄羅斯在斯諾登問題上的立場，讓美國政府有些憤怒，不過這也沒有辦法」、「斯諾登事件到今天這個地步，美國情報機構應承擔責任」、「俄方沒有要求斯諾登提供任何情報」、「不會向美方引渡斯諾登」等，這些話也很容易提煉出醒目的新聞標題，我感興趣的是，為什麼新浪在轉載時要將標題改為《普京披露斯諾登事件內幕：我們不會與他一起戰鬥》？（2013-9-5）

離譜的杜撰，荒唐的邏輯

漢奸，請放慢賣國的腳步！

馬丁·路德·金其實不咋地！

美國和貪官都是中國人民的敵人

談談毛澤東的「知識越多越反動」

是誰剝奪了群眾懷念毛主席的權力？

要高度警惕中央媒體的「漢奸化」傾向

《中國青年報》咋那麼像美國人的私生子？

別讓《動物世界》污了國人的心靈！

「薛蠻子嫖娼」，想來令人憂心

王立軍也算英雄，不過很悲劇

時代尖兵點評網路奇文

當前的輿論導向太混蛋！

張召忠為何被頻頻惡搞？

看，這些帖子多離譜！