俄與美和解做大交易，準備放中國鴿子？

06-08

來源：6哥的話

新聞：

美國當選總統特朗普競選期間顧問佩奇表示，如果埃克森美孚首席執行官蒂勒森被任命為國務卿，俄美緊張關係將就此結束。

最近美當選的新總統特朗普頻頻向俄羅斯示好，說什麼美國在敘利亞反恐問題上完全可以跟俄羅斯合作，因為我們有共同的打擊對象，那就是IS，這一點我們沒有分歧。。。。。。

美國媒體還說特朗普是普京的粉絲，當然這個說法不值得推敲，它是特希兩派內鬥的政治抹黑素材。周三、四環球視線播放的有關敘利亞節目中，有專家稱普京正在攢籌碼，接下來俄美將有大交易要做。。。。。。

敘利亞的阿勒頗到今天為止，敘利亞政府算是取得了勝利。似乎俄羅斯幫助敘利亞穩定局勢的主要任務已完成，硬骨頭己啃完，接下來就是協助敘政府軍清除敘利亞其它地區的叛軍和恐怖分子，以美英為主的西方陣營似乎有意與俄妥協。有夥伴開始擔心了，俄美握手言和，把中國當什麼了？合著是我們給它輸血，幫他在中東敘利亞站穩腳跟了，就不把中國當回事了，這不是放中國鴿子嗎？這俄羅斯也有點兒太過分了吧？！這是有水吃就把挖井人忘了啊？加上專家說普京正在攢籌碼，待價而沽，準備跟美國做一筆大交易。你想吧，央視，專家，就這倆名號就讓一般人不敢輕意懷疑，別說反駁了。哥今天就說說自己的看法，沒有跟專家頂牛的意思，說得未必對，僅供參考。

首先，客觀地講，中俄靠近可以說只是一種戰略協作，主要原因還是拜美所賜，美國為了維護自身的全球霸權，同時打壓中俄，中俄這種戰略協作叫抱團取暖也好，聯手反霸也罷。總之，為了共同的抵抗、反擊美國的打壓，中俄走到了一起，官方叫結夥不結盟。

其次，國家之間的結盟或結伴不是人與人之間的結拜，沒必要，也不會要求對方不求「同年同月同日生，但求同年同月同日死」，更不能要求對方愛屋及烏或你的眼中釘便是我的肉中刺。只要大方向別走了樣就行。很明鮮的例子就是，中日關係緊張，俄日頻頻互動；俄烏關係不好，中烏時有交往。但中俄基於彼此的友好和戰略協作，同這些與對方關係不好的國家相處時，都本著交而不深的原則。這就是現實中的中俄關係。國與國之間的交往差不多都是義和利交錯，大多數時候都是利字當頭，義字靠後。

當你是夠強大時，沒有人不會在乎你的感受；當你貧弱時，沒有人會在乎你的感受。所以沒必要把別國的行為看得太重，做好我們自己才是最主要的。

對於俄羅斯來說，當前的主要的任務是扼制住經濟衰退，擺脫經濟困局。要做到這點，對於以軍品和能源出口為主要經濟收入俄羅斯來說，就必須想辦法把石油和天燃氣，尤其是石油的價格搞上去。但做為國際大家庭中的一個成員，油價的高低不是俄羅斯說了算，能夠影響油價的是歐佩克，糟糕的是俄羅斯卻不是歐佩克成員，更可悲的是，歐佩克卻被美國操縱著。

美國經濟目前來說靠的就是石油美元，美元的錨定物有石油、毒品和所謂的美國信譽等。而石油就目前來說仍是重中之中的錨定物。所以掌控油價對美國來說至關重要，想要掌控好油價就得拿捏住沙特，因為沙特既是遜尼派中的老大，又是歐佩克中話語權最重的。歐佩克的產油大戶基本上是遜尼派，所以控制住沙特這個歐佩克的七寸，歐佩克這條蛇基本上就供美國玩了，美國就成了要蛇的了。

美國現在最重要的任務是美元加息，美元要加息，石油、黃金和其它大宗商品的價格就不能升起來，必須在低位徘徊。而低油價對俄羅斯來說就是捅在身上的刀而不是綁在身上的止血帶。放開油價，在當前的情況下，任由油價一路躥升，美元加息不成，美國就得過苦日子，直至最後破產。一直打壓油價，俄羅斯的收入就成了問題，繼續拖下去，時間一長，戰爭開銷和累積債務的重壓會讓俄生不如死。這是俄美之間目前看來難以調和的矛盾，不知道這是不是傳說中的大交易？這個交易達成的可能性幾乎沒有。

有人說，美國也不是不能接受高油價，當年入侵伊拉克時不也是把油價一路打高到140多美元一桶了嗎？是的，沒錯。但那時美聯不需要加息，更主要的是美國的戰爭開銷有一多半需要沙特等中東這伙油駱駝來買單，沙特等國在高油價下賺得多，才會在交保護費時慷慨大方，還有一個原因是伊拉克的石油幾乎停產，國際原油供貨減少也相對拉高了油價。可是，美國和沙特得利時，無形中也把孱弱的俄羅斯養肥了，從葉利欽時代拖著廋弱身軀挺過來的俄羅斯滿血復活後，開始對北約的東擴開始說「不」了，美國試圖用喬治亞的內戰滅了俄羅斯的咄咄逼人的攻勢，沒想到俄羅斯將喬治亞狂扁一頓後直接將其肢解了。

此時的美國意識到該讓熊進入冬季了，與沙特聯手打壓油價，油價一瀉千里，到2013年底到2014年前，烏克內亂開始後，油價下跌，歐美日聯手制裁俄羅斯，導致盧布狂貶，6000億美元的外匯儲備短時間嚴重縮水，度日如年的俄羅斯幾近破產。在挑起烏內亂之前，美國已於2011開始敲打敘利亞，作為俄唯一海外軍事駐地的敘利亞雖為俄的盟友，然俄只能幹瞪眼看著阿薩德在那苦苦支撐而不敢介入保護。在得到夥伴的援助和支持下，俄於2015年9月底揮刀衝進敘利亞，直至今天不但取得了優勢，還在敘站穩了腳跟。從08到現在，經過這輪的與美博弈，俄算看透了，想要擺脫被美國拿捏的命運，唯一的辦法是拿到石油定價權，至少油氣定價權不能再掌握在美國手中。真正的問題來了，俄現在要的是石油定價權，美國能給嗎？顯然不會給，給了等於終結了石油美元，這相當於要了美國的命。這是傳說中的大交易嗎？

俄羅斯介入敘利亞，一為爭奪石油定價權，二為地緣政治。

石油定價權上面分析了，俄美達成交易的可能性幾乎沒有。

那麼我們接下來從中東地緣政治，俄歐關係，俄與北約的關係上來看看俄美達成交易的可能性有多大。

俄羅斯揮刀衝進敘利亞僅僅是為保住阿薩德政權嗎？如果這樣想就有點兒把問題簡單化了，僅僅只為這麼一個簡單的目的。那麼俄美達成的交易可能性是非常大的。可問題是保護阿薩德政權只是其中的一個目的，而且不是主要目的。從上面的分析中可以看出，俄羅斯想要獲得石油定價權，至少在石油定價權上有一席之地，一個大前提是必須能夠影響歐佩克，最主要的是能夠影響得了沙特。否則一切都是自搭。想要影響沙特，拿捏住（這種可能性很小）沙特，俄羅斯就必須在中東保持存在，並逐步擴大自己的地域影響力。要做到這一點，俄羅斯需要在中東能夠影響到伊朗，沙特和以色列這三股勢力。光靠武力顯然是不可能的，也是行不通的。如果俄羅斯與美國達成交易，倒是可以影響以色列和沙特，但是能夠影響伊朗的可能性很小。雖然在保衛敘利亞的阿薩德政權上，伊朗和俄羅斯是一個戰壕的戰友，但這並不代表伊朗就認可俄在中東的影響力和地位。而且哥在前面的多個帖子中分析過，美國的新一屆政府對伊朗動手的可能性很大。夥伴們可以發一下以下幾個帖子：

1，11月17日的《瓜答爾港啟用後，該重點經營中東了》

http://mp.weixin.qq.com/s/9v5hkIQ65eO85TEutmOgVA

2，11月20日的《特朗普團隊估計在謀算伊朗，應進一步做好準備，防止美國冒險》

http://mp.weixin.qq.com/s/fF59iyJzKzVn2NwRYlOD_Q

3，《中國力挺伊朗，警告美國別打伊朗的主意》

http://mp.weixin.qq.com/s/kto9KdxzF5qMbt5t6WNdSA

如果俄美達成交易，俄羅斯到是可以暫時苟安在敘利亞這一塊巴掌大的地方，那麼接下來在中東就是圍繞伊朗的中美之間的PK，如果俄此時作壁上觀，那麼等待俄羅斯就不是雙方都討好，兩頭通吃的樂觀局面，而是被中國徹底拋棄。俄羅斯拳頭硬，很能打，但是看看俄這次海空軍的裝備和調配情況就可以明白，俄羅斯的武裝力量其實面臨著很尷尬的局面，重型裝備基本上是服役了幾十年的老爺版，戰略戰術上值得商榷的地方太多，打一群主力為沒有任何海空力量的，手持常規武器的散兵游勇整整打了一年，愣是沒把他們打垮，一直是處於拉鋸戰狀態。當我們軍事技術培訓人員進入後，短時間內，整個戰局才徹底扭轉，直至今天的阿勒頗大捷。

其實哥想說是俄羅斯想在中東有所為，想在石油定價權上佔有一席之地，沒有中國的幫助和首肯，那都是妄想，能同時影響沙特遜尼派和伊朗什葉派的只有中國，美國都做不到，至於彈壓以色列，中俄都能做到。試圖通過與美國的交易獲取這些東西，那就是與虎謀皮。普京沒那麼笨，大趨勢他應該還是能看的清的，這個大局他還是能把握的。

那我們再來分析一下有的夥伴說的，美國拿敘利亞問題和烏克蘭問題與俄羅斯交換，這本身應該就是個錯誤的分析方向。

首先要搞清楚的是，不論是敘利亞問題還是烏克蘭問題，都是美國刻意給俄羅斯製造的問題。美國拿給俄羅斯製造的兩個問題進行一對一的置換，俄羅斯能得到什麼好處呢？再說了，怎麼個置換法，要換什麼？拿美國在烏克蘭停止挑事換取俄羅斯退出敘利亞嗎？俄羅斯在敘利亞一年多投入大量的人力、物力和財力，難道就是為了換取美國在烏克蘭問題上的沒有任何價值的承諾嗎？而且對美國這種翻臉比翻書還快的，臉皮比防彈衣還結實的國家，在烏克蘭問題上的承諾又有多少可信度呢？哪天美國翻臉又要收拾敘利亞，難道俄羅斯再來一次抗美援敘嗎？脆弱的烏克蘭問題，美國隨時都可以再次挑熱。到頭來，俄羅斯落得雞飛蛋打一場空，你以為俄羅斯是三歲小孩嗎？有那麼好騙嗎？

即使就像有些夥伴說的，美國拿石油定價權和地緣政治換俄羅斯在敘利亞的妥協。如果是這種情況真實存在，那就等於美國拿西瓜換俄羅斯的芝麻，美國會幹嗎？如果是誘騙俄羅斯，俄羅斯有那麼好騙嗎？這個俄美之間的交易能做嗎？

我們再從俄歐和俄羅斯與北約關係來看看，這個交易怎麼做。

首先要搞清楚的是當時美英建北約的目的是什麼？為了對抗前蘇聯建立的龐大的華約組織。這個沒錯，可問題是現在華約組織早已灰飛煙滅，北約遲遲不肯解散的目的是什麼？針對的又是誰？當然是俄羅斯。那麼美國竭力保持北約存在的目的是什麼，打壓俄羅斯，擠壓俄羅斯的戰略生存空間，並在歐洲與俄羅斯之間拉仇恨。那麼俄羅斯與美國之間妥協了，關係改善了。歐洲怎麼辦？美國是允許歐洲與俄羅斯改善關係呢，還是不允許？如果美國允許歐洲和俄羅斯改善關係，歐洲和俄羅斯握手言和後，美國為歐洲假設的敵人就不存在了，北約還有存在的必要嗎？北約不存在了，美國拿什麼綁架歐洲呢？歐洲又憑什麼繼續為美國賣命，幫美國火中取栗呢？要知道，德法最近幾年明裡暗裡搞歐盟獨立防務系統，目的就是要脫離美國把控的北約，最近歐盟獨立防務系統剛剛有個眉目，美國立馬又把它納入北約之下，許諾說一年之後將指揮權交給歐盟，可問題是誰知道一年之後又會發生什麼事呢！

哥在12月6日寫的帖子《俄羅斯小心了，敘利亞還未冷，烏克蘭又要熱！》 http://mp.weixin.qq.com/s/7A-mAejVE3stpHaes_86uw

就說過，圍堵、打壓和遏制俄羅斯是美國既定的戰略目標，美國不會讓俄羅斯消停下來，當然也不會讓俄羅斯在中東混得如魚得水，因為俄羅斯在中東呆一天，美國的中東的地緣政治和石油定價權就會受到一天危脅。在中東跟俄羅斯纏鬥的同時，美國會利用北約東擴和烏克蘭問題繼續給俄羅斯施加壓力和牽制俄羅斯。

涉及北約東擴和烏克蘭問題，牽扯的就不是俄羅斯和美國兩家，還有歐洲。而歐盟中的德國和法國一直想借烏克蘭問題，甚至是敘利亞問題，邁開美國，直接與俄羅斯商談解決，目的其實就是想掃除美國在歐盟和俄羅斯之間埋的這片雷區，美國是不允許這種情況發生的，所以現在美國在歐洲頻頻挑起所謂的民粹和民族主義，利用難民、暴恐和操弄歐洲政權領導人的把戲，讓歐盟各國疲於應付國內的事而無暇顧及歐盟與俄羅斯之間的事。美國使用的這些手段，做這些事兒，歐盟各國領導人和俄羅斯難道不清楚嗎？他們明白的很，美國根本不希望俄羅斯與歐洲改善關係，美國就是希望在歐洲與俄羅斯之間拉仇恨，讓他們敵對相互消耗，這樣美國才能更好的拿捏歐洲和壓制俄羅斯。

只要美國不改變自己國家的發展模式，不改變這種禍害世界的霸權模式，美國就不會允許俄羅斯和歐洲改善關係，讓這一對美國故意製造出來的假想敵相見一笑泯恩仇的。儘管德國總理默克爾一再強調俄羅斯不是歐洲的威脅，歐洲和中東的安全離不了俄羅斯，德國必須重新審視與北約和俄羅斯的關係。可是不要忘了，美國在德國駐有龐大的軍隊，德國的軍隊被美國控制，槍杆子在美國手裡抓著，德國就是有萬千想法，也只能是想想、說說而已。離德國想像中的那種改善了的歐俄關係還有十萬八千里。而能真正促進歐洲與俄羅斯改善關係，起到牽線搭橋，勸談促和的只有中國，而中國不會刻意在歐洲和俄羅斯之間製造矛盾，更不會打壓其中的任何一方。中國推行的一帶一路戰略和經濟發展的大布局所釋放出的戰略紅利和經濟利益，是歐洲和俄羅斯都需要的，這也就是歐盟和俄羅斯為什麼樂於接受中國的撮合和調解的根本原因。基於美國的這種心態、想法和目前歐俄之間的這種僵而不死的關係現狀，俄美能在這方面達成交易嗎？我看難！

說起俄美之間的交易，尤其是在敘利亞問題上的交易，如果大家沒忘記，應該還記得奧巴馬政府里的國務卿克里，提著公文包，抱著行李箱去俄羅斯與普京做交易己經N次了，差不多都快把俄羅斯的門檻踢爛了。電話也在幾百個了，交易達成了嗎？坑爹的幾次停火協議已經把俄羅斯騙慘了，最近一次中國否決敘利亞停火協議徹底提醒了俄羅斯，沒有足夠的籌碼，去跟美國這種國家交易，除了被耍笑不會有任何收穫。

前幾天美國的智庫蘭德可是撰文建議美國跟中國合作，說中國在中東是個可以共事的好夥伴，說中國在中東的利訴求跟美國不衝突。哦，對了就這個新聞《美報告：中國在中東是一條「謹慎的龍」！》

http://oversea.huanqiu.com/article/2016-12/9798525.html

現在又說美國的一家石油產品生產公司的首席執行官當了國務卿，俄美緊張關係將就此結束。美國這是逗三歲小孩兒玩兒呢？這讓我想起了矛和盾的那個故事。用自己的矛戳自己的盾結果會是什麼樣呢？這意思是說美國能跟中國和俄羅斯都處好關係是嗎？拉倒吧！俄羅斯要的是中東地緣和油氣定價權，美國能給嗎？中國要的是人民幣國際化，美元能讓位嗎？俄羅斯和中國做的都是要美國命的事，美國能跟中俄處好嗎？

這不過是美國在玩離間中俄的鬼把戲而已，美國和俄羅斯做交易，做什麼交易？拿什麼做交易？不要想的敘利亞的阿勒頗解放了，俄羅斯就算大功告成了，事情沒那麼簡單，形勢沒那麼樂觀。如果俄羅斯就這麼輕易地被美國忽悠，與美國和解，放了中國鴿子，那俄羅斯總統普京今年9月份旋風訪華，與中國達成的《關於協作推進信息網路空間發展的聯合聲明》、《關於加強全球戰略穩定的聯合聲明》，兩國還發表了《關於促進國際法的聲明》就是在玩小孩兒過家家，說散就散，說翻臉就翻臉。這對一個國家，尤其是像俄羅斯這樣一個大國來說是危險的。沒有大國定力，長遠的戰略布局和國家發展的謀勢能力，普京是不會成為俄羅斯政壇上的長壽者的。說實際的俄羅斯也不願意身邊有一個太強大的鄰居，不是普京不想放中國鴿子，是他不能，也不敢放，如果俄羅斯那樣做了，中國一個不理不看，歐美就會蜂擁而上，圍起來把它生吞活剝了，這一點俄羅斯還是能看得清的。

俄羅斯的幽默（也是俄的態度）

最後得出的結論是，俄美之間搞小動作應該會有，但是你要說俄美和解，做大交易，放中國鴿子，這一點就目前的局勢來看，個人認為可能幾乎沒有。