增強法律文書的說理性

車紅

《 人民日報 》（ 2014年02月19日 19 版）

　　□只有讓公眾知曉並明了法律事實的認定和法律適用之間的邏輯關係，才能從根本上化解矛盾

　　最高人民法院《關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》今年1月1日起實施。這一規定是貫徹落實黨的十八屆三中全會《決定》關於進一步推進司法公開，深化司法改革，建設法治中國等相關精神的重要舉措。

　　司法公開的核心價值在於維護和促進社會公平和正義，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。法律文書公開是司法公開的基礎環節，也是陽光司法、健全司法權力運行機制的內在要求。法律文書公開的關鍵，在於增強法律文書的說理性，因為法律文書直接承載司法活動，展示司法過程，體現司法結果，只有讓公眾知曉並明了法律事實的認定和法律適用之間的邏輯關係，才能從根本上化解矛盾。

　　增強法律文書說理性，需要進一步提高法律職業群體的專業素質。法律文書說理性是司法工作人員實踐智慧的最集中體現，有必要在司法人員招錄製度中加強對法律文書說理部分的考察，在司法人員的日常工作考核中增加或者重視法律文書說理性的培訓和考核，並開展司法系統內法律文書說理性的交流、培訓、比賽活動，探索法律文書說理的合理標準及規範。

　　增強法律文書說理性，需要進一步改革限制法律文書說理的司法制度。修改後的民事訴訟法規定，「判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由」。該規定明確了說理是法官的義務，要求消除司法實踐中長期存在的一些積弊，對審委會處理案件「審而不判，判而不審」，對合議庭評議案件「少數服從多數」，對被扭曲的審級制度「上下級法院關係」等進行大刀闊斧的改革，從制度層面調動法官說理的積極性。

　　增強法律文書說理性，也要把握說理的程度。說理的最終目的是讓當事人準確理解法律文書，接受法律裁判。說理的對象應當是具有正常生活經驗和普遍知識水準的人，不需要對所有的法律規定都作詳盡的解釋，也不能過於簡單，草草了事。需要注意的是，對於法律工作者來說，在說理的過程中，要時刻保持對法律的敬畏，謹記一切來源於法律，受制於法律，只有法律才是法律文書的遵循。

　　法律文書的說理性使得法律條文從紙面上的法成為現實中的法，展示了法治的動態過程，規範和引導著我們每一個人的生活。增強法律文書的說理性，才能提升司法的公信力，強化司法的權威性。