《金瓶梅》少兒不宜內容佔多大比例

06-08

《金瓶梅》少兒不宜內容佔多大比例

南山少伯

人民網武漢6月16日電「《金瓶梅》還有必要列為禁書嗎？現實生活已經遠遠超過了《金瓶梅》的『精彩』」。6月15日晚，華中師大文學院古典文學教研室教授、明清小說研究專家譚邦和做客該校文苑講壇，解讀「千古第一奇書」《金瓶梅》，深入剖析了這部飽受爭議的世情長篇小說，他在講座中稱，「西門慶沒死，《金瓶梅》有驚人的當下閱讀意義」。

　　「少兒不宜」的文字佔多大比例？

　　繼《新金瓶梅》大尺度艷照曝光引熱議之後，一部爛片《富春山居圖》上映以來，又引髮網友「狂吐槽」，不僅遭到「神片神作賽AV」的評價，還被稱為特工版《金瓶梅》。較之香港各種電影版本給人留下「不良」印象而言，這一回，《金瓶梅》算是「躺著也中槍」。

　　長期以來，《金瓶梅》一書遭到了很多誤讀與誤解，仿若熒屏上出現「豐乳肥臀」，就容易讓人想到《金瓶梅》，提起這部名著，就是性描寫。

　　那麼，該書「少兒不宜」的文字究竟佔多大比例呢？

　　譚邦和回答說，人民文學出版社1985年版《金瓶梅詞話》刪去了19161字，其實就比較「乾淨」了，1987年齊魯書社版張竹坡評點本，更只刪去了10349字，也顯得並不那麼「污濁」了。作為一部100回的長篇章回體小說，《金瓶梅》的主要內容顯然並不是那不足2萬字的性描寫，刪節版也並沒有影響作品的結構和主題，「凡人謂《金瓶梅》是淫書者，想必伊止知看其淫處也」，譚邦和引用張竹坡的評點說道。

《金瓶梅》的真正價值何在？

　　譚邦和說，中國古代小說史上，明代「四大奇書」中的《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》這三部小說都是在長期流傳的故事基礎上改寫而成，《金瓶梅》則開創了文人獨立創作長篇小說的先河，走出「以奇為美」的小說傳統，以常言常語，寫常人常事，說常情常理，站在「俯視人間、描寫當下」的立場寫現實社會，「瑣碎中有無限煙波」，開闢了世情長篇小說的審美新天地，並為《紅樓夢》登上小說美學極峰導夫先路。完全可以說，沒有《金瓶梅》，就沒有《紅樓夢》，《紅樓夢》「深得金瓶壼奧」。

　　該書的真正價值在於作者有嚴肅的追求，對那個醜惡的社會有精細準確的描寫，更有力透紙背的思考，譚邦和分析說，《金瓶梅》通過塑造西門慶為中心的男女人物群像，寫妻妾惡鬥，商界污濁，官場腐爛，人際骯髒，展示了一個立體交叉縱橫交錯的「爛透了」的網狀的市儈社會，全面暴露了那個時代錢色交易、錢權交易、官商勾結的醜惡世態。一個市井惡商借生日拜壽送上金銀珠寶，竟然就能與一人之下萬人之上的蔡太師結為父子，這應該是社會腐敗權錢交易的「最高境界」了。

　　譚邦和一針見血地指出，「寫丑」就是這部小說的任務，把丑寫得那麼深刻就是其偉大成就。而更加令人心驚膽顫的是，掩卷掃視當下，我們發現，「西門慶沒死！而且西門慶沒死的原因竟然是蔡太師等一幫貪官污吏也沒死！官商共生營造社會黑暗的現象已經重現，《金瓶梅》有驚人的當下閱讀意義」。

　　書中的西門慶已經斷子絕孫，唯一的遺腹子出家以後沒聽說還俗，但西門大宅院顯然人丁興旺，後繼有人。《金瓶梅》所描寫的社會醜惡根本沒有成為過去，歷史悲劇還在重演，甚至愈演愈烈。西門慶這個「淫棍色鬼」雖然糜爛透頂，但是他似乎還沒有犯過強姦罪，也沒有去碰未成年人，而我們這個時代，挾勢強姦、性侵幼女案件頻頻發生，更有傳言某腐敗官員以出鏡為條件對某劇女演員逐一「潛規則」，當下的「西門慶們」根本沒有底線，較之明人筆下的西門慶「有過之而無不及」，「我們完全沒有權利去嘲笑那個過去了的時代，如何掙脫出來，才是我們應該共同思考的問題」，譚邦和總結說。