宋高宗血淚滿天飛：殺岳飛棄中原 千古罪人(4)

　　因此，謀殺岳飛的元兇是宋高宗，秦檜再兇惡，也只是個兇惡的奸臣。昏君與奸臣是共生關係，無昏君即無奸臣；沒有奸臣，昏君也昏不了多長時間就不是君了。沒有秦檜宋高宗未必能投降成功，即使投降，也未必真能那麼不要臉，又是去帝號，又是穿臣子衣服，又是跪拜金使。

　　以王朝關係論，最想殺岳飛的是金人。宋高宗手下諸將中始終堅決要求主動北伐金人的只有岳飛。他的軍事策略「連結河朔」效果驚人，「以仁為本」深得軍心，治軍嚴明大得民心，軍鋒銳利，迭破金軍，南北宋一塊兒算，真正具備光復中原決心和能力的宋軍統帥，僅岳飛一人而已。金兀朮以殺岳飛作為議和條件，並非僅因岳家軍殺了他女婿，而是因為岳飛「雖不掌兵，亦足以強國」。岳飛身後60多年，金章宗下手詔誘降南宋吳曦時還坦承岳飛「威名戰功，暴於南北」。

　　敵人的眼睛，也是雪亮的。

　　有很多文章說宋高宗殺岳飛是因為向金乞和。此說有些道理，但並不完全。乞和不一定非要殺岳飛——第一次紹興和議岳飛堅決反對，那時他還手握10萬岳家軍呢，秦檜找了幫環衛工人扮演朝廷百官，不是照樣把和約簽了？第二次紹興和議簽署時，岳飛還活著。連金軍都知道岳飛「雖不掌兵，亦足以強國」，大才子宋高宗能不明白？第二次紹興和議剛達成，金軍會不會跟第一次和議那樣很快變卦南下，宋高宗並無把握。不殺岳飛，既可以得到保全功臣的美名，又可震懾金人，難道不是更好的選擇？

　　還有一說來自明朝文徵明。他寫過一首岳飛研究史上有名的《滿江紅》：「拂試殘碑，敕飛字，依稀堪讀。慨當初，依飛何重，後來何酷！豈是功高身合死，可憐事去言難贖。最無端，堪恨又堪悲，風波獄。豈不念，疆折蹙？豈不念，徽欽辱？念徽欽既返，此身何屬。千載休談南渡錯，當時只怕中原復。笑區區一檜亦何能，逢其欲！」他說宋高宗殺岳飛是擔心岳飛滅絕金軍後迎回哥哥宋欽宗，奪了自己皇位。文徵明經過明英宗復辟並廢明景帝的政變，他這麼說，後人都覺有理，因此流傳甚廣。

　　其實並不確。「迎二聖」是宋高宗自己在即位詔書提出來的，他一手栽培的岳飛附議十分正常。仔細研討史料，從紹興六年（1136）起岳飛便再未提過迎二聖。紹興七年（1137）春岳飛在《乞出師札子》說：「異時迎還太上皇帝、寧德皇后梓宮，奉邀天眷歸國，使宗廟再安，萬姓同歡，陛下高枕無北顧憂」，把宋欽宗劃為「天眷」（皇帝家人），表示北伐是為保證宋高宗高枕無憂當皇帝，哪個字有意擁護宋欽宗復辟？當年宋徽宗死訊傳到南宋，金朝揚言立宋欽宗兒子回開封當兒皇帝，廢劉豫時還對開封百姓宣布「請你們舊主子回來當皇帝，讓你們大家開心」，此時岳飛不顧宋高宗臉色難看請立皇太子，其初衷也是保證宋高宗坐穩皇位。

　　還有人說岳飛第四次北伐時有人向宋高宗秘報岳飛暗結宋欽宗，金人當時也確實放風準備讓宋欽宗回開封當大齊皇帝。宋欽宗階下囚當得狠了，政治頭腦不太靈光，風聞此事後居然放話回開封要狠狠收拾那些捧宋高宗臭腳的大臣，這才導致宋高宗12金牌召回岳飛。此說其實是宋欽宗的一廂情願。看官須知，當時南宋所有文武大臣都由宋高宗一手任命，宋欽宗只在13年前當過2年皇帝，坐金人的牢坐得一屁股膙子，在南宋官場毫無根基，即使南歸，只要宋高宗厚起臉皮不讓位，他能奈何這個親弟弟？宋高宗其實也並不怎麼擔心宋欽宗來搶皇位，紹興八年（1138）第一次紹興和議時金人原已同意歸還宋徽宗屍首、宋高宗生母韋氏和宋欽宗，宋高宗還詔令臨安府為宋欽宗修建宮殿，南宋上下都認為宋欽宗肯定回來，當時岳飛辭職時也說：「現在議和已定，韋太后宋欽宗都要回來，我現在辭職，肯定不會有人說我不願為國效力。」

推薦閱讀：