PID：基因優質男VS物質富足男，女性如何擇偶？ | 唧唧堂論文解析

picture from Internet

解析文章首發於唧唧堂網站www.jijitang.com

解析作者｜唧唧堂心理學研究小組豆包；審校編輯｜Runsong

本文是針對《不受限制的性行為對女性獨特的短期和長期擇偶偏好的影響 (Unrestricted sexuality promotes distinctive short- and long-term mate preferences in women)》的一篇論文解析，該論文於2017年6月發表於《人格與個體差異（Personality and Individual Differences）》期刊上。作者是Naomi K. Muggleton 和 Corey L. Fincher。

女性有一套複雜的策略來幫助他們尋找高質量的伴侶。但是，不同個體在不同情境下對「高質量伴侶」的定義不同。

雙重性策略（Dual-sexual strategy）提出了兩種高質量伴侶：基因特質優勢伴侶（如：陽剛、幽默）與物質資源優勢伴侶（如：富裕、地位高）。儘管女性更喜歡同時擁有兩種優勢的男性，但事實上很少有男性能夠「兩全其美」。這時，女性就需要在不同特質的男性之間作出權衡與選擇。她們往往採用雙重性策略，在選擇短期伴侶時考慮基因特質優勢的男性；而在選擇長期伴侶時，考慮到繁衍後代所需的物質條件，更多地選擇物質資源優勢的男性。

除短期和長期會影響女性的擇偶偏好外，社交性性傾向（個體進行休閑地、非承諾性性行為的意願）也是影響因素之一。有這種傾向的女性（即性行為不受限制的女性）更易被擁有基因優勢特質的男性吸引，投入到短期關係中。而這種傾向低的女性（即性行為受限制的女性）更可能選擇物質資源豐富的男性，投入到長期關係中。

儘管目前已有研究表明，社交性性傾向會影響女性的擇偶偏好。但是，少有研究考察在不同情境下，女性的社交性性傾向對她們擇偶偏好的影響。本研究就是要檢驗這一問題。同時，為考察這種影響是否跨文化存在，我們同時選取美國女性和印度女性為被試。

1.被試：共459名來自美國與印度的18~44歲女性參加了研究。

2.研究設計及程序

研究採用三因素混合實驗設計。國籍（美國，印度）為被試間因素；情境（短期，長期）與社交性性傾向為被試內因素。

因變數為理想伴侶：在每次實驗開始時，要求被試構建他們理想的「短期伴侶」（即一夜情）或是「長期伴侶（即丈夫）」。構造伴侶類型的順序進行被時間平衡。

3.工具

3.1 社交性性傾向：採用社交性性取向量表（Sociosexual Orientation Inventory; Penke & Asendorpf, 2008）評估被試的行為（過去12個月你與多少不同的人發生過性關係？）、態度（可以接受沒有愛的性嗎？）以及渴望（在生活中的每一條，你有多少次自發地幻想和你剛剛認識的人發生性關係？）。分數越高性行為越不受限制。

3.2 理想伴侶：要求參與者在12個男性特質上花費30美元，以此來構建他們理想中的伴侶。1美元相當於10個百分點（如，花5美元在「運動」上等同於「買」一個比50%的男性更運動的伴侶）。

12個男性特質包括：6個遺傳特質——幽默感、陽剛、好身體、運動、好聲音、帥氣；6個物質特質——呆在家裡、體貼、有耐心、收入好、社會地位高、事業有成。

結果1.模型1：社交性性傾向與擇偶偏好

社交性傾向的主效應顯著，F(1, 914) = 24.85,p< 0.001,="" η2="">社交性傾向越高的女性越可能選擇基因特質有優勢的男性。

情境的主效應顯著，F(1, 914) = 324.34,p< 0.001,="" η2="">選擇短期伴侶時，女性更傾向於選擇基因特質有優勢的男性。

社交性性傾向 × 情境效應顯著，F(1, 914) = 11.50,p< 0.001,="" η2="">在選擇短期伴侶時，社交性性傾向高的女性比傾向低的女性更可能選擇基因特質有優勢的男性，t(457) = 5.23,p<>但在選擇長期配偶時沒有出現這種差異，t(457) = 1.33,p> 0.05。

國籍的主效應顯著,F(1, 914) = 35.41,p< 0.001,="" η2="">美國女性比印度女性更傾向於選擇基因特質有優勢的男性。

情境的主效應顯著，F(1, 914) = 340.39,p< 0.001,="" η2="0.27,">選擇短期伴侶時，女性更傾向於選擇基因特質有優勢的男性。

國籍×情境效應顯著，F(1, 914) = 47.96,p< 0.001,="" η2="">在選擇短期伴侶時，相較於印度女性，美國女性更可能選擇基因特質有優勢的男性t(457) = 8.15, p <>但在選擇長期伴侶時不存在這種差異t(457) = ?0.79,p> 0.05。

社交性性傾向×情境、國籍×情境的效應仍然顯著，Fs > 12,ps > 0.001。但是，社交性性傾向×國籍、社交性性傾向×國籍×情境的效應不顯著。

這些結果表明，社交性性傾向能夠預測女性的擇偶策略。隨著社交性性傾向的增加，女性在選擇短期伴侶和長期伴侶時偏好差異會變大。具體而言，開放的性觀念會促進雙重性策略的使用，促使女性在不同的情境在物質與基因優勢間做出不同的權衡，選擇最佳策略。