香港:新政府宜反守為攻
新政府宜反守為攻
□梁立人
最近,有傳媒報道候任特首梁振英家中有部分僭建物,反對派猶如鯊魚發現了血腥,群起而攻之。當然,梁振英政治警覺性不高,是需要檢討的。梁振英知錯能改,並已誠懇向公眾道歉。然而,反對派並不因此而有所收斂,他們誇大事實,上綱上線,更有人聲稱要梁振英下台,企圖在「七.一」之前製造嚴重的政治事件,形勢之險惡,實在令人為香港的將來擔心。
不能讓反對派左右大局
端午剛過,龍舟鼓聲猶存耳畔,二千多年前愛國詩人屈原有感國事溷濁,是非不清,遺下楚辭數篇,憤而投水自殺,其中流傳至今的名句猶發聾振聵,激盪人心。屈原在卜居一辭中寫道:「世溷濁而不清,嬋翼為重,千鈞為輕,黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴,讒人高張,賢士無名」完全是今日香港的寫照。
香港回歸以來,反對派無風起浪,政治紛爭無日無之,已令香港成為一個泛政治化的溷濁世界,七百萬人無可奈何的居住在斗室中,忍受著他們的爭吵和無理取鬧;梁振英被選為香港第四屆特首,尚未上任已風塵僕僕為解決香港的問題四處奔走,其勤奮務實的作風,甚得市民好感。雖然,梁振英的政績尚有待日後證明,但從他的表現所見,不少市民都深慶得人。
別對退讓換支持存幻想
和梁振英肩負的千鈞重擔比較,無心之失的「僭建」只能說是嬋翼之輕,反對派借題發揮,企圖以嬋翼之輕去取代千鈞之重,可說是渾水摸魚,不分輕重。民主黨的何俊仁更提出「選舉呈請」,可說是天大的笑話。難道他忘記了自己在同場選舉中只取得可恥的七十六票?難道他以為反對派的政治力量足以左右香港大局?難道他以為自己在香港人心目中誠信無虧?難道他以為香港市民會讓他去取代梁振英成為香港特首?不怕傷害何俊仁的自尊心說,別說梁家的「僭建」是可能發生在任何人身上的錯誤,和誠信問題根本扯不上關係,就算梁振英真的要辭去特首之位,香港人也不會讓反對派的政治小丑當七百萬人之首。
今日香港的傳媒,不少為反對派所惑,成為抹黑中國,搞亂香港的幫兇。放眼所見,在反中亂港傳媒的洗腦之下,香港青年只看到西方民主的光環,看不到祖國震驚世界的偉大成就;看不到中國人民站起來的雄姿;挺不起中國人硬直的腰骨;顯不出中國人的豪邁志氣;但反對派在外國反華勢力的支持下,卻操控了不少香港傳媒,以至邪氣瀰散,正氣不張,敢站在十三億人立場上說句公道話的人幾無立足之地。「黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴」,正是今日香港政治文化的寫照。令人遺憾的是,香港建制派及親中陣營的有關人士,並沒有警覺,反而錯誤的認為香港人人心沒有回歸,「建制派如要減少親中的負面效應,就一定要消除身上那鮮紅色的標籤,中央政府則要收回那些鮮紅色的參政人士和宣傳機器,因為他們做得愈多,就有愈多選票流向反對派。」這種看法是絕對錯誤的,而且錯得非常離譜。因為,如果建制派也視紅色為大忌,那還有什麼理由去讓香港人愛自己的國家呢?十五年來,建制派已退讓得太多了,再退下去,那就已經不是策略問題,而是對國家的背叛,這是不能不認真考慮的問題。
無可否認,改變人心是一項長期的工作,但這絕不是放緩愛國教育,換取反對派合作的藉口,無論將來梁振英政府如何努力消除身上的紅色標籤,都沒有可能減輕反對派的攻擊性,今日小小的僭建問題可以要梁下台,明日更可以發生更多無法預知的問題要政府卻步。抹黑比清洗容易得多,所以在改變人心的問題上,新一屆政府必須反守為攻,主動通過各種不同的輿論平台去爭取民心,而不是等反對派的陰謀得逞後,政府才出盡渾身解數謀求脫身,這樣下去政府的資源只會虛耗在這些完全沒有意義的問題上,發展民生大計只能成為空話。換句話來說,那就是預先打防疫針,比疫症發生時才著急有效得多。
主動把握輿論爭取民心
末代港督彭定康臨走時對香港電台的阿頭放下一句說話:「今後香港的事情就只有傳媒之爭了。」可見,傳媒之爭足以決定香港將來的變化。不過,從新一屆政府的組成所見,特首隻著重於行政工作部分,對改變人心的工程沒有足夠的重視。可以預料,新的文化局對改變人心並不能起太大的作用,更有可能政府的宣傳和言論大權會淪陷在反對派手中,因為招降納叛向來是政府換取暫時的和平的途徑,剛好,文化輿論往往是政府認為最不重要的組成部分,所以經常用作和反對派利益交換的籌碼,如果新政府重走舊路,未來是不容樂觀的。若任由「讒人高張,賢士無名」 ,未來五年不但會一事無成,建制派更有可能無法闖過2017特首普選的考驗。
作者為資深評論員
推薦閱讀:
※在機關單位寫五年以上材料是什麼體驗?
※如何看待我國環境保護三分鐘熱度?
※在公司註冊時,「網路技術有限公司」、「信息技術有限公司」、「科技有限公司」和「信息科技有限公司」等公司名稱之間有什麼區別嗎?公司是否會因為公司名稱不同而被政府按不同的行業性質來分類?
※被列「最無前途十個城市」,溫州兩名原市政府智囊發文駁斥
※在聚居點設置免費粥鋪,能不能徹底乞丐問題?