2015高清范年終盤點: 300元內主流級機頂盒橫向評測獨家發布

羊年歲末之時，高清范HDPfans再次獨家權威發布2015網路機頂盒年終橫評! 今年，是高清范年終橫評的第三個年頭，感謝大家這一年的支持陪伴與厚愛！ 橫評之前，我們一直在思考，現在的電視盒子到底還有沒有橫評的價值? 放眼望去，如今的電視盒子不管是硬體還是內容均同質化嚴重，大牌廠商的壟斷和成熟已經佔據了這個市場上主導銷量。幾百元的東西，是否還值得我們付出那麼多的關注和努力?另外，2015年，比電視盒子更熱鬧的其實是智能電視市場，越來越多的用戶對互聯網電視的認知度逐漸加強，越來越多的互聯網電視品牌殺入客廳，新品層出不窮。熟悉我們的范友可以看到高清范越來越多的智能電視相關內容和越來越多的電視評測。那麼，受互聯網電視影響，盒子是不是沒有太多價值了？我們認為，電視盒子也好，智能電視也好，作為硬體載體，承載內容，切入客廳。而電視盒子因為便宜便捷，屬於很多網友初嘗互聯網電視內容的選擇，為了幫助消費者朋友在讓人眼花繚亂的網路機頂盒中買到真正適合自己的產品，同時也幫助廠家們提高自己產品的競爭力。我們繼續盤點並橫評電視盒子。同時，你也將在橫評結果中，通過數據，感受這幾年來，廠商和市場歷經的變化。此次盤點涉及到的廠家涵蓋三個層面，共計11個廠家：1. 在高清播放機領域打拚多年的老牌廠家，例如開博爾、海美迪、天敏、英菲克、憶典等。2. 大牌廠家，例如華為、創維、小米、天貓等。3. 新晉廠家，例如泰捷、UT斯達康等。涉及到的安卓盒子機型同樣涵蓋三個層面，共計18個機型：1. 廠家的經典主打機型，例如華為榮耀盒子、天敏d6、天貓魔盒TMB300、開博爾F8、小米盒子3、海美迪TT盒子、海美迪H7三代、創維i71二代、泰捷WE30、UT蛋蛋1SMC8638S等。2. 廠家的走量機型，例如天貓魔盒M13、小米盒子mini版、創維Q+、天貓魔盒M10、天敏T2、開博爾F1青春版等。3. 淘寶人氣銷量代表機型，例如憶典S1、英菲克I9等。我們採納去年網友意見，今年橫評將按照價格區間對盒子進行分組，分為兩篇帖子。即200元以下的盒子分為一組（入門級）共7款，其中憶典S1售價99元為最便宜橫評機型。200--300元區間的盒子分為一組（主流級）共11款，其中泰捷WE30價格369元為最貴機型。本文針對主流級產品進行橫評，入門級產品橫評文章點這裡。值得說明的是，所有測試數據都以觀測時（11月）的固件和硬體版本為準。小米盒子mini版和榮耀盒子是去年上線的，但是因為銷量一直比較高，11月選擇橫評產品時，榮耀盒子的銷量在京東上高於華為M330，所以選為橫評產品繼續做參照。一如既往地，此次盤點的規模和力度是整個行業內最大的，也是獨一無二的，HDPfans作為高清播放機領域最專業的領航者，我們在數據的全面性、方法的科學性、結果的直觀性方面做到了最好。為了此次盤點，我們設立了132個觀測點、128個權重係數，整個團隊成員總計完成了2470次測試、4608次量化、682次數據統計匯總、15個能力領域進行了數據分析呈現、21個維度建立了92張圖表。在這裡，首先對盤點團隊所有成員表示由衷的感謝，你們辛苦了！總策劃：Wenl主　編：Dragon（黑山老妖）評　委：hanchan88、killer、peku、wuxiaowei312、不歸文類、葉海楓、真龍天子 （拼音排序）為了力求精確，我們已經盡量做到了觀測數據的反覆核查、權重係數的反覆優化，我們有信心將本次盤點的數據精準度控制在誤差千分之五以內！為了保證盤點結果的通俗易懂，所有結論將以表格和圖表的形式直觀呈現，讓消費者朋友們快速、全方位了解電視盒子間目前的真正差距！

「2015橫評年終盤點」參賽選手（點擊進入單獨測評）

華為榮耀盒子 | 天敏D6 | 天貓魔盒TMB300 | 開博爾F8 | 小米盒子3 | 海美迪TT盒子

海美迪H7三代 | 創維i71S二代 | 泰捷WE30 | UT蛋蛋1SMC8638S | 英菲克I9

方案基本配置體現了大家最關注的硬體問題，諸如「這個盒子是幾核的？」、「系統有多快？」、「內存大不大？」等等。排名結果反映了各個盒子的硬體基本素質。要注意的是，本貼數據採集在11月，由於阿里雲系統響應國家政策，所以在是否安裝第三方應用這項，以11月橫評機器採樣結果為準。並且，我們建議消費者在選擇盒子的系統時，多了解一些信息，三思而後行。

從基本配置層面來看，備受消費者關注的小米盒子3和天貓魔盒TMB300，一個處於中下等，一個處於下等水平，體現了兩家產品的大眾化定位，和截殺主流中低端市場的決心；而華為榮耀盒子排名較為落後，與老牌廠家天敏的低端機型處於同一陣營。

主機的設計、做工、用料、介面數量與種類、運行噪音等等這些特徵，代表了一款盒子的主要硬體能力，也是我們看得到、摸得到的東西。排名的結果體現了真正的硬體實力，因為這些東西不像簡單的方案集成，這是需要體現廠家硬體設計功力的地方。

經典老牌廠家，包括開博爾、海美迪、天敏等佔據了排名的前三名，依然是發燒友和愛好者的首選；而華為、創維、小米、天貓等大牌廠家，則集體後撤，以簡化設計來拉低成本、契合目標群體；英菲克在盒子市場打拚多年，以低端機主打低端市場。

功耗控制體現了節能環保的流行趨勢，功耗自然是越低越好了，排名越靠前的盒子，功耗越低。要注意的是，開博爾F8、華為榮耀盒子、泰捷WE30、小米盒子3和UT蛋蛋的關機功耗與開機功耗基本持平或功耗較高，說明它是假關機，建議不用時拔電源。

另外，泰捷WE30排名墊底分數較低，說明此款盒子採用的方案功耗控制不好。

一款盒子去除主機，剩下的所有部分都屬於附屬配置。重要的部分包括電源、遙控器，另外還有相關線纜等。要特別說明的是，泰捷WE30、小米盒子3這兩款盒子配備了藍牙遙控器，可以做到360度無死角遙控；此外，小米盒子3的遙控器獨一無二地內置了MIC，語音遙控能力出色。

市場關注度較高的小米盒子3在附屬配置環節拿到了最高得分，相比去年的產品（小米盒子增強版）進步非常大，說明小米能夠做到積極聽取市場反饋並及時進行調整。而UT蛋蛋和開博爾F8則排名墊底，發燒型購買者需要注意其電源功率和遙控能力等是否滿足自己需求。

一款高清盒子的基本能力，就是它的本地媒體播控能力，包括文件系統支持度、音視頻媒體類型支持度、畫面輸出能力、播放控制能力、色彩調節能力等。在這個環節，盤點團隊對盒子能力的測試極端苛刻，我們建立了一個包含十幾種視頻格式、50多種圖像格式、十幾種音頻格式的測試樣本庫，對盒子進行逐個測驗。並且，對於各種影響本地播控能力的重要因素，我們都納入了考察範圍。

排名結果充分說明了各個盒子的產品定位，其中小米盒子3、創維i71二代和海美迪系列非常重視本地播控體驗，而排名後7位的基本都是只重視在線點播體驗的盒子，請消費者在選擇時先明確自己的需求。此外，泰捷WE30和開博爾F8排名墊底、成績較差，對此特別提出批評和改善建議；而小米盒子3則超越海美迪家族，一舉拿下頭籌，能夠將以本地播控見長的海美迪拉下馬，小米值得讚賞和鼓勵。

對於安卓盒子而言，3D效果可以說比專業的RTK/MARVELL/SIGMA盒子差很多，但是聊勝於無，對於喜歡德智體美勞全面發展的國人來說，有總比沒有強。

海美迪家族在3D領域始終保持領先地位。要特別說明的是，相比去年，今年已經不存在完全沒有3D能力的盒子，說明廠家們都在進步，而天貓的進步尤其明顯。

對於經常下載國外電影、電視劇的高清愛好者而言，字幕是非常重要的一個環節。除非你有國外生活經驗，可以不費力地聽懂外語，否則都要和中文字幕打交道。

排名結果倒數的三個盒子，天敏D6、開博爾F8、泰捷WE30，沒有任何字幕控制能力，不建議此類高清愛好者使用；而華為榮耀盒子和UT蛋蛋，同樣擁有很糟糕的字幕體驗。令人意外的是，天敏和開博爾都屬於老牌廠家，從研發能力上看，不應導致如此結果，只能說明廠家對於產品的定位導致其能力的缺失。

藍光原盤屬於小眾群體，這類小眾群體是高清愛好者中的發燒友。對於電視盒子，我們並不對他們的藍光播控能力有任何的期待，因為藍光愛好者們在乎的不只是能否播放，還有畫質如何，而目前的電視盒子的畫質，與專業高清播放機相比較，還有一定的差距。

排名結果中，海美迪的兩款盒子佔據了前三名的位置，創維i71也表現不俗，如果你是入門藍光愛好者，那麼這三款盒子值得嘗試；排名倒數的七個盒子，則不具備任何藍光原盤能力，作為主流級盒子而言，不得不說是遺憾。

CUE支持和DTS源碼輸出是很多安卓盒子的硬傷，這裡對海美迪家族、小米盒子3和創維i71二代提出表揚，他們在音頻領域的優勢很明顯。對天貓魔盒TMB300、天敏D6、開博爾F8和泰捷WE30要特別點名批評，10個領域的能力它們居然全部不支持！特別是泰捷家族，從去年的WEBOX到今年的WE30，在本地音頻播控方面沒有絲毫進步。

對於音頻愛好者，請選擇排名前四的盒子，而排名後七位的盒子，請謹慎繞行。

用戶體驗度是衡量一款產品好壞的重要標準之一，我們也經常稱之為「用戶友好度」或者「使用便利度」。按鍵舒適度、盲按便利度、一鍵呼出能力、拖拉選時、典型場景的遙控操作次數、甚至是否丟鍵都在考察範圍之內。

海美迪TT盒子和天貓魔盒TMB300奪得了這個環節的前兩名；而UT斯達康出品的UT蛋蛋今年在用戶體驗環節進步非常明顯，值得表揚；天敏系列體驗度依舊比較差，提出批評。值得一提的是，天貓作為一個半路出家的選手，在主流級盒子領域，比小米、華為、創維更重視用戶體驗。

區域網服務能力包括很多方面，從共享到下載、從客戶端到伺服器、從多屏互動到手機app都在考察範圍內。

海美迪家族和英菲克i9在這個環節表現出色，值得表揚。對於注重家庭區域網應用的高清愛好者們，這是三款值得考慮的機型。而UT斯達康出品的UT蛋蛋，則不思進取，延續了去年的狀態，大比分落後於其他盒子。

廣播電視網路直播，這個灰色地帶，不知道還能夠生存多久，但是只要它生存一天，就有無數粉絲的追捧。歸根結底，還是國人的免費情節作祟。

排名結果能夠說明很多問題，首先，所有廠家都不敢觸碰廣電利益，因此他們無一例外地沒有內置任何直播功能；其次，絕大多數老牌高清盒子廠家，從前年的組團集成直播，到去年只有個別的廠家，例如傑科和天敏，敢於頂著廣電這尊大神的壓力，冒死將直播功能集成到其盒子產品中，再到今年，所有廠家均沒有內置任何直播功能，這充分說明了廣電在2014-2015年的持續發力是卓有成效的；第三，如果你是非常注重直播體驗的用戶，希望能夠自行安裝第三方直播軟體APP，那麼主流級產品可以選擇的空間要遠大於入門級產品，但是，這一點受國家政策管控，且阿里YunOS系統作為執行管控最嚴格的系統，請用戶在購買前想清楚自己的需求。

相對於直播，點播的風險就小很多了。我們同樣耗費了非常大的時間和精力來得到這些統計數據。另外，盤點團隊非常重視正版內容，因為只有正版內容才能為消費者帶來穩定長久的服務體驗，盜版侵害的不只是版權方的權益，還有消費者的權益。另外，我們提倡所有盒子廠家都重視「內容分級與兒童鎖」功能，這對我們的下一代的健康成長是非常重要的，去年所有盒子都不具備此能力，而今年我們欣喜地看到，天貓的產品擁有了這個能力，對此特別提出表揚。

排名結果前五的盒子，在點播領域各有所長，推薦此類用戶購買；而開博爾F8和英菲克i9不支持第三方點播軟體，因此排名墊底。

設備的節能與前已述及的功耗是兩個不同的概念和維度，節能側重通過盒子自身軟硬配合能力實現設備的電源管理，從而實現能耗節約，包括自動待機、定時關機、內置藍牙等。

在這個環節，對天敏D6、泰捷WE30和天貓魔盒提出特別表揚，但也有很多盒子拿到了零分的成績單，這也是這些相關廠家需要進一步努力的方向。此外，海美迪作為老牌廠家，其研發實力毋庸置疑，但是，其H7三代和TT盒子作為主流級參賽選手，在此環節的表現令人失望。

保值率與質保年限，這是兩個很重要的售後指標，它們共同決定了消費者手中的盒子的貶值速度。

在這個環節，英菲克i9和華為榮耀盒子排名墊底。

每個盒子都有自己的特點，當然也會有專屬於自己的問題，所以盤點團隊對這些盒子進行了必要的補充，如下。

硬體綜合實力排名體現了一款盒子的硬體水準，如果你對硬體配置非常在意，那麼這個排名就是你最需要的。但是一款盒子的好壞，不能光看硬體，固件也是非常重要的考察方面。當然，同樣也不能排除價格因素。

首先，我們將固件實力分為本地媒體（下載的影片）播放實力和網路媒體（在線傳輸的影片）應用實力兩個層面，這樣能夠讓消費者朋友們更清楚地了解到這些盒子各自擅長的領域，以便挑選真正適合自己的盒子。首先是本地實力排名，海美迪系列毫無懸念地摘得頭籌，但是與第三名小米的差距正在縮小，說明海美迪引以為傲的招牌能力正在被動搖，而後面這個追兵絕不能小覷。請注意，一款盒子的本地媒體播放實力是無法移植的，而網路媒體應用實力中的一部分能力，例如在線直播/點播則可以通過安裝第三方APP來相對完善，因此本地實力差代表著硬傷。所以，如果你是本地高清愛好者，或者要兼顧本地，那麼請遠離排名後幾位的盒子。（KODI/XBMC並不適合普通消費者）

固件的網路實力環節，海美迪家族在2013年度時位居第一，但在2014年度時，小米盒子取代了2013年度的海美迪家族奪得頭籌，而海美迪家族也守住了前三的地位，但是後面的盒子並沒有被落下很遠，這說明在2014年時，海美迪的優勢地位已經被動搖；今年，儘管海美迪家族重新奪回了冠亞軍的位置，但是各個盒子之間的差距已然很小，想依靠網路播放能力鞏固自己的地位變得愈發困難。此外，在2013年度時，排名後幾位的盒子幾乎都是大牌盒子；到了2014年度這些大牌廠家的盒子，除了華為榮耀盒子之外，剩下的都集體擠入了前7名；而今年，大牌廠家的盒子已然能夠佔據半壁江山，反觀老牌廠家的產品卻有些不盡人意。這說明，正版點播內容的影響力正在逐步加大，並起到了至關重要的作用。

我們將固件的本地實力和網路實力綜合起來，形成固件綜合最終排名。這個排名體現的不只是每個盒子的軟體實力，同樣也體現了各個廠家的軟體研發能力。不出所料，海美迪家族保持了一貫的優勢，但差距在逐漸縮小，而創維和小米則可以稱得上2015年的黑馬，發力雖晚但提速很快，直追海美迪，這也令我們十分期待明年的固件排名大戰。

綜合實力=硬體實力+固件實力。這也是2015橫評年終盤點的最終實力排名結果。我們經過了成千上萬的數據分析，找到了最「牛」的盒子們和最「熊」的盒子們，請為他們鼓掌~~。

如果只是為了找到實力最強的盒子，那麼我們的盤點是有很大遺憾的，因為實力和價格是兩個很讓人鬧心的因素——他們之間的關係才是我們最關心的，那就是性價比。作為普通消費者，如果從能力和價格的角度考慮，我們追求的既不是極端的實力派，也不是極端的白菜派，而是實用派。我們盤點團隊用每款盒子的能力除以它的價格，得到了精準的性價比數據，排名如下。這裡要對海美迪H7三代、海美迪TT盒子、創維i71二代和小米盒子3提出特別表揚，這四款盒子不論是從綜合能力方面，還是從性價比方面，都令人十分滿意，其中海美迪H7三代的性價比甚至超出了100%（價值超出價格）。另外，泰捷WE30作為唯一一款價格超過300元的主流級產品，其綜合性價比排名墊底，說明其定價過高，產生了價值背離，因此不推薦購買。此外值得提出的是，如果按照往年的性價比演算法計算的話，今年行業產品的整體性價比較往年均大幅提高，說明這個行業的競爭越來越殘酷，產品定價也愈發趨於合理。

消費者總是希望用更少的錢，買到更"好"的產品。既然每個盒子都有其自身特點和優勢領域，那麼普通用戶根據自己的實際需要，選擇真正適合自己的盒子，就是非常明智的了，這樣的產品對你來說才是最"好"的。因此，盤點團隊針對每款盒子的特點，從15個層面（或者說維度）製作了他們的產品能力圖譜，供消費者朋友們購機參考，也供廠家們了解友商產品從而不斷完善自身產品。