如何評價Facebook發布的pyre?

https://m.facebook.com/notes/protect-the-graph/pyre-fast-type-checking-for-python/2048520695388071/


鏈接里並沒有專門說到支持features,就重點提了是針對large codebases的type checker。

其實為什麼我會點一下這個關注,主要是懷著僥倖心理看看會不會支持dependent type。不過他又說了是要follow PEP484,那麼可能支持的dt情形至多literals(在mypy的某issue里gvr如是說,雖說一年了這個字面量的依賴推導也還沒有完成)。

既然沒有dt,那麼我自然是激動不起來了。看它的目標是fast check,而我日常6位數代碼量在pycharm里也是秒推斷,百萬行級別python項目沒試過,不知道那個量級上各個type checker是個什麼情況。vscode插件感覺要慢一點,但是推導更准,currying的type constructor不會出bug。

已有的工具感覺都非常好用,基本除了沒dt都挺好的,我想了又想,推測這個東西可能更多側重谷歌內部吧,他們的python代碼量是很巨大的,也許會讓很多checker crash也說不定。

當然,也是再一次告訴人們python的靜態檢查也非常火了。


推薦閱讀:

語言背後的代數學(十):Curry-Howard-Lambek correspondance
Hacklang的類型系統規格
你好,類型(六):Simply typed lambda calculus
柯里化的前生今世(十):類型和類型系統

TAG:Python | 類型系統 | 動態類型 |