都說相機買新不買舊，那麼現在入富士xt1到底晚不晚？

06-07

如題，本人攝影小白，對於攝影專業知識基本是迷迷糊糊一知半解的狀態。
之前因工作原因（趕鴨子上架）用過近半年D70，基本拍攝都是人像（非非非專業什麼都不懂瞎拍渣渣渣渣）但是拍著拍著就想拍出好的照片。現在機子沒在身邊，而本人又處於對於攝影蠻有興趣的狀態，所以剛好趁著年初，打算自己入一台作為入門。用途基本也就集中在人像和日常亂七八糟的掃街（新名詞get）以及小物件上
糾結多日，簡單做了一些功課，主要將目光集中在富士xt1（還是沒逃過富士的美貌誘惑，躺）sony6000（貌似性價比超高，躺）這兩款上
xt1價格較高，6000同等價位貌似可以多入鏡頭……但xt1似乎直出效果好，本人不會後期，後續還不知道要不要爬後期大坑，所以先以不後期精修為前提
現在有以下幾個疑問：

1、關於相機看到大家都說「買新不買舊」，為什麼？以及這兩款機子基本上都不新，xt1價格也不低，現在入還處於合適的時間嗎？比如是否很快會被新機拍打在岸邊（學生黨，各家要出的新機覺得都入不起……
2、除了以上提到的貌美以及性價比問題上，根據用途（人像非自拍，掃街，日常；基本是記錄生活以及自己看著高興）來看以上哪一款更適合？
3、雖說打算入大坑，但應該買好短期內不會換機，以鏡頭來看似乎富士鏡頭群更加豐富，但6000好像也可以轉接（？）之類的。這樣情況下哪款更加適合？
糾結好久，實在選擇困難，以上問題拜託大家了【鞠躬

喜歡XT1就買比A6000好的多甚至除了像素以外的很多性能比即將發布的XPRO2都更好

先交個底，手握富士XE1，用了三年、索尼A7+24-70mmF4 。短暫用過驢友的XT1、EM10等

我是一個攝影業餘愛好者，因為沒有姑娘給拍，硬是變成了風光黨。

相機買新不買舊是錯的！錯的！錯的！

千萬別做器材黨！

從價格、性能、鏡頭群、外觀（同是外觀黨）三個方面幫你做個對比。

僅指XT1和A6000的對比！

1.價格

富士XT1現在單機4500左右

索尼A6000現在單機官網3500（銀牌價格），淘寶應該可以到3200

現在問題（1）來了：1300元的差價體現在哪些地方?

2.性能

參數我就不多說了，網上一查都有

XT1是富士2014年初發布的旗艦APS-C畫幅微單（直到2016上半年依然算是旗艦）

A6000同是索尼2014年發布的旗艦APS-C畫幅微單

索尼的A6000沒用過，主要講一下XT1的體驗。相比以前XT1的對焦犀利了很多很多，完全顛覆以前的機子了（18-55套頭）。XT1的高感表現也好了很多，但是應該沒有A6000好。

操作：作為一個富士的老用戶，覺得富士的快門轉盤簡直太棒了！比索尼的模式轉盤有用多了！有多少人會用「智能自動，增強自動，程序自動」這三個玩意？富士的A檔、T檔、B檔和快門時間放在一個轉盤上，實用！況且富士還防潑濺（需搭配相應鏡頭，比如XF16-55F2.5牛頭）。索尼就沒有有點嗎？並不，A6000的超高擴展性！在官網下了相應的APP後，索尼A6000的好玩程度爆表！新手都可以拍延時、星軌等。

直出：富士的膠片模擬和色彩在直出上還是很有優勢的，這個不用說，朋友圈攝影大賽足夠了。本來題主說了不準備後期，但是我還是要提醒一下：有了後期，富士的色彩就沒什麼優勢了。

在性能上，個人認為，富士可以拉開索尼200元差價

3.鏡頭群

富士：

富士龍XF系列鏡頭素質不用說，絕對值它的售價，而且因為富士只有APS-C相機，所以鏡

頭群也很豐富。強烈推薦XF18-55 F/2.8-4這個套頭！同樣在2000元左右售價下，縱觀所有單

反、微單的18-55頭，誰能比富士龍的好？？還有誰！！

XF35 F/1.4這個鏡頭我也有，是個不錯的頭。售價3000左右。優點：光圈大，體積小；缺

點：對焦差，售價高。儘管題主說自己主要用來拍人像、掃街，但是我也不推薦你這個頭。因

為下面這個鏡頭！

XF16-55 F/2.8，這個牛頭售價6000左右，等效24-83mm，恆定2.8大光圈，風景、人像、

掃街完全夠用了。（鍵盤虛化黨退散）

富士其他的鏡頭我沒有，就不說了，但是XF的鏡頭素質絕對不會差，絕對超值。

索尼（APS-C）：

套頭不說，垃圾

50/f1.8不說，紫邊神器，垃圾

16-70mm F4 ZA 藍標鏡頭，素質相當棒，焦段廣，F4拍人像足夠用了，售價5000，強烈推

薦，可以做到一鏡在手，天下我有。

索尼E卡口其他的鏡頭我沒用過，不敢妄自評論，但是總體來說比富士的素質略差

所以，鏡頭群，我覺得富士可以拉開索尼1000元差距（不談鏡頭價格，因為後期換頭代價更大！）

4.外觀

富士XT1：金屬機身、復古造型、亮騷顏色（碳晶灰）

索尼A6000：塑料機身，塑料卡口最不能忍！！

外觀我給富士8分（9分給X-E系列，10分絕對X-PRO系列！！），索尼4分（因為有A7系列3分墊底）

富士拉開索尼至少1000元價格

綜上所訴，你還猶豫個鎚子啊！趕緊買索尼A7系列啊！

PS.碼完字才發現是挖墳了，發出來給後來人參考吧。

謝邀。

首先給題主一句忠告，買相機前一定一定自己多看基礎類書籍（鏡頭介紹書籍的基礎知識部分，等等吧。），多補充知識，不要相信人云亦云的說法，在有自己的判斷下來看別人的回答。

再來說說這兩者的各自優劣勢。

xt1

優勢：全金屬機身，機身做工、用料講究。原生鏡頭群豐富，超廣角恆定大光圈變焦，長焦恆定大光圈變焦，各種定焦一應俱全。對焦速度也比富士之前的機器有長足的進步，evf lcd屏也比α6000講究的多。機身上各種轉盤，給手動曝光帶來直觀感受，操作方便快捷。

劣勢：對焦慢於α6000，但是應付日常拍攝綽綽有餘。

α6000：

優勢：做工不錯，對焦快速。價格相對低廉。

劣勢：塑料機身，用料不及格。原生鏡頭群不夠豐富，且質量一般。

ps 還有富士xt1價格現在已經沒有那麼高了，大概在單機4500左右。不要去京東和官方去買。可以加到一些富士用戶討論群里去詢問店家問題，這裡就不多說了。

買新不買舊確實是電子產品的通用道理。但是富士和索尼在apsc上也是有很久沒更新了，今年富士年初將迎來更新，xpro2，和年中的xt新機（xt1的下一代）。

假如題主可以接受大概8000元單機的價格，也可以等新機器買新的。

個人看，富士還是很適合人像拍攝（富士在膚色還原上很有一套）和日常應用的。而索尼的機器更需要後期技術的支持。而且兩者都在處理raw文件上，富士也是有著很大的優勢。

xt1比索尼6000機身貴了1000塊，但是對焦慢了，視頻可能也差一點。但是xt1外觀太好看了！

本來也糾結於多種相機。後來咬了下牙。入了xt1配18-55。起碼對我這種小白來說到手後簡直好爆了！好爆了！好爆了！不管機身還是外觀還是拍出的照片都很不錯。

退一步說。倘若用了一年不夠用了。拿到鹹魚去賣。品相不錯的話加頭也能賣到至少4000。這樣也虧不了多少。還能貼一些入下一個

我是用了xt2又換回xt1的，用了這麼多相機，很少有像xt1 這麼稱手的機器。色彩這些就不說了，重量，持握，EVF剛剛合適，另外不並不喜歡用高像素的機器，一般就倒入在手機裡面發朋友圈了，高像素的動不動就幾個M，實在存不下。

我覺得「相機買舊不買新「這句話那到幾年前還挺合適，因為那個時候技術很滿足不了生活的，新鮮的東西畢竟里生活的預期又進了一步（比如像素從300w更新到800w），所以很有必要更新設備。

但是從目前來看，大部分機器其實都能滿足，這幾年的技術發展其實已經是在滿足專業需求了（1600w像素和2400w像素，超高速的對焦和超速連拍對普通人來說這沒什麼區別）

所以這句到底有沒有參考的意義，就看你是生活需求還是專業需求了。