透過現象看本質——探究「楊超越現象」背後的認知標準差
來自專欄【浩嘎嘎】帶你透過現象看本質
透過現象看本質，獨立思考比支持你更重要
認清認知的本質，方能知己知彼百戰且百勝跟浩嘎嘎一起透過現象看本質一起獨立思考
背景
隨著節目《創造101》的播出，有不少小姐姐出現在大眾面前，同時也有了爭議的出現，而其中爭議最大的無非是楊超越，實力不夠卻排名第二，網友因此態度嚴重兩極分化
更是在6月3號當天出現與之相關的6個熱搜：楊超越白眼/實名diss楊超越/楊超越快手/王思聰點贊/ycy/楊超越傅菁吳宣儀
現在就來客觀分析一下楊超越現象背後的認知標準差（即價值觀的差異）
一、對楊超越本人喜惡的標準差（當事個體）
首先，我們只將目光聚集在楊超越本人及其他人群對她的看法上
我將人們對另一人的喜惡分成三個因素：
1、實力
即個人能力：一般能力、專業能力、技能等
一般來講是一個不斷增長的變數，隨著了解深入或當事人的努力發生可見的變化
2、顏值（氣質）
本應是氣質，但現代社會節奏過快，且唯顏值論的盛行遂顏值好像更符合大多數人的心境
一般來講是三個因素中變化最慢的變數，不過因當代的整容，美容，美圖等因素，也可能產生短時間內可見的大變化
3、討喜
這裡的討喜包含的內容較多，平日的行為、性格亦或是某些小動作等，都會成為討喜的因素
一般來講只有隨著了解深入，接觸增多才產生變化的相對恆量（一個人對另一個人的討喜程度本質來講是一定的，變化只產生於接觸的過程中）
而我們要討論的楊超越在這三個因素上，因為不同人的主觀標準不同產生了完全不同的反應
大致來說，普遍認為實力不夠，顏值不錯，巨大的差異就在討喜程度
從節目播出至6月4號為止，她節目中產生爭議的表現大致有：
1、上台前害怕到哭，並說：「我不是靠顏值」
2、評級表演邊跳邊嘴裡念拍子，舞步挑錯
3、自我介紹說：「我是全村的希望」等
4、第二次評級表現很不好且哭泣
5、早上因瞌睡不想去訓練
6、第二次公演唱歌發生車禍
7、練習中暴露出來的問題
8、別人表演時候的白眼（粉絲說因戴美瞳眼乾，應該是被過分解讀）
9、第二次順位發布時候說的「我粉絲給我投的，我就坐那，我跟你說，我不怕」
所以爭議點大概為愛哭、不努力、態度不好等
就比如表現1、3，不同的人有不同的反應，有人覺得真實可愛、有人覺得做作虛假
而產生差異的起點也是因對1、2、3表現的看法完全不同，我覺得都沒有問題，你站在舞台上就是把自己的一舉一動都暴露出來給別人看，所以同樣的舉動有不同的想法是正常的，有人喜歡也有人不喜歡
初次亮相的舉動造成了不同的討喜程度，也便初次形成了觀眾的喜惡分歧
而其中對顏值的認同、對實力的認可、對討喜的認識都會相互疊加影響，比如：
1、有人一開始覺得這姑娘顏值不錯，有好感，隨後對其表現認為討喜、可愛，真實，好感加深，當雙重因素疊加的時候，就會造成對實力接受度的提升
在有了對個人認知的基礎上，還需結合所屬群體
二、對偶像女團要求的標準差（所屬群體）對楊超越本身的認知讓我們有了對她喜惡的基本態度，結合這個節目打造所謂「中國第一女團」的口號，和眾人對偶像的要求，人們在自己的心中多了評判的標準於是每個人心中有了對偶像的硬性指標，所謂你得達到這個標準才能是我心中認可的偶像女團，也讓各個女團創始人似乎真的擁有了創始人一樣的權利1、實力即女團的基本能力，節目中分為：歌唱組、舞蹈組、創作組再加之前的一個考核：說唱歌唱組出彩的有大娟、3A組等；舞蹈組出彩的有宣儀、美岐等；創作組出彩的有紫寧、劉人語等；說唱組出彩的有yamy、強東玥等，還有其他綜合能力不錯的選手等
而其中對朱天天和楊超越而言，實力要求就是一個大台階（對大多數有實力硬性要求的觀眾而言）
2、顏值（氣質）關於顏值的標準每個人心中都自有一桿稱，之前顯現出來的大多數人審美標準多以日韓女團為參考，但隨著王菊的爆紅（有一定的營銷因素在其中）顯現出大家對顏值的認知和其佔比有著不同的看法其中跟顏值同樣有關係的還有今天所說的主角楊超越部分觀眾A（楊超越的粉絲）認為楊超越有著卓越的顏值以至於可以抵消掉對實力的硬標準，有些是降低標準等待其成長，有些則是直接降低標準到完全接受其可為女團中一員；其他觀眾C、D則認為顏值一般，或顏值根本沒法撐起其實力不足的短板3、討喜D、很不喜歡（認為完全不討喜、實力巨差、顏值一般的）
C、D基本不會出現認為能達到標準的A2人群（藍色三角形為偶像女團標準）
三、對公平定義的標準差
除去會對當事人個人產生認知，對所屬群體的認知設定標準外，我們還會將該標準應用在同一群體的其他個體上（包括自己）對這個節目來說便是我們會拿自己認定的偶像女團標準去應用在其他練習生身上支持楊超越的觀眾的公平是：選手的排名是由粉絲一票一票投出來，票數排名就是公平，你們要覺得不公平就自己去給自己喜歡的人投票反對的觀眾的公平是：她沒實力光靠臉卻排在這個名次，是對其他有顏值有實力小姐姐的不公平，不應該排在這個位置上可以看出兩撥人對於公平的定義完全不同，而根本的區別在於大家對所屬群體某些標準的定義差異太大其中對個體喜惡的不同、對所屬群體標準的不同都是我們對自由的探尋（現有的法律範圍內）而將所定的標準應用在其他個體身上，實則是在驗證我們自己的公平，維護我們自己的正義那麼這其中有對錯嗎？ 對於每個個體來講 不符合自己標準的行為都是錯（起碼個體本身是這麼認為的） 對於節目規則來講 騰訊的《創造101》規則是這麼寫的： 節目召集了101位偶像女團練習生，通過任務、訓練、考核，讓選手在明星導師訓練下成長，循環人氣投票、暫時淘汰的流程，最終通過人氣投票選出11位女練習生，組成全新的偶像團體出道 通過人氣投票選出，那麼人家粉絲的做法並沒有問題 反對人群表達自己內心的不滿、維護自己內心的正義也沒有問題，但如果想達到自己心中的正義，你得需要讓節目組改變規則才可，比如：加一個不能出道選手的投票通道之類的？哈哈哈 對大環境來講 只要在法律範圍內，並沒有（以上均除惡意罵人，人格侮辱，精分雙標人士之外）既然如此那麼到底什麼才是公平 公平就是將大家心中的那桿秤拿出來，經過比較、碰撞，形成了一桿社會的稱 而這桿稱就是法律，再高要求一點便是道德 但這世界永遠都不會有絕對的公平，只會有相對的公平我們能做的便是 遵循法律和道德，堅持內心的公正看清自己的態度，做獨立思考的人
最後，上乾貨
對個體、所屬群體以及何為公平的認知
一、 對個體喜惡認知的三因素 1、實力（價值） 即能力：一般能力、專業能力、技能等2、顏值（需求） 本應是氣質，但現代社會節奏過快，且唯顏值論的盛行遂顏值好像跟符合大多數人的心境3、討喜（情感） 這裡的討喜包含的內容較多，平日的行為、性格亦或是某些小動作等，都會成為討喜的因素這裡的個體不僅僅可以是人、也可以是動物、植物、產品、品牌等小狗：實力（陪伴、看家） /顏值（酷） /討喜（親你、舔你）綠籮：實力（除甲醛） /顏值（裝飾） /討喜（看一看就愉悅）品牌：實力（傳遞價值） /顏值（審美需求） /討喜（情感連接）二、對個體所屬群體的認知即是你的價值觀 對三因素的接受程度決定了你對個體的喜愛程度一般情況有兩個因素達到主觀標準，就不會討厭該個體，除非第三個因素主觀分數太低同理，有兩個因素沒達到主觀標準，就不會喜歡該個體，除非第三個因素主觀分數太高三個因素都能達到主觀標準的，就會有喜歡的感覺，隨著超過標準的多少喜歡程度增加三個因素都不達到主觀標準的，就不會喜歡甚至討厭，隨相差標準的多少討厭程度增加從女團選手到女團的標準 /從一點點到奶茶的標準 /從iphone到手機的標準 /從海底撈到火鍋的標準從個體的認知到產生對所屬群體認知標準的設立，是我們價值觀的確立過程從所屬群體認知標準的設立到選擇標準範圍內的個體，是我們價值觀的體現三、從自由到公平 對個體的喜惡、對群體認知標準的設立都是我們對自由的探尋將標準應用於其他個體身上，則是在驗證我們自己的公平，維護我們自己的正義所有人類的公平便是法律和道德公平永遠沒有絕對的，只有相對的探尋內心的自由，堅持自己的公正遵循法律和道德，做獨立思考的人透過現象看本質，獨立思考比支持你更重要
認清認知的本質，方能知己知彼百戰且百勝跟浩嘎嘎一起透過現象看本質一起獨立思考
推薦閱讀：
※賺錢三大核心
※第五課 十神認知（5）
※【認知升級】你需要在一生的時間，來重建你的認知大廈
※如何突破認知的瓶頸期？
※「女人嫁誰都是嫁，嫁給我兒子，不會虧待你……」