今天揭曉,古代帝王為何總是殺掉有功之臣?
三姬分金的故事,想罷有人知曉,今兒咱就聊一聊這事吧。
韓非子到一大將處索要軍餉,發現大將軍的三個妃子在玩分金幣的遊戲,韓非便道,「這個遊戲沒意思,不如咱們玩點更刺激的」。
怎麼刺激呢?三人(姑且稱之為甲、乙、丙吧)分壹佰枚金幣,規則這樣。
大家按順序提議(比如甲先提,乙再提,丙最後),若是提議未獲半數以上(不包含半數)通過,提議人將被處死,剩下的二人接著提議,還是如未獲半數以上通過,提議人被處死。
當然,我們還得來個假設,三位妃子都很聰明,她們知道該如何選擇以獲得最大收益,並是理性的。
還得假設人性本惡,她們在收益最大化的情況下,選擇多殺人的方案,以便讓自己獲得更多的金幣。
按剛剛選定好的順序,甲先提,乙再提,丙最後,甲是先提者這豈不是最危險,對嗎?
咱們接著看這場權力的遊戲。
若是甲妃最先提議,就被乙妃和丙妃否決,那麼就剩兩人,乙任何提議,哪怕把金幣全部給了丙,丙妃也會堅定地否決她的提議,這樣必是獲不了半數以上通過,乙妃也是必死無疑。
若是乙妃聰明過人,她是必不會選此種方案的,也就是一定不能讓甲妃死,所以她會支持甲妃的一切提議。
那麼甲妃經過盤算,也明白了這個道理,她便會採取這樣的方案。
讓我們好好看看,甲妃會提議100枚金幣都給自己,乙和丙一個也不給。
乙因為要支持甲,保全自己,所以她會支持乙妃,這樣甲就有了100枚金幣,而其他兩人一無所獲。
還不夠熱鬧,咱們讓大王登場吧,因是大王,只好給他優先權了,大王先提議,當然大王也是清楚遊戲規則的絕頂聰明人。
他很快就分析出甲妃的選法,所以他非常清楚,如果自己死了,甲妃會得到全部金幣。
那麼大王應該怎麼提議呢?
聰明的大王您說對了,聽您的,咱們就這樣辦。
分析甲妃的策略後,大王開始自己的提議,甲妃,呵呵,金幣我1枚也不給,自己留下98枚金幣,然後乙和丙各給1枚,估計她們得感激涕零。
為啥呢?若大王提議未過會被殺,甲妃就會順理成章地拿到所有金幣,這乙和丙兩位還是啥也得不到。
原來如此,所以不管甲妃同不同意,另外兩位一定贊成,大王的提議會安全通過。
這便是我們生活中所說的「先手優勢」,大王是先手,可使利益最大化。
而乙妃和丙妃最後選擇,雖沒什麼決策力,卻還是大王拉攏的對象,不過雖是沒有什麼危險,收益卻很低。
再看看我們的甲妃吧?
「先手優勢」,沒有,得不到最大利益;又不是大王的拉攏對象,這結果就有點尷尬啦。
可如果我們自己就是甲妃,該怎麼活下去呢?
事已至此,甲妃只能破釜沉舟。
幹掉大王,呵呵,誰不想自己當船長啊,有了這「先手優勢」,甲妃自然就是老大啦。
不過現實生活中,甲、乙、丙三個妃子可能還有新玩法,她們把酒言歡共謀大計。
這金幣分得太少了,咱們不如這樣干,不管大王說什麼,咱都不同意,這樣就可以把大王幹掉了。
然後,這金幣咱們三一三十一,剩下一個扔海里,這收益就是杠杠的。沒錯,這就是「共謀」。
不過當共謀之後,若是這甲妃反悔了,乙和丙還會什麼也拿不到,所以乙妃和丙妃必須得把這事想清楚。
如果遊戲是持續的,這共謀是沒有問題的,甲妃如是破壞了共謀規則,以後就沒人和她玩了。
但若是這遊戲只玩一次,甲妃是必反水無疑,這個風險也就沒人敢冒了。
所以,說回來,別掙扎了,乙和丙定會同意大王的提議的。這便數學中談到的「博弈論」。
我們清楚地了解了古代帝王殺掉忠臣的秘密。
其實,更讓我們想清楚了,現實中職場帶給我們的「博弈」。
多讀書,你會是活下來的王。
推薦閱讀:
※職場人際關係九原則
※【天津職場諮詢職場人際關係心理學的必要性】
※職場人際 溝通是關鍵
※路長全:自己不強大,人脈有鳥用!
※無論在鄉下,還是在城裡,都要遠離這4種絕非善類的人