一家三口車內自殺——欠債自絕門戶，妥否？

來自專欄婚姻家事律師

文／刁興律師

因公司經營出現問題，

欠下高額借款並牽扯到家人，

鄧先生夫婦與女兒在車內自殺，

只有鄧太太被成功搶救，轉危為安。

欠債不還，在法律上也只是列入執行失信人黑名單、拘留

也就是自由受限、限制高消費而已，

下決心將自己滅門，

這一家三口到底面臨了多大的壓力。

要知道，公司欠債不一定會牽連到家人，

個人欠債也不一定被認定為夫妻共同債務。

父債不一定讓子來還！

這些法律已經明確了界限，

自殺不是解決問題的方式

若債務為夫妻共同債務，

即使一方死亡的，生存方依舊承擔連帶清償責任。

請明晰，夫債不一定妻還，

個債被定為夫妻共同債務的，

要麼夫妻雙方共同簽字或非借款方的事後追認，

要麼個人名義借款用於家庭生活或用於共同生產經營，

若個人借款用於企業運作的，配偶不一定承擔連帶責任。

父債子還，並非天經地義，

子還父債，一般也是以繼承父親遺產的實際價值為限。

超過部分，除非子自願償還，

否則，子並無義務代父還債。

當然，追債法律救濟手段效果有限

很多債權人也會採取另類手段，

曝光裸照、傳染病人上門討債

潑油漆、江湖追殺令等等。

這一切都是施壓手段，

一般不會真要人命。

畢竟，人死了，錢誰還？

更不致於全家滅門，刑事責任誰都擔不起！

友情提示：

為了家人過上好日子，有些人一心打拚事業，

但為了事業，有人會搭上全家人的命運。

事業與生活，有時需要明確界限。

當你需要搭上全家人的命運之前，

了解清楚法律劃定的界限！