2018S&E指數(教育、經濟、科研相關)
來自專欄研路
這篇節選自美國國家科學委員會《Science & Engineering Indicator》小部分的內容，
包含科研、經費、學位、學科、薪酬、性別、經濟各方面的數據，
非常的雜，大家可以找自己感興趣的方向瀏覽，
相信能給各種討論提供紮實的數據，供收藏使用。
（由於這個量相當的巨大，估計我也就整這麼一次，明年我可能都不在了，所以我給此文一個9999的編號：https://zhuanlan.zhihu.com/p/37569999）
學位
這個數據趨勢和我之前總結的國內的趨勢很像：
賤賤：從高校擴招說起...
值得一提的是，中國的博士學位授予數量已經超過了美國...
留學生方面，中國在美國的留學生數量嚴重受他們的經濟形勢影響，
各學科、各學歷的隨著工作年限的工資的中位數用兩張圖反應一下：
從一生工作時間來看，學歷越高退休越晚、幹得越久倒是真的，
（遺憾的是，人的壽命並不會因為讀個博就加長、我覺得可以做個調查，看看是不是縮短倒是很有意思的研究）
學科
21世紀學科的博士，數量當然是非常多的...
（這個physical sciences可不是物理，除了生物所有的理科算進去就對了...）
當然了，生命科學僱人也雇的多（不好意思我看錯了，僱人最多的是計算機...）
從過去一些年的數據看來，各學科需要研究人員的比例變化不大
未來各學科預計人員需求如下
各學科博士後佔比如下，沒啥變化，除了計算機都開始做博後了...
文章
中國的文章數量，已經超過美國了，更詳細的數據我之前專門有整理過，
賤賤：中國科技論文統計結果（2017）
文章引用量有兩種，一個是各地區文章引用數量，
China dramatically increased its output in recent years, so the associated decrease in its international share of citations supports the overall trend.
另一個是平均相對引用量，
後來又搞出來Top1%被引文章量，這樣看起來，中國就差一點，但是我覺得只要比人多的指標，很快就能刷過去，我之前也總結過類似的，
賤賤：2017年「高被引科學家」名單
關於引用，其實我有話要講，我以前一直吐槽國內自引率高，各種鄙視，
直到我觀察了全局數據，才更發現這只是一個遊戲而已，無論科技先進或者落後，自引都是最高的，沒哪一個例外；排除一些文化封閉的原因，你甚至能得到越落後自引率越高的結論，
所以自引不自引好像也並不是科技先進落後的標誌，非要在別人制定的遊戲框架玩，才是自虐，
我當然很關心各個學科發文數量，沒想到化學還是比21世紀學科稍弱，
事實上，從美國專利對各學科的文章引用來看，生物和醫學絕對佔了大半壁江山，所以21世紀必然是生物的世紀，雖然我估計是看不到了...
性別
很多人關注女性在科研中的角色，我找到五個圖反映一下：
女博士越來越多，是有數據支持的
女性科研工作者佔比也變大了，尤其是全職教授的比例增加很快...
從從事學科來看，醫護比例確實高...
按國別來看，中國的女性科研工作者數量還是很大的
（下圖和性別無關，和人種有關）
經濟與經費
全球R&D投入，東亞東南亞居然比北美或歐洲還高
中國R&D超過了歐盟，直逼美國，
雖然中國投入絕對量大，但是比例還是算低的...
中國的GDP簡直是個奇蹟...
中國在教育和醫療的投入還是較低...
以下是美國各具體部門的研發經費的投入：
投資
這兩個圖能說明很多問題，
看生命科學的投資佔比，基本能看出科技樹的級別與先進程度，差多少一目了然，
即使發展到美國的階段，IT和金融也沒沒落...
所以那些什麼三十年河東三十年河西的話還是算了吧，先過三十年再說吧...
以上有問題的地方，直接評論我好改，內容太雜，不是很好串...
>>>>>>
五分類供瀏覽&收藏
硬貨······軟貨······飈車······觀點······其他
六專欄供投稿&訂閱
『科研』···『小組』···『論文』
『點子』···『科普』···『教育』
推薦閱讀：
※有哪些以中國人名字命名的化學反應？
※要保小命，遠離核酸染料？
※「人禍」猛於「天災」：早隕的科學之星 | 科學春秋
※2015 年諾貝爾化學獎得主保羅·莫德里奇在科研上有哪些突出貢獻？
※做科研能帶給我什麼？