SCI 期刊《Applied Intelligence》預審稿意見分析及難度解析

來自專欄 SCI論文寫作與發表

本文首發於

https://www.papergoing.com/index.php/archives/category/youngresearchershare/level?

www.papergoing.com

科研疑惑：

最近收到斯普林格出版社旗下的SCI期刊《Applied Intelligence》編輯預審稿反饋，被要求增加實驗方法對比，怎麼辦？預審稿意見如下：

「Based on the advice received, the Editor feels that your manuscript could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions. When preparing your revised manuscript, you are asked to carefully consider the reviewer comments which are attached, and submit a list of responses to the comments. Your list of responses should be uploaded as a file in addition to your revised manuscript.

COMMENTS FOR THE AUTHOR:

Editorial Pre-Screening: Results are compared with several years old methodologies. Authors need to establish clear superiority of their methodologythrough comprehensive comparison results with recent algorithms to publish in Applied Intelligence. They also need to reference those recent methodology in the paper. 」

PG科學團隊解答：

• 目前處於編輯預審環節，只要針對性修改，一般都可以進入審稿環節，所以不要散失信心；
• 這個期刊很看重方法的先進性。建議全面對比下最近3年的方法，並加入到本論文中；
• 編輯期望看到論文裡面引用Applied Intelligence的論文，所以，對比的方法中最好包含這本期刊的論文，並加以引用；
• 除了方法對比之外，我們還建議研究背景、研究進展等方面引用這本期刊的論文，總數保持在3-5篇，可參考這篇分享。

總結：SCI論文的預審稿環節，要注意符合期刊預期的一般化要求，比如該期刊論文、注重論文創新性和方法的先進性等。

重點提示該期刊發文難度：中等。

最近5年中國學者在Applied Intelligence發表論文的比例如下圖所示：

連續多年增長，除了2016年有下降外，其他年份均保持增長，到2017年，中國學者發文比例達到了26%，已經是相當高的比例了。

歡迎大家留言互動交流！