癌症可以被篩查嗎?

癌症可以被篩查嗎?

來自專欄愛思考的希波克拉底信徒

隨著人口老齡化,死於癌症的人越來越多。儘管隨戒煙計劃推廣等措施,美國人的癌症發生總體風險有下降,但美國2018年癌症報告提示癌症的高髮狀況:「一生中被診斷癌症的概率,男性為 39.7%, 女性是 37.6%」;按照這個比例推算,一家 3 代中出現至少一位癌症患者概率會超過 95%!

圖1,患癌風險比大家想像的要高得多!

眾所周知,很多癌症早期發現的療效很好,而對應晚期發現死亡率大增。最經典的即胃癌。早期胃癌不但可做到治癒(5年生存率超90%),而且還可以高質量生活。而進展期胃癌的5年生存率低於30%,且生活質量差很多。很顯然,早期篩查癌症是值得考慮的選擇。因為這樣可以大大改善胃癌病人的生存。

但是,美國卻不推胃癌篩查。

美國於1984年成立了預防醫學工作組(U.S. Preventive Services Task Force,USPSTF)。該組織由全美知名的疾病預防和循證醫學專家組成,主要提供疾病預防與篩查方面的指導。而USPSTF不推薦對美國人普遍行胃癌篩查。

實際上不止是USPSTF。美國國立綜合癌症網路(National Comprehensive Cancer Network )定期更新對各種癌症的診療推薦。NCCN描述了日本等國的胃癌篩查,但沒有建議美國人篩查胃癌。

有意思的是,在乳腺癌篩查方面,NCCN跟USPSTF有不同看法。但在胃癌篩查方面兩者意見高度一致。

早期胃癌跟完全胃癌差別極大,但美國的醫學專家們為什麼不篩查胃癌呢?

圖2,美國人為什麼不篩查胃癌?

仔細深究,美國也不是反對早期發現胃癌。NCCN針對胃癌高風險人群提出了早期檢查建議。比如,對亞裔的Lynch綜合征患者就應於30歲起行胃癌篩查。而遺傳性瀰漫性胃癌(Hereditary Diffuse Gastric Cancer,HDGC)相關基因攜帶者則不是胃癌篩查,而是在20歲起「預防性胃全切」,從而減少未來死於胃癌的風險。

說到底,篩查胃癌與否的核心是:被篩查者的「罹患胃癌可能性」。如果罹患胃癌的可能性偏低,那就不篩查。如果罹患胃癌的可能性很高,那甚至不是篩查,而是直接「預防性全胃切除」。

美國胃癌發生率偏低,所以不普遍篩查胃癌。鮮明對比,胃癌發生率偏高的地區則支持胃癌篩查。比如日本、韓國。

很多人可能會認為,不篩查的目的就是為省錢。

圖3,不篩查癌症的目的是為了省錢嗎?

錯,省錢不是目的;減少篩查帶來的誤診風險才是根本原因!當患癌風險偏低,誤診風險太高。而患癌風險偏高,則誤診風險相對可接受。

不信?我們可以做一個計算來看看「誤診數據」。

1,我們知道,任何檢查都不可能保證100%正確。誤診、漏診是不可避免的情況。假設已有的篩查手段很可靠,誤診率低到1%-------可以肯定說很難做到這麼低。

2,我們把患癌風險10萬之3000(即3%)為高風險;而10萬之30是低風險。

A,針對10萬高風險人群。

(10萬-3000)×1%=970,即有970個沒有胃癌的被誤診為胃癌。

真實胃癌數為3000人。故,誤診佔比為970/3970=24.43%

B,針對10萬低風險人群

(10萬-30)×1%=999.70,即有1000個沒有胃癌的被誤診為胃癌。

真實胃癌數為30人。故,誤診佔比為1000/1030=97.09%

也就是說,對胃癌高風險人群的檢查,如果檢查提示有胃癌,那大多數情況下的確是胃癌。對胃癌低危人群的檢查,如果檢查提示有胃癌,那絕大多數情況下仍不是胃癌

圖4,今天的醫學無比講究數據、邏輯

從上面的數據計算就可以發現,我們只能對患癌率偏高的風險人群做篩查。否則,檢查只能帶來「絕大多數是誤診」。

美國為什麼不推行胃癌篩查?因為美國人普遍患癌風險偏低。而為什麼日本、韓國做胃癌篩查。因為他們國家患癌風險高。

中國也是胃癌患病率偏高的國家。我國也應行胃癌篩查。根據我國最新的胃癌篩查共識,我們也並非對所有人行胃癌篩查。而是只針對年齡≥40歲,且符合下列任意一條者,建議其作為胃癌篩查對象人群:

  • ①胃癌高發地區人群;
  • ②Hp 感染者;
  • ③既往患有慢性萎縮性胃炎、胃潰瘍、胃息肉、手術後殘胃、肥厚性胃炎、惡性貧血等胃的癌前疾病;
  • ④胃癌患者一級親屬;
  • ⑤存在胃癌其他風險因素(如攝入高鹽、腌制飲食、吸煙、重度飲酒等)

中國的胃癌篩查第一步是計算其「胃癌風險積分」。參考如下積分標準計算

圖5,最新胃癌風險積分計算表格

1,當分數在17~23

視為胃癌高危人群。強烈建議每年胃鏡精細檢查。

2,當分數在12~16

視為胃癌中危人群。可考慮每2年行胃鏡精細檢查。

3,當分數在11分以內

視為胃癌低危人群。可每3年胃鏡精細檢查,也可定期積分計算風險來隨訪。

從中國最新的胃癌篩查共識來看,我們仍是強調對不同風險人群選擇不同策略。風險越高的人群,檢查越發積極。患病風險偏低者的檢查就儘可能少創傷,低風險,甚至不建議檢查。只有這樣才可能減少誤診給公眾帶來傷害。

圖6,泛濫的體檢只能傷害被檢查者!

說到底,不是所有癌症可以被篩查。也不是所有人適合做癌症篩查。不必要的檢查、檢驗帶來太多誤診,給公眾帶來很多不必要的損傷。

看看國內現在泛濫的體檢中心。讓普通人想做什麼體檢就做什麼體檢。然而,哪怕你體檢技術再高超,那些低患病風險的人去做體檢也只能帶來誤診和傷害。

參考資料:

1,李治中(菠蘿),《2018 年美國癌症年報深度解讀,8 個重點人人不可錯過!》,mp.weixin.qq.com/s/Xt7m

1,李兆申,《中國早期胃癌篩查流程專家共識意見(草案)(2017年,上海)》,中華健康管理學雜誌 2018 年 2月第 12 卷第1期


推薦閱讀:

癌胚抗原高於10,患癌可能性超過60%!如何快速排查癌症?
2018年中國健康體檢行業市場前景研究報告
乳腺癌只鎖定女性?並沒有,男性也中招
婦科體檢 | 那些「嚇人」和「不嚇人」的指標... 你了解多少
袋鼠健康:男生體檢要注意哪些細節?

TAG:癌症 | 健康體檢 | 體檢 |