唐人街探案 思諾的殺人動機？

偵探 推理

---

網路複製，侵刪

思諾有沒有殺死丹?片子裡面沒有說，只知道失蹤之後同學的父親就開始跟蹤他，電影中也一直沒有說思諾有沒有殺小男孩，只是說小男孩失蹤了，但是思諾一心要殺死同學的父親。而且從電影中的照片可以看出來，思諾和同學關係很好。她完全沒有理由去殺同學。

小男孩並沒有死，而是故意失蹤的。電影中王寶強在案發現場時說過一句話「房間整潔沒異味，不是偽娘就是gay」，在結局恰好就是反轉的關鍵。

其實這也是另外一個關鍵點，死者是gay，那他的對象呢？答案顯而易見，他兒子，也就是蘿莉的同學。這也是為什麼最後神探小鮮肉告訴蘿莉男孩爸爸是gay的時候，小女孩一點都不驚訝，因為小男孩早就告訴她了。兩個青春年少的孩子，各自有一個禽獸父親。

從照片中可以看出，小男孩父親發現發現自己兒子喜歡上了思諾，當然強烈不滿。而小男孩也飽受折磨，不忍重負，和思諾決定進行一次完美的犯罪。這就是思諾一定要殺猥瑣大叔的原因了。

但是憑藉他們兩個小毛孩根本不可能。於是小男孩故意失蹤，那麼小男孩的爸爸一定會找她的，然後憑藉養父對自己深深的愛，一定會用他們兩個完美的方法犯罪的。等小男孩的父親死了他們就能在一起了。

---

我先回答 思諾的殺人動機在電影里已經講到了就不多說了 重點在於那個小男孩失蹤 小男孩呢？小男孩呢？？？你們有沒有想過這個思諾就是變形的那個丹？因為電影里沒有提到思諾被收養的時間！小男孩丹的父親是這個同性戀 。我剛看搜索了下別人的答案 也許丹的父親 松帕經常有猥褻丹的事 後來丹受不了就做了變形手術 偽造一個假身份 後來被養父收養 沒想的又羊入虎口 養父對她超生了畸形的愛 所以實施了這一場殺人計劃！額 我的愚見！！謝謝

---

其實題主這個問題不好，因為影片中並沒有證據證明思諾殺人了，只是一個推斷，而推斷是不可能作為直接證據證明的。題主的問題基於最後老秦的推斷，但是細想之下，他的推斷沒有缺陷嗎？首先，單單看到松帕去過同性戀的場所是否就能推出松帕不會強—奸呢？別忘了除了同性戀還有一個雙性戀…這個推理是存在缺陷的。然後，老秦描述的思諾在看到他們去她家時候吃下安眠藥和點燃日記。對於裡面的安眠藥的存放的地方也是值得推敲，安眠藥按常理來說應該是放在卧室而非影片中給的畫面，在客廳與廚房處，這點只是我感覺劇本為了老秦後面的推理強硬扭轉而有的劇情。再者關於丹的謎團一直沒有解開，而證明老秦所說的一個案件還是兩個案件還有最後的推理都僅僅是推理，影片中唯一能被證實的犯罪是思諾養父的殺人，但不得不吐槽下，用藍牙音響判斷真的有點…一般人手機不會開藍牙吧…還有些就不說了，爪機打字好累…

---

猜測一番~

我覺得不是思諾殺的人 而是丹。結合最後秦風的推斷，丹的父親極有可能一直虐待自己的兒子，然後丹忍受不了了，和好朋友思諾一起策划了這一切。

丹去執行了藏匿殺人等任務，畢竟看思諾的樣子體力很弱應該難以殺死丹的父親。思諾負責的是如何把嫌疑轉嫁到唐仁 又轉嫁到養父，製造養父身上的巧合。筆記本可能是故意那麼寫的，是否被強姦存疑，目的是為了讓秦風看到，從而懷疑養父，包括恰好請假七天、手臂有傷，可能都是思諾故意設計的巧合。

所以養父最後也明白了這陰謀，自殺可能是為了保護思諾吧。

正如他說的 :「思諾 我愛你。」

---

推薦閱讀：