前塵舊事：中國有詞以來第一作手，是毛澤東，是胡喬木？

06-07

本帖最後由思考家於 2017-1-9 16:38 編輯 導讀中國有詞以來第一作手《沁園春·雪》是胡喬木寫的？誰說《沁園春·雪》是胡喬木寫的？胡喬木說：我六十年代前從沒填過詞。毛主席給胡喬木改詩胡喬木女兒說：《沁園春·雪》不是我父親寫的「原驅臘象」和「原馳蠟象」之謎毛主席的這首詞，只要是中國人估計都知道：北國風光，千里冰封，萬里雪飄。望長城內外，惟余莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。中國有詞以來第一作手1945年8月抗戰勝利後, 毛澤東飛抵重慶，和國民党進行和平談判。期間，柳亞子贈毛澤東七律一首，同時向他「索句」。毛澤東便把9年前創作的《沁園春·雪》書贈給柳亞子，並致信云：「初到陝北看見大雪時，填過一首詞，似與先生詩格略近，錄呈審正」。柳亞子得到毛澤東的回復，欣喜萬分，深為毛詞那磅礴的氣勢、豐富的內涵、深刻的思想所折服，不禁稱讚道：「展讀之餘，以為中國有詞以來第一作手(能手)，雖蘇(軾)、辛(棄疾)未能抗(相比)，況餘子乎?」當時重慶《新民報晚刊》的副刊編輯吳祖光看到毛澤東的這首詞後也如獲至寶，感到這「自鑄偉詞」、「大氣磅礴」的詠雪之作「睥睨（讀：pì nì）六合，氣雄萬古」，稱之為是「可遇難求的最精彩的稿件」。於是他在11月14日推出這首傑作，並配發了一段熱情洋溢的「按語」：毛潤之先生能詩詞，似鮮為人知。客有抄得其《沁園春·雪》一詞者，風調獨絕，文情並茂。而氣魄之大乃不可及。這首詞一經刊出，立刻轟動山城、傳誦一時；即便是蔣介石身邊謀士陳布雷也認為：「氣勢磅礴、氣吞山河，可稱蓋世之精品。」此事引起蔣介石的不安，他指令陳布雷說「趕快組織一批人，寫文章批判他」；並煞費苦心地暗中通知各地國民黨員寫《沁園春》，擬從中遴選幾首在意境、氣勢和文筆能超過毛澤東的，然後以國民黨主要領導人的名義發表；以期能夠將毛澤東的《沁園春·雪》比下去。但可笑的是，直到國民黨逃離大陸，也沒有哪個人能寫出「毛澤東級別」的詞作。此事直到上個世紀八十年代，才由當年曾參與這次活動的國民黨要員透露出來，被台灣政論家孟絕子得知後、公之於世。時間到了改革開放的2009年，突然又出現了一種奇怪論調；說這首詞其實不是毛澤東寫的，而是其秘書胡喬木寫的。《沁園春·雪》是胡喬木寫的？2009年網上出現了一段無端的文字，以《沁園春·雪》是毛澤東寫的，還是胡喬木寫的？等標題反覆轉載。作者在文中煞有介事地說：胡喬木在《炎黃春秋》發表的訪談錄中說《沁園春·雪》為他所原創。老毛改動四個字，以老毛的名義發表、最後毛據為己有；老毛死後，胡喬木公開澄清《沁園春·雪》是他原創的。在訪談錄中，胡喬木還說《矛盾論》、《在延安文藝座談會會上的講話》等也完全是他執筆寫作的，毛澤東只是簽個署名而已。 ……根據《炎黃春秋》、《百年潮》的報道，這首詞作是胡喬木原創於1942年。劉少奇為了「包裝」毛澤東，就要求自己的秘書胡喬木（後來毛看中了胡的文才，就從劉手中要了過來，成為自己的秘書），把《沁園春·雪》，交給毛澤東。毛改了四個字「原弛臘象」，就成了毛的詩作。…… 無獨有偶。2009年10月初，在建國60周年大慶之際，有署名「羅冰」的文章《毛澤東選集真相》開始在多家海外中文網站，以及凱迪社區、天涯社區等論壇發出，後被大量轉載。此文曝出「《毛澤東選集》一至四卷的一百六十餘篇文章中，由毛澤東執筆起草的只有十二篇」。文章談到《沁園春·雪》時說：胡喬木提出：毛澤東著作中三篇名作（俗稱《老三篇》）—《紀念白求恩》，《愚公移山》和《為人民服務》，甚至毛澤東詩詞中最有代表性的《沁園春·雪》，就是那首「北國風光……」都是出自他的手筆，並要求恢復作者名字為胡喬木。誰在說《沁園春·雪》是胡喬木寫的？但是，造謠畢竟是造謠；只要認真考證，謠言就會很快露餡。上述文章中，作者說胡喬木在《炎黃春秋》上發表過訪談錄，但未說明發表在《炎黃春秋》雜誌哪一年哪一期。有較真的網友經過多方考證，結果都未在《炎黃春秋》發現過曾經有這麼一篇訪談錄。如：一位名為txlr的網友查到《炎黃春秋》電子期刊的網址是：http://yhchq.qikan.com；《炎黃春秋》的官方網址是：http://www.yhcqw.com。於是，他對這兩個網址分別進行了細緻檢索：第一步，搜索《炎黃春秋》刊登過的、題目中帶有「胡喬木」名字的文章；第二步，搜索《炎黃春秋》刊登過的、題目中帶有「訪談錄」三字的文章；第三步，搜索《炎黃春秋》刊登過的、作者為「胡喬木」的文章。但是，以上搜索均無結果。由此表明：《炎黃春秋》上根本沒有刊登過什麼「胡喬木」的「訪談錄」，也沒有作者為「胡喬木」的文章！所以，所謂的胡喬木在《炎黃春秋》發表「訪談錄」一說，屬子虛烏有，是企圖彌天的大謊！而《毛澤東選集真相》一文，更有網友指出：其作者羅冰，本是海外民運勢力的一個寫手，依靠拿中情局的資金製造共產黨、尤其是毛主席的謠言為生。胡喬木說：我六十年代前從沒填過詞。耿慶國同志：一月十日來信收到。你在畢業後決心服從國家的分配，到黨最需要的任何地方去，搞一輩子革命和建設，這個志願很好，祝你成功地實現你的願望。你對於我的幾首詞感覺興趣，因而問起我以前寫過的能不能發表。我告訴你吧，以前我沒有寫過詞，這次發表的是我初次的習作。以後可能還寫一些或發表一些，但這現在還不能決定。當然，我以前曾經讀過一些詞，作過一些初步的研究，否則是不會一下子就寫出來的。……胡喬木一九六五年一月二十一日這是胡喬木的一封通信。按照上面那些心懷叵測的、謠言製造者的說法，胡喬木說過《沁園春·雪》是自己寫的；但是，胡喬木在這封通信中白紙黑字、明明白白地說自己60年代前從未填過詞。毛主席給胡喬木改詩據《胡喬木詩詞集》第204-205頁（《胡喬木傳》編寫組編，人民出版社出版）記載：1998年第六期(總第119期)《隨筆》里許敏歧的《毛澤東對胡喬木<詞十六首>的修改》，記錄了毛澤東為胡喬木修改並推薦發表十六闋詞牌的一段往事。時任《人民文學》詩歌編輯的許敏歧收到了一個大信封，信封裡面是胡喬木《詞十六首》的列印件，大約是送給毛澤東主席指正的，上面毛澤東用鉛筆做了多處改動，並在稿件第一頁的邊上寫了「送交詩刊發表」幾個字。許敏歧記下了其中修改的八處。例如：胡喬木原詞中的「萬里風雲會，不用百年期」，被毛主席改為「萬里風雲會，只用一戎衣」；改動用了「文章千古事，社稷一戎衣」的典故，較之空泛的「百年期」，氣魄不可同日而語。……胡喬木顯然受到莫大的鼓舞，創作激情一發而不可收。不久，又寫了二七首詞，呈寄給了毛澤東。毛澤東又是兩番修改。第一次修改後，於1965年9月5日批示「這些詞看了好些遍，是很好的。我贊成你改的這一本。我只修改了幾個字，不知妥當否，請你自己酌定。先登《紅旗》，然後《人民日報》轉載，請康生商伯達、冷西辦理。」事情真相由此可見端倪。現代的一些所謂解密者，竟稱《沁園春·雪》是胡喬木為毛捉刀，純屬信口雌黃，下作程度令人不齒！附：毛主席為胡喬木修改的《沁園春 · 杭州感事》的書稿穆穆秋山，娓娓秋湖，蕩蕩秋江。正一年好景，蓮舟采月；四方佳氣，桂國飄香。雪裹棉鈴，金翻稻浪，秋意偏於隴畝長。最堪喜，有射潮人健，不怕瀾狂。　天堂，一向喧揚，笑今古雲泥怎比量！算繁華千載，長埋碧血；工農此際，初試鋒芒。土偶欺山，妖骸禍水，西子羞污半面妝。誰共我，舞倚天長劍，掃此荒唐。

毛主席為其修改的樣稿胡喬木女兒說：《沁園春·雪》不是我父親寫的《中國新聞周刊》2009年第48期對胡喬木女兒胡木英做了一次專訪：《中國經濟周刊》：有人說《沁園春·雪》是你父親寫的？胡木英：不是。父親沒參加過長征，壯麗景觀沒經歷過，這不是憑想像就能寫出來的。按照父親的性格，他不會寫出主席那樣的氣魄。至此，《沁園春·雪》的作者到底是誰，已經不再需要去辯論。

「原驅臘象」和「原馳蠟象」之謎主席公開發表的這首《沁園春·雪》，中間有一句是「原馳蠟象」，但在主席手書中寫的卻是「原驅臘象」。某些人由此懷疑這首詞不是主席創作的，所以「主席抄寫時才會寫錯」。這個看法是很淺薄的。毛澤東手書上的「原驅臘象」一句中的【臘象】指的是【古真臘國的白象】，「原驅臘象」的意思就是高原上驅馳著白象。古真臘即今柬埔寨，是白象的產地，所以臘象就是白象。後來，臧克家先生向毛主席建議：是否可將「原驅臘象」改為「原馳蠟象」，以便和上一句的「山舞銀蛇」更加工整對仗。毛澤東聽後略略一想，同意了：「好！你就替我改過來吧。」於是，這首詞在後來發表時，「原驅臘象」就改成了「原馳蠟象」。這就是事情的真相。