為什麼成佛的人少——談佛家接引手段的現代化問題
標籤:文化 | 分類:學佛散記 |
學佛為長生,長生為學佛
世人本來只識得長壽,甚至絕大多數人連長壽也不求,只求錢,只求成功,只求名,不計手段,受得委屈,捨得賭博。直到四五十歲、六七十歲,看到身邊親友故舊,同學同事,一個個突遭變故,不幸離世,方才有所感悟,頓生人生無常的悲涼失望之感。然而回過頭來,參加完追悼會回來,生活還在原軌道上運行。自己做不得主,軌道做了主,習慣做了主。這在佛家,叫做習氣。佛家講,為什麼我們老在六道里輪迴?生老病死為何人人不能避免?因為無始劫以來的習氣沒有改。生活的小習氣尚且很難改,想一下子改一個大習氣,當然更難一些。
為什麼成佛的人少?道理就在這裡。為什麼學佛的人少?因為成佛的幾率低,所以學的少;為什麼信佛的人少?原因也是同樣么。
李扁並不想鼓吹一個什麼佛學、佛教、佛法現代化,就像人們鼓吹中醫現代化一樣。但是,佛學、佛教、佛法的可理解性,跟中醫的可理解性一樣,是文明傳續的一個大問題。佛家法門的現代化,是一個大問題。也即是接引手段的現代化問題,是一個大問題——我為什麼談到這問題?因為我意識到,釋迦牟尼是真人,佛法是真理。雖然時間上已經離得比較遠了。已經過去的事,往往跟假的一樣。釋迦牟尼是真人,佛法是真理。在這個大前提下,才有後面的討論。
實際上,過去的接引手段,也並非就很高明,就很有效率。據說不論哪家法門,都是對上根利智的人,也就是極聰明的人;和愚不可及的人,才起作用。對中間的90%的人,都沒有什麼好辦法。這些人是將信將疑,很難搞掂。對這些人,只有等他遭遇生活中的重大變故,才有可能結個佛緣,乃至渡了過去,榮登彼岸。
想我李扁,早些年並沒有留鬍鬚。因為不敢出門。留到三天,有一些胡茬子,真到出門的時候一定要刮乾淨,不敢留的。不敢這樣上街,彷彿沒穿褲子一樣。後來生活遭受變故,自自然然長起來,完全忘掉要刮。出門時候也完全意識不到有什麼不自然,夢遊一樣就出了門。彷彿我生來就是這樣——即便是像沒穿褲子,我也不覺得害羞了——我是說,變故在我身上是起了作用的。這是在說,人的生活習氣難改,除非是遭遇變故,生活習氣被命運所改。
學佛為長壽是什麼意思?這是我的一個新主張,8月1號提出來的。這個是受南懷瑾學說的啟示。南懷瑾先生很客觀地評價身體的意義,更重視意識的作用。這個與絕大多數神神道道的學佛人、說法者不同,與一般法師不同。後者生吞活剝佛家經典,一定是反對這個主張的。學佛為什麼?學佛就是為了成佛嘛。為了長壽?咦!這是貪念,沒有放下。學佛為了長壽,這個是斷然不行的。
佛學沒落,佛法不行,我看除了某種主要原因之外,有一個重要原因,就是弘傳佛法的過程中,沒有尊重和利用普羅大眾的習氣,沒有區分終極目標和過程目標。普羅大眾的習氣就是求名求利,求健康救快樂。你一下子叫人家全放下,人家就會讓你全滾蛋。我說學佛為長壽,是在講求佛法傳播過程應該遵循的科學道理,是把過程中的階段性目標和最終的目標區分開來。或者說,世俗的目標,和出世的目標,一定要能夠互相兌換、自由兌換,不能截然對立。不然,佛家的東西,就只能呆在藏經閣里。就跟一切高深莫測的學問一樣,只能呆在象牙塔里。
南先生的學說與現代科學是接軌的。像我這種人,有現代科學的受教經驗,從小到大幾十年,受到科學的熏染,養成科學的習氣,你要是講個東西跟科學完全不搭界,我理解起來就困難。這個也是習氣。那麼南懷瑾的佛法,靜坐修道之法,提供了一個新渠道。從這個新渠道進入佛學殿堂,解決了一個大問題:科學習氣與傳統文化神神道道的神秘習氣互相抵觸的問題。
南懷瑾所講的佛法,解決了這個問題。程序上、邏輯上,與現代科學、現代唯物論,乃至個人經驗,都沒有抵觸,你完全可以沿著理性思路,按程序去修學佛法。每天每時每刻都可以盤一下腿,方便、得空就盤幾分鐘,雙盤不行就單盤;盤累了就放下,完全自在隨意。思想方面,即使不刻意去念阿彌陀佛,也會緩慢起變化。一時看不出來,過一年,過三年,回頭看,自己發現整個精神狀態有大改變。
學佛為長壽,這是未成佛的、人間習氣性質的追求。這是可接受的、可理解的、可執行的主張。佛法再好,若不接受,則一錢不值。完全不接受,對人怎樣發生作用?總要他能信、能行,他才能逐步摸到門徑,漸入佳境。你不能總指望他突遭人生變故,才結佛緣。從這個意義上講,佛法不是尺度,佛也不是尺度,每一個人才是尺度。凈空法師說佛教是佛的教育,這真是一個好的說法。拉近了佛教與每一個現代人的距離,只要他聽到了這一句。那麼,教育要以學生為中心,以教育對象為中心,你不研究每一個活生生的人怎麼行?你不能就佛法講佛法,方便、法門,因人而設,而不是相反。相反則與釋迦牟尼的本意差距很大,就是教條主義、本本主義。
健康長壽,是人的追求。你要是把學佛和人的這個追求對立起來,其實就是把學佛和普世價值對立起來了。你說學佛不是為著健康長壽,學佛也無益於健康長壽,就會斷了人們的佛緣。這很愚蠢,這是把方便變成了路障。是鑿沉了渡河之舟。這個罪大不大?我想不小。罪不在小。
推薦閱讀:
※第四章 由大乘談佛教的現代化
※今日中國的「現代化」及其危機 | 文化縱橫
※東西方現代化視角的比較
※【軸心時代】錢乘旦:文明的多樣性與現代化的未來
※四化是指哪四個現代化?