這是我看過的最好的關於精神和肉體出軌的文章

那麼關於出軌這件事情

到底是精神出軌比較嚴重呢

還是肉體出軌比較嚴重呢

精神出軌比較嚴重

1、最好不要有， 但一定要選一個。我寧願選擇身體出軌。

身體出軌是一種結果，你如果知道，那麼只有兩個選擇; 接受和不接受。

而精神出軌是一種過程，你知道了，那麼你不得不想現在能不能接受，到了身體出軌的階段還能不能接受。永遠在質疑和揣測中過日子往往比接受一個既定的事實來的更難受。

而且相信我，如果是男人，精神出軌永遠只是他出軌路上的一個過程。這個沒有成功或許他只是方法不對，顏值不夠，總有成功的一天。在這種雀躍的心情里，你想阻止很難。他想改掉也很難。

還不如乾脆選擇身體出軌。總之是結果，要麼接受，要麼分手 。

2、男性更在意女性的身體出軌，女性卻更在意男性的精神出軌。

3、當然可以，性不算什麼，一個需求而已，但是精神很嚴重。

4、作為女人，我個人更能接受對方的肉體出軌，但精神出軌會令我痛不欲生。

而我所接觸過的男人都無法原諒伴侶的肉體出軌，而精神出軌甚至可以睜一隻眼閉一隻眼 。

肉體出軌比較嚴重

1、肉體出軌不能接受，如果兩種出軌的結局都是分手的話。

精神出軌，你可能就是覺得不愛了而分手，肉體出軌，他可能在你不知情的情況下，睡了別人，又來睡你，他自己睡別人，已經很髒了，你又在不不知情的情況下噁心自己一次。

2、當然更不能接受肉體出軌，這是欺騙，是不尊重 。

精神出軌是控制不了的，只要尊重對方，真誠坦白的把話說開，沒什麼不能接受的，頂多是遺憾。但肯定會大方祝福。

說肉體出軌是控制不了的都是狗屁，下半身思考動物連進化都停留在遠古時代有什麼資格談感情。

3、都無法接受。如果硬要選擇，還是精神出軌好一些。

至少她為你選擇了剋制。

4、肉體出軌堅決不能原諒，不要拿愛情當借口，說什麼我只是愛她的身體，但是我的心是在你這裡的。

騙鬼呢，她拿槍逼著你上呢?而且更加不要說還有可能染一身病回來了，堅決不原諒。

兩者不可分割

1、出軌分二種，一種精神一種肉體。分開也都是出軌。

2、我覺得這個世界上從來都沒有什麼身體出軌和精神出軌的，只有一種，就是出軌和不忠。

3、肉體出軌:和她在一起時是動物

精神出軌:和我在一起時是動物

4、車開到別的車道，再開回來才能叫出軌呀。開到別的車道一直都不回來，那叫變道。

有第二個的時候，還瞞著原配，那叫出軌。有第二個再也不回來其實沒什麼，不合適就分呀。

5、黃色的便便好吃還是黑色的便便好吃?屎味的巧克力和巧克力味的屎哪個好吃?

關於精神和肉體這個事情，作家史鐵生曾經在小說《靈魂的事》裡面有過這樣一段描寫。

我知道一位現代女性，她說只要她的丈夫是愛她的，她丈夫的性對象完全可以不限於她，她說她能理解，她說她自己並不喜歡這樣但是她能理解她的丈夫，她說「只要他愛我，只要他仍然是愛我的，只要他對別人不是愛，他只愛我。」

可是，當那男人真的有了另外的性對象而且這樣的事情慢慢多起來時，這位現代女性還是陷入了痛苦。不，她並不推翻原來的諾言，她的痛苦不是因為舊觀念的遺留，更不是性忌妒，而是一個始料未及的問題:「可我怎麼能知道，他還是愛我的?」

她說，雖然他對她一如既往，但是她忽然不知道為什麼他還是愛她的。她不知道在他眼裡和心中，她與另外那些女人有什麼不同。她不知道為什麼她不是與另外那些女人一樣，也僅僅是他的一個性對象?

她問:「什麼能證明愛情?」一如既往的關心、體貼、愛護、幫助……這些就是愛情的證明么?可這是母愛、父愛、友愛、兄弟姐妹之愛也可以做到的呀?但是愛情，需要證明，需要在諸多種愛的情感中獨樹一幟表明那不是別的那正是愛情!

可見，能否將精神和肉體分開

這本身就是一件無解的事情

將其分開思考的人，一類是哲學家

另一類多數是已經出軌或意欲出軌

普通人的隱忍大多數屬於無奈下的權衡抉擇

也許為了孩子也許為了顧全大局

在這件事情上觸摸妹比較傳統

婚姻和愛情不一樣

在愛情里感情是排在第一位的

但是婚姻是要遵守契約精神的

要清楚有所為和有所不為

一段感情的維繫，還需要責任和剋制