最高院民事審判信箱 | 一方婚前購買的股票婚後增值，另一方可否請求分割增值部分｜來源：《民事審判指導與參考》總第59輯

　　一方婚前購買的股票婚後增值，另一方可否請求分割增值部分？

　　答：關於婚前財產的歸屬問題，婚姻法與《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》（以下簡稱婚姻法司法解釋（三））均作出了規定。婚姻法第十七條規定：「夫妻在婚姻關係存續期所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。《婚姻法司法解釋（三）》第五條規定，夫妻一方個人財產在婚後產生的收益除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。回答本問題的關鍵是如何理解股票的增值。如果股票賬戶一直沒動過，則為一方的婚前財產，一方無權請求分割增值部分，如果股票賬戶一方在婚後進行過操作與管理，則其增值應當作為夫妻共同財產，另一方可以請求分割增值部分。

　　增值，就是物或權利在價格上的提升。增值根據發生的原因，可分為自然增值和主動增值兩種。自然增值是指該增值的發生是因通貨膨脹或市場行情的變化而致，與夫妻一方或雙方是否為該財產投入物質、勞動、努力、管理等無關。比如，夫妻一方婚前所有的房屋、古董、字畫、珠寶、黃金等，在婚姻關係存續期間因市場價格上漲而產生的增值。主動增值是指該增值的發生原因與通貨膨脹或市場行情的變化無關，而是因夫妻一方或雙方對該財產所付出的勞務、投資、管理等相關。如，夫妻一方的婚前房屋因在婚姻關係存續期間裝修而產生的增值部分。具體到股票的增值問題，應當分析股票增值產生的原因。如果在婚前就持有股票，一直就沒有操作過，則股票的增值完全是市場行情變化導致的，應當將這種增值理解為自然增值，適用婚姻法司法解釋三第五條的規定，將其認定為婚前個人財產較為妥當。如果股票在婚後進行過多次的買入與賣出，則將股票的增值理解為投資行為較為妥當。因為此種情況下，股票的增值往往需要夫妻一方投入大量的時間與精力，其收益往往取決於炒股人的管理，這需要夫妻中的另一方在其他方面更多的付出，比如子女的養育、家庭日常開支的賺取，如果將其片面的理解為自然增值恐怕有失公允。而且在現實生活中出現職業炒股人，專門以炒股為業，或單純靠炒股收入存活，如果將股票的增值收益不區分情況，全部視為夫妻一方的財產，不利於保護另一方的權益。將股票的收益理解為投資經營的收益較為妥當。投資分為直接投資與間接投資。直接投資是指將貨幣或實物直接投資於企業生產經營活動，其投資收益通常與投資者的經營行為相伴相隨，這種投資方式通常為人們所了解與接受其為夫妻共同財產。而間接投資表現得比較隱蔽，其並不直接投資於企業，其收益通常與企業的經營活動並不直接關聯，主要表現為購買股票、債券、投資基金等有價證券獲得的紅利、股息、基金投資收益及轉讓上述證券所得與扣除本金的差額。此種情況下股票的增值為間接投資行為的收益，應當屬於夫妻共同財產，另一方當然可以請求分割。

（本書研究組）

推薦閱讀：