美國動華人乳酪的教育歧視提案為何遭封殺

3月17日，加州眾議會議長派瑞茲宣布，在SCA5提案撰寫人赫南德茲的要求下，加州眾議會將不會對SCA5採取任何行動，並將該提案送回至參議會。這意味著，這項在加州參議會通過的提案，如果不做大幅修改，將無法在眾議會過關，也無法列入加州的公投選票中。這項被稱之為動了華人乳酪的加州教育歧視提案遭到封殺，顯示了美國華人社區為維護公平權利和反對教育歧視上展現的力量和對政治人物的的強大壓力，這也為華人有效參與美國政治提供了可供借鑒的藍本。SCA5是由加州參議員赫南德茲推出的一項提案，提案稱，目前加州大學系統中的亞裔學生比例過高，要求限制亞裔學生入學比例，提高非裔和拉美裔的入學率。加州參議會以27:9的票數通過此項提案，該提案如果在州眾議會通過，將會在今年11月舉行公投，由選民來決定是否恢復在加大校園中實行所謂的平權法案，限制亞裔學生人數，多招拉丁裔和非裔學生。該提案雖然是一個地方性提案，所涉及的華人也基本局限在加州。但因此提案再一次隱形提出族裔學生錄取比例配額，如果實施將使亞裔提別是華裔學生進入加州大學系統的人數比例大幅下降。而隨之帶來的骨牌效應可能是其他州也仿效加州，提出類似法案，這將會在更達層面上阻礙亞裔公平接受高等教育的機會。在一些西裔居民集中的州，要想推動類似的法案可謂易如反掌。這項提案在加州參議會通過後，立即引起全美華裔社區的關注和反彈，抗議之聲四起。美國華裔社區民眾很少像這次這樣不分黨派立場、不分來自大陸還是台灣，一致發出反對之聲。究其原因，SCA5提案動了華人的乳酪，侵犯了華人的核心利益。中國人重視子女教育是全世界聞了名的，移民到美國後，重視子女教育也是華裔最突出的特點。有人說，華裔子女能夠進入美國好的大學是因為他們有條件參加各種補習班，會考試。這種說法有一定道理，但現在更多的華裔子女並不是僅憑考高分來進入名校。在個人才智、能力、服務社區上，華裔子女也不落人後。如今，政客提出人為的比例配額入學比例，針對性很強，主要是亞裔。而讓華裔社區感到失望和不滿的是，三位華裔州參議員居然對這個提案一致投了贊同票。雖然站在黨派的立場上，他們對同黨議員提案給予支持是政治上的遊戲，但在一個接觸動了華人乳酪提案上，三名華裔參議院卻是陷入了一種「無知」的境地。美國華裔這次反對SCA5提案的行動，除了抗議、網上聯署，以及華裔社團公開發聲外，最關鍵的一點是走入了美國政治的核心點，利用選民手中選票的力量，直接向議員施壓，特別是向華裔州參議員和眾議員施加了前所未有的選票壓力。在這種情形下，議員自然明了，如果不在SCA5提案上表明立場，華裔社區的選票等於基本流失，而自己的政治前途也很可能隨風而去。在華裔社區的壓力之下，為SCA5提案投下贊成票的三名華裔參議員開始倒戈，他們要求州參議員赫南德茲停止SCA5，以便有更多時間討論該法案對華裔、亞太裔及其他受影響社區的反應。與此同時，為了防止SCA5提案在州眾議會過關，華裔社區在州華裔眾議員辦公室前舉行抗議示威，要求議員傾聽華裔社區聲音，投下SCA5提案反對票。由於加州眾議會共和黨籍議員對此提案全部採取反對態度，只要民主黨籍議員有3人投反對票，該提案就會在眾議會被否決，而眾議會中，只要華裔議員投票反對，就足以使該提案胎死腹中。正是在這種明顯的黨派政治中，華裔議員一票的分量立即顯現，而華裔社區對議員的政治壓力也改變了這場由政治人物主導的遊戲規則。加州眾議會議長深知，眾議會在目前情況下無法通過SCA5提案，所以乾脆把球踢回給參議會，你們看著辦吧。可以說，SCA5提案遭封殺是華裔社區爭取權益邁出的意義深遠的一大步，這也是對華人最好的一次美國政治制度教育，華人從中可以學到如何利用遊戲規則，為自己的權益抗爭。
推薦閱讀：