為什麼營養師不建議你喝果汁?
堂主有個朋友,今天發了一條朋友圈:
並配上照片:要價 2 500+ 的原汁機 + 地上的幾箱水果。
這幾年,在各種果汁產品廣告的狂轟濫炸之下,彷彿直接吃水果特別落伍特別土,「鮮榨果汁」才是健康新風尚。
堂主心情一陣複雜,決定請來范老師,說說鮮榨果汁和這幾年大紅大紫的「原汁機」。
- 1-
喝果汁 ≠ 吃水果
喝果汁和吃水果其實大不一樣。
1. 營養損失
水果中有很多健康成分,但一旦做成了果汁,卻只有易溶於水的營養素才能跑到果汁里。
而大部分膳食纖維以及部分礦物質比如鈣、鐵是不溶於水的,無法進入果汁中,除非你連渣子一起吃掉。
而且,壓榨和打漿都會破壞細胞結構,造成氧氣的接觸,會損失掉很多營養素和抗氧化物質。
2. 含糖量高
果汁往往都很甜,蘋果汁、橙汁的糖含量都在 8% 以上,而葡萄汁的含糖量甚至可高達 15%~20%,幾乎是可樂含糖量的兩倍!
喝一杯純果汁,就能喝進去 20~40 克的糖,40 克糖相當於半碗米飯,每天在三餐之外額外喝一杯,怎麼可能不長胖呢?
3. 血糖上升快
水果是固體,需要咀嚼,胃排空的速度較慢;
而果汁是液體,不用咀嚼,在胃裡的排空速度很快,在腸道中的吸收速度也很快,血糖上升也快得多。
4. 喝的量更多
喝果汁的速度遠遠大於吃水果的速度,但喝果汁所帶來的飽感遠遠小於啃水果所帶來的飽感。
啃一個蘋果就挺辛苦,胃裡也挺滿了;連續吃兩個蘋果之後,沒有人會要求第三個。但是,喝一杯果汁非常輕鬆,連喝兩三杯也一點不辛苦。
// 堂主:一個蘋果或梨,最多也就榨半杯果汁;喝兩三杯果汁,就等於喝進去了 4~6 個水果的糖分,差不多一頓正餐的熱量了。
橙汁自動販賣機:1 杯橙汁 3 只橙子
▼
- 2-
「原汁機」,並非健康選擇我們知道,水果被榨成果汁,水果細胞會被破壞而和氧氣接觸,從而損失掉很多營養素和抗氧化物質。
這幾年大紅大紫、價格不菲的「原汁機」所大肆宣傳的「慢速壓榨果汁」,其實是沒有用高速旋轉的刀刃直接打碎細胞,氧氣接觸效率較低,減緩了維生素 C 和多酚的氧化速度。
但是,只是「降低」了損失,這不代表維生素沒有損失,也不能彌補它完全損失膳食纖維和部分損失礦物質的缺點。
// 堂主:無論多麼高級的榨汁機,都不能從根本上解決果汁中營養素損失,以及果汁很甜,容易多喝的問題。
- 3-
果蔬汁「營養更容易吸收」?不是說水果蔬菜打成汁之後「營養更容易吸收」嗎?
這種說法非常可笑。水果中的糖分、有機酸、鉀元素即便不打成果汁,也都容易吸收。
1. 吃水果,不是為了喝糖水
吃水果的健康意義之一,是為了提供膳食纖維,喝糖水不是水果的價值所在。
與其說「營養好吸收」,不如說「無需勞動牙齒」。健康人的牙齒就是為了咀嚼食物的,成年人每天喝果蔬汁度日,浪費了牙齒功能不說,纖維過少也不利於腸道健康。
2. 商家營銷的偽概念
商家常常用「破壁」這個概念來宣傳原汁機。
但對於水果蔬菜來說,這其實是個偽概念。
因為果蔬的細胞壁並不那麼堅固,對牙齒和胃腸功能正常的人來說,只需嚼碎就能夠消化吸收。
只有花粉、孢子粉之類的一些特殊保健食材,因為細胞壁特別厚,其中營養成分難以釋放,才需要進行特殊的破壁處理。
- 4-
堂主,我已經買了原汁機怎麼辦?既然已經買了,就別哀嘆浪費錢。堂主推薦給你一個健康用法:
蔬果汁:大量蔬菜 + 少量水果,連渣子一起吃下去
大量的蔬菜帶來豐富的鉀元素和膳食纖維,而少量的水果不會有太多糖,又能豐富口感。
雖然損失維生素 C,但和炒菜相比,優勢在於不放鹽不放油。
題圖來源:Shutterstock.com
註明來源,健康轉載
感受牙齒破壁的快感吧!
推薦閱讀:
※給無基礎健身者的建議
※糖尿病飲食控制,控營養師給出的建議效果好·!
※李小鵬:建議將貨車嚴重超限超載列入危險駕駛罪
※十段佛心禪理語錄彙集:逆來順受,順來忍受(建議收藏)
※岳飛被殺,真是與他建議趙構立太子有關嗎?