陽光下的秘密，共謀的罪行：讀《熱鍋上的家庭》

不得不承認，看這本書的時候，也是我自己基本觀點推倒重建的過程，但這認知並不費力，深入地觀察家庭中的問題後，我從內心認同作者的理念。個人出現問題時，首先應該判斷的是這問題源頭是否來自於他本人，因為人的關係網路是複雜的，外部影響的威力不可小覷，尤其是當這影響來自於與自己憂戚相關的家庭和原生家庭時。在這種情況下，僅關注個體的治療收效甚微，因為真正的源頭——家庭並未做出任何改變，個體最終還是會回到治療前的狀態，甚至會因為嘗試未果變得更糟。

布萊斯一家的案例貫穿整本書，讓我發現以前看待問題的眼光有多麼淺薄。布萊斯夫婦緊張的夫妻關係像一柄達摩克利斯之劍一樣垂在每個家庭成員的身上，他們對彼此怒氣沖沖，卻又互相依賴，畏懼衝破這道屏障後帶來的結果，於是轉而向自己的孩子施加壓力，孩子一方面感知這緊張的氣氛，下意識地配合自己在這個三角關係中的角色，試圖轉嫁衝突，緩和父母之間的衝突，另一方面由於成為漩渦的核心，左右為難，陷入矛盾的自毀情緒中。這在中國的家庭中並不少見，父母間爆發激烈矛盾後，一方當著自己的孩子面前，大肆辱罵另一方，這種將孩子當做替罪羊或是同盟的方式是極不負責的，孩子突然被當成成人對待，與原本的父母的關係失衡。孩子長久在這樣的環境中成長，潛移默化也影響到了以後自己組建的家庭，這就是原生家庭對新建家庭的深刻主導力量，這種力量根深蒂固。

我們在原生家庭中所感受到的缺陷和不足，都寄希望能在新家庭中得到滿足，但在相處過程中，我們不自覺地會重複原生家庭中的狀態，新家庭中的每一個挫折彷彿更深地印證了這種輪迴。奇怪的是，我們在選擇另一半時，會被自己想逃離的東西所吸引，像是一種孤注一擲的心情，只是這最後的掙扎也不盡如人意。大衛對親密關係的恐懼和卡洛琳對親密關係的渴望都深受原生家庭的桎梏，他們與孩子的相處方式也不自覺複製了自己父母對待他們的方式，了解原生家庭帶來的束縛是痛苦的，也是一個不破不立的過程。布萊斯夫婦在付出努力前，都未經歷過一次真正的爭吵，他們有種「共謀」的默契，其實是已默默放棄了改變的可能。這個循環也不陌生，在一次次小的爭端中害怕深入討論後的改變，但對現狀又無能為力，在這種情況下，離婚成了一個逃生口，但也只是暫時的錯覺，因為深層次的問題未曾觸及。

我很驚訝於作者對外遇的分析，外遇可能是夫妻雙方潛意識下共同做出的決定，是在「無辜」的一方慫恿之下發生的罪行，這是非常微妙的，外人所難以察覺的，本質還是消極的尋求改變的吶喊，但大多數家庭看不透這樣的迷思，於是原本就脆弱的關係行將就木，情感上的臍帶還在，卻被現實的剪刀剪斷。對於卡洛琳的絕望，治療師建議她放棄共生，尋求獨立，這是有些矛盾的，夫妻間本應相互支持，但要求會變得越來越多，逐漸將獨立時能自我解決的問題加諸於對方身上，尤其當一方發現無力承擔另一方的要求時，這種共生讓人窒息。相反，了解了離開對方，自己也能夠獨立生活，對互相的關懷便脫離了依存對方而活的桎梏，真正讓人從心底生出暖意。

家庭治療需要家庭中每一位成員的積極配合，做出真正的改變是痛苦的，因為這雖然是個隱藏起來，為人所共知的秘密，但將它大白於天下，是讓人害怕和逃避的，家庭本身需要有壯志斷腕的決心。對於治療師而言，也無法遊離在外層，有時候甚至會因為太投入自己的感情，扮演家庭中某一角色，甚至會因為與自己原生家庭的相似，在判斷力上受到干擾，這時輔助治療師的角色是非常重要的，一動一靜，一收一放，其中一人始終保持冷靜自持的專業眼光，使治療師能打入家庭這個私密的生態系統，而又不致迷失其中。家庭治療的理念其實是對個人與團體聯繫的重審，我們大多數的問題都藏匿於親密關係中。夫妻關係為何日趨平淡？為何從前心靈上的熨帖降格，只剩對平日瑣事的調侃？為何表面上的一派平靜與和樂讓我們愈發不安？其實一旦出現問題，我們絕不會毫無感覺，但屈服於現狀，我們只能向最糟糕的方向走去。家庭治療對於中國人來說還是個比較新穎和難以接受的觀念，但我們為了建立一個更好的親密關係，需要共同的奮鬥和協作。熱鍋上的家庭，戰火可是殃及了每一個成員！（《熱鍋上的家庭》書評/店長K）請選中您要保存的內容，粘貼到此文本框
推薦閱讀：