周星馳當政協委員為何被質疑

周星馳當政協委員為何被質疑

周星馳等明星當選廣東省新一屆政協委員的消息一出,又一次引發了明星當選政協委員是否合適的熱議,其實,明星委員已不是已不是偶然現象,草根歌手「大衣哥」朱之文去年成為山東省菏澤市政協委員,汪涵也曾是第十屆湖南省政協委員,馬鼎盛、湯鎮業、孟浩、吳小莉等連任廣東省政協委員…【詳細】

港星赴內地參政已成熱潮

汪明荃是第一個北上參政的港星港星為何能在內陸省份當選政協委員

我國政協委員一般根據黨派、團體分為34個界別,並由這34個界別推舉產生全國政協委員。廣東把香港特區人士和澳門特區人士合併為「特別邀請人士」界別。在廣東978名新任省政協委員中,人數最多的就是特邀界別,共有281人;其次是經濟界別,有77人。演藝明星擔任省政協委員,多是分入特邀人士、僑聯等界別之中。如周星馳、馬鼎盛、吳小莉在特邀界別,湯鎮業在僑聯。其他省份政協大致類似,這為港星北上參政提供了可能。【詳細】

港星北上參政,周星馳不是第一個,需要冒一定的政治風險

汪明荃是港星進入內地政壇較早的人物。1984年,汪明荃作為香港演藝界唯一代表,在北京人民大會堂出席了意義重大的中英關於香港問題的聯合聲明的簽署儀式。從1988年開始,汪明荃開始擔任全國人大代表,一任就是兩屆。從98年開始,她又轉任全國政協委員。在此期間,她為香港基本法的起草作出了不小的貢獻。她多次代表香港人向中央表達香港人的聲音,2006年政協會上她提出的《關於改善廣東地區公路治安狀況的提案》獲得全國政協表彰的優秀提案獎。此後汪明荃淡出政壇,但她在香港演藝界的政治地位,仍是無人能及。【詳細】

2007年,以一首「容易受傷的女人」紅遍兩岸三地的港星鄺美雲當選江西政協委員。早在2003年,淡出演藝圈已久的鄺美雲經朋友介紹到了江西,有感於地方的教育偏遠落後,於是捐款興建第一所以她名字命名的「鄺美雲佛光」小學,到現在,她所捐助的13所學校,江西就佔了10所。鑒於鄺美云為江西省做出的突出貢獻,她當選了江西政協委員。【詳細】

到現在,香港演藝人士赴內地任職政協委員早已不是新鮮事。除了周星馳、吳小莉、湯鎮業等人以外,曾志偉擔任過江門市和廣州市的政協委員;吳思遠則是上海市政協委員;導演唐季禮獲任雲南省政協委員等等。

港星赴大陸參政也要冒一定的風險。汪明荃當上全國人大代表後,其出演的電視劇遭台灣封殺長達十年之久。鳳凰衛視主播吳小莉當了廣東省政協委員後,也曾遭受台灣當局重罰威脅。

港星北上參政,是福還是禍?

曾志偉入政協後十分積極。港星入政協,政府和明星能實現雙贏

邀請知名人士擔任地方政協委員,亦成為地方政府宣傳自己,擴大影響力的手段。而與此同時,對於那些越來越注重內地市場的港星來說,獲得一定的政治地位也會有助於其開拓市場。

曾志偉獲任廣東省江門的政協委員,曾被外界解讀為江門市利用名人效應提升城市品牌形象的信號。不過邀請曾志偉擔任政協委員並不是牽強附會,曾的籍貫就是江門禮樂。江門也是著名的僑鄉,邀請這樣一位在華人世界具有影響力的人物在家鄉任政協委員,亦是不錯的選擇。曾志偉在獲任政協委員後也確實賣力地「推銷」自己的老家。政治與娛樂的打通,已算是一種政治進步。這類現象在西方並不罕見。里根曾經是好萊塢的演員,還曾飾演過超人這樣的經典角色。而施瓦辛格則更是演員從政的代表人物,此外他曾擔任過加州的州長。

當然,對一些「被參政」的明星來說不是好事

政協委員並不是選舉產生的,而是協商產生,通常需要經過提名、協商、政協常委會通過和公布這幾個步驟。其中,提名推薦是由各個界別提出,也就是由各團體領導指定和安排產生。由於領導往往是根據其人的名氣、地位,明星、名人、有影響的企業家,容易進入領導的視線。所以政協隊伍里才會有那麼多演藝明星、世界冠軍、名人之後。至於這些人士是否願意承擔政協委員的職責、是否具有參政議政的能力、是否懷有參政議政的強烈願望,一般是不太考慮的。他們能把政協委員的職責履行得怎麼樣,完全看明星們的造化。有些明星們演藝活動頻繁,在全國各地拍片、走穴,檔期的密集程度令人咋舌。2007年,吳小莉就曾因缺席政協活動而遭到民眾討伐。【詳細】

周星馳當選政協委員,廣東省政協相關人士稱「這應該是統戰部門做的工作」。不排除是當地統戰部門登門拜訪,勸其加入政協。周星馳是否「被統戰」,有多大的熱情參政議政,還需要做進一步觀察。

明星參政,如何才不會成為花瓶?

明星該如何參政議政?明星有更好的傳播效應,當然也容易淪為擺設

演員「演而優則仕」的現象現如今很常見,一些地方的政協委員隊伍里更是「星光熠熠」,明星、名人成了常客。這也沒什麼不好,根據傳播學理論,在意見傳播中,名人效應是非常明顯的,不僅他們表達意見的機會要比普通人多,而且他們的意見引起社會關注的可能性都要遠遠大於普通人。不過,政協委員的主要職責是參政議政,不僅要有知名度和影響力,更要具備一定的參政議政能力,以及敢於、勇於為民請命的熱情。

名人不一定個個都能成為合格的政協委員。我們很容易想起備受爭議的全國政協委員倪萍和劉翔。倪萍在接受媒體採訪時曾經很自豪地說:我參加政協以來,都是投贊同票,因為我是真實地贊同,我愛國,我不添亂,從不反對或棄權。此言一出,立即引發輿論嘩然。很多人質疑,「只投贊同票」的政協委員稱職嗎?隨後,倪萍學「乖」了,在面對記者採訪時揚言「今年要當啞巴」。而劉翔則多次借故請假和空手參加政協會議,並宣稱自己是「以交流和學習為主」,因而公眾被戲稱為「醬油委員」。【詳細】

嚴格政協委員的准入和准出機制,及時淘汰每一個「花瓶」

無論是各地許多政協委員當濫竽充數的「南郭先生」,還是像張藝謀、鞏俐那樣經常不參加政協會議,這都怪不了他們。因為委員身份不是他自己主動爭取來的,而是別人作為一項榮譽賦予他們的。問題出在給他們政協委員榮譽的人身上。很多地方僅把政協委員當作一種榮譽稱號,指定那些缺乏政治參與熱情、參與能力和參與時間的人去參政議政。既然以一種不重視的方式選出了政協委員,也就沒法苛求那些委員去重視這種權利,去認真參加政協會議並提出有質量的提案和調研報告了。

在入口關沒有把好的同時,出口也沒有有效疏通。許多地方對尸位素餐的政協委員完全放任自流,根本沒有任何約束。一些地方雖已作出規定,對沒請假和無特殊原因連續兩年不參加全體會議的政協委員,連續四次不參加常委會議的政協常委,撤銷其委員、常委職務,但僅此依然不夠——有會必到,並不代表履職就是合格的。對那些經年不提提案的委員,對那些從不參加政協組織的視察、參觀和調查等活動的委員,對那些不作為的委員,恐怕也有責令其辭職或撤銷其職務的必要。 【詳細】

結語

「星爺」能不能當好政協委員,我們需要給他時間,聽其言觀其行。但願周委員這次不只是為了搞笑。

推薦閱讀:

對蘇軾中秋詞的質疑
質疑陳光之死
《資本論》質疑:論馬克思的經濟學觀點(2)
張愛玲遺作《少帥》被質疑靠出版發財 宋以朗:不缺這錢|張愛玲|文學遺產
韓國一片質疑聲:春節怎麼成中國節日了呢

TAG:質疑 | 周星馳 | 政協委員 |