【風雲洞評】中國父母：付出乎？瀆職乎？

【風雲洞評】中國父母：付出乎？瀆職乎？ 滙豐銀行一份全球教育支出調查報告顯示，中國式父母，正用「付出」毀掉下一代！中國香港孩子小學到大學教育花費以超世界平均水平三倍13.2萬美元高居榜首，新加坡台灣大陸分別以7萬5.6萬4.3萬美金位列第三第五第六。82%的家長已做好為孩子成功做出犧牲的準備，逾三分之一中國父母已完全喪失個人時間。傾家蕩產幾乎成中國式教育代名詞。然則，仍有超七成中國父母擔心自己為子女「付出」不夠

2013年放開單獨二胎以來，截至2015年5月份，申請單獨二孩僅有145萬，占具備資格人群的13%，相當於在我國每年出生1600萬人口的基礎上增加了10%不到，影響極其有限，也無法彌補老齡化帶來的缺口。即使有些沒有立即申請，但是累計的二胎生育意願也不會很高。社科院調查發現，符合生二孩政策的最終只有30%左右的人真的生育了二孩。為何國人不願意生孩子？貴！累！孩子從落地開始要操心吃喝拉撒，再大點就要操心各種興趣班課外班，中學要擇校，大學要選專業，甚至要出國深造，大學畢業之後呢，要找工作，戀愛結婚了要買房子，一樣一樣的都離不開中國式父母。特別是我們還與男女之別，生女兒的家庭也或「不高興一時」，生兒子的家庭「高興一時，累成狗一世」。這一切之貴與累都根源於中國式父母之「付出」文化，這裡還有最關鍵的問題，中國式父母碾壓全球之「付出」，換來了自己的幸福，以及子女的幸福了嗎？ 哈爾濱小伙當街毆打父母，因嫌父母給買的房子小！一小伙對一位老人先是一擊勾拳，隨後跳起來用膝蓋撞老人的頭，隨後又照著老太太的臉打去，兩位老人躲閃不及，連忙用手遮擋。2017年11月12日，哈爾濱阿城區某售樓處門前，爹媽要給兒子買婚房，兒子覺得太小沒面子，當街吵起來還打，引發眾怒！後幾名路人氣得要動手勸阻，圍觀者見狀報警。調查發現，該男子患抑鬱症，父母也知道。該男子近期準備結婚。父母湊錢給買婚房，可他卻嫌房子小，在老婆面前沒面子。 慈母手中線，遊子身上衣。臨行密密縫，意恐遲遲歸。誰言寸草心，報得三春暉。養你那麼大，父母還在不得不「付出」，而回報卻是挨一頓揍。可憐！可悲！當我們一致譴責哈爾濱男無恥無止之時，有否想過我們一直深信不疑的「天下無過之父母」還是永恆之真理嗎？ 新精神分析的人格理論認為，孩子一歲起就會形成自我觀念，三歲進入自尊期開始尋找自我價值。在此期間父母對孩子過度幫助，會讓他們感到自己無能為力而產生「挫敗感」，而缺乏「被需要」和「被肯定」感，而這種感覺來自於「獨立完成一件力所能及的事，或伸出援手為他人提供幫助」。傳統上在許多以孩子為中心的中國式家庭里，孩子沒有界限感，很難獨立完成一件力所能及的事，也很難「被需要」和「被肯定」。全能父母跨界幫助之「付出」，讓孩子把本該自己承擔之責任，當做天下父母之義務。以至於，若父母「付出」之不然，都要動手毆打親身父母！ 馬未都言稱，三種壞文化影響了中國數千年。首先是梟雄文化，其次是不妥協的文化，第三是推卸文化。何謂腿細惡文化？有事兒了先推出去，千萬別找我，不是我乾的。一學步孩子摔倒，爺爺奶奶一定衝過去，一定要找個事去賴，沒有賴的地方也要賴到地身上，拍著地說都賴它都賴它。這讓我們給外人的普遍印象就是中國人不會道歉。中國人推卸文化導致我們嚴重缺乏反思精神，出事從別人身上找原因，自己永遠正確永遠無責怨天尤人於領導於制度。 為何我們總是寒門出貴子？寒門父母也對自己的孩子想幫助，但實實在在幫助不了多少東西，以至於寒門子弟反而有更多的機會經歷「獨立完成一件力所能及的事，或伸出援手為他人提供幫助」，同時也獲得更多「被需要」和「被肯定」。寒門子弟摔倒了沒人管也就無神馬的「地」可賴，想推卸也推卸不成，而不得不擔當起眼前的一切，所謂「窮人的孩子早當家」。 北風寒徹骨，行人裹大衣；南風徐徐吹，行人脫大衣。外因通過內因而起作用！人之成長，不因有人告其成長之重要，而因成長「過程」找到了內心之「滿足感」。孩子摔倒大哭，父母扶起安撫，以致孩子從未有一次完整疼痛難過恐懼之體驗。沒有體驗就不會成長！父母愛護之大傘，阻隔了孩子與大自然風雨交加之體驗。一般而言，孩子成績不行，源於其自身之潛能沒有被激發出來。為何潛能沒有被激發出來？父母「付出」過多愛護過當。父母如此「付出」是好是壞？ 望子成龍望女成鳳，自己飛不動，生個孩子指望他代你飛？動輒宣稱，我們這一代就這樣了，就看你們八零後九零後的了。你們那一代人之社會責任家庭責任都盡了那些？怎麼如今就有資格推卸責任給下一代呢？望子成龍望女成鳳，為何不是你們自己成龍成鳳？事實上，不要讓孩子輸在起跑線上，人有多大膽地有多大產，含辛茹苦吃虧是福，甚至不排除棍棒教育等等為子女之「付出」，非但是沒有成就我們的下一代，反而是毀掉了我們的下一代。你之所謂的「付出」都屬於「瀆職」！ 有個美國小孩問他爸爸：「我們很有錢嗎？」爸爸回答他：「我有錢，你沒有。」所以美國小孩從小就會自己努力，等繼承了父輩祖業，也會如此傳承，幾代過去，就成就百年企業。有個中國小孩問他爸爸：「我們很有錢嗎？」爸爸回答他：「我家有很多錢，等我死了，這些將來都是你的了。」所以，中國富人小孩，從小就被嬌慣壞了，爹還沒死，他們就開始大把花錢，整日無所事事。等到他們接手了父輩產業，很快揮霍殆盡。故而古語云：「富不過三代。」 在中國式家庭里，父母不是付出得不夠，而恰恰是付出得太多了。中國父母在對孩子「我的都是你的」之思維下，為孩子上學成長掙錢，為孩子結婚成家買房，而即便給孩子留下個金山銀山又能怎麼樣呢？一個「富不過三代」說盡了你之一切「付出」不但徒勞，反而是給孩子服了毒藥。在父母傾盡全力「付出」而不讓孩子體驗到不適時，孩子長大後，反而不知道如何面對正常的挫折。身為父母對子女溫柔堅定地說「不」，非但不是神馬不「付出」，而更是一種最基本之「責任」與「擔當」！ 個人主義是西方政治文明的基本特徵，也是西方文明之核心價值。個人主義下，你的就是你的，孩子的就是孩子的。兒子結婚娶媳婦成立了一個新的家，那個家不屬於你們家，那個家不屬於親家他們家，那個家是兒子兒媳婦組成的一個新的家。理清楚了這個關係，民間諸般之婚姻矛盾與財產糾紛也就都迎刃而解。應當說，所謂「修身齊家治國平天下」下之「修身」，也是很講究個人主義的， 但其實我們傳統社會之運作卻一般都是家國情懷而已。 房價收入比國際標準為3~6，而北上廣深之房價數十倍甚至百倍於此標準，究其原因，權錢色利益集團在算計你的時候，不是以你一個人為單位，而是以你一家人為單位。為此我們出現神馬的集五家之積蓄僅僅夠付人家個首付，孩子們之餘生不得不做房奴，也就不足為奇了。房價有多畸高，民族之奴性就有多強。任你齊天大聖孫悟空一個筋斗雲十萬八千里的來回折騰，終究還是飛不出如來佛的佛手掌心。如今之權錢色利益集團能萬里乾坤一掌中，與家國情懷之傳承以及個人主義之微賤不無關係。 寒門出貴子不假，但人為製造苦難卻實不可取。有道是，製造的苦難只磨人，而無法磨練人。根本上，我們能留給下一代的，是一個好的社會制度與優秀的民族文化，神馬的多少套房多少噸金銀都是浮雲！有神馬樣的羊群就有神馬樣的牧羊人，比如在房地產問題上，我們究竟是以個體出現還是要以家族出現？其最終結局就完全不一樣。而現實中我們一些中國式父母，不但「瀆職」於沒有為「好的社會制度與優秀的民族文化」建設添磚加瓦，反而是抵制上央之「房住不炒」，自覺不自覺參與房地產炒作「付出」其中不能自已，與當年國人之吸食鴉片可謂有異曲同工之妙。 英國滙豐銀行一項調查顯示，中國七成80後90後有房，全球比例最高！中國七成「千禧一代」名下有房，比例居全球首位。試問我們這有房的七成80後90後們，房子都是靠你們自己的力量買的，還是靠父母祖輩一生的積蓄贈送？中國父母一生被扒個精光，老了老了還不得不再次為自己的孩子看孩子，中國式父母們究竟都有無這個責任？改革之進入深水區，以及社會前進步伐之遲緩，與「付出」「瀆職」顛倒之活受罪奴性文化有關。 與其說中國式父母正用「付出」毀掉下一代，不如說中國式父母正用「瀆職」毀掉自己的一生。
推薦閱讀：