台灣三位競選副手 誰最有優勢？

上周四，國民黨主席、明年台灣大選「總統」參選人朱立倫宣布前勞委會主委王如玄擔任其競選副手。其實，在朱立倫公開其副手人選的前一天，就有台灣媒體披露朱立倫挑的不是國民黨副主席黃慧敏，而是王如玄。黃慧敏出局雖是意料之中的事，但王如玄上位多少有點小意外。

（左起）民進黨的陳建仁、國民黨的王如玄和親民黨（民國黨）的徐欣瑩

王如玄的知名度不算太高。她雖然擔任過勞委會主委，可這是一個出鏡率不高的職位。要不是三年前的那場辭職風波，知道她的人可能會更少。當時，她堅持調漲法定最低時薪和月薪，遭到時任閣揆陳冲的反對，一氣之下她憤然離職。辭職的場合竟然是在立法院社福衛環委員會的質詢台上。在接受民進黨籍立委段宜康質詢時，她哭著說：「我辭職了，你還要問嗎？」按說當過律師的人不該如此意氣用事，而她或許如她所言「我累了」，或許她就是律師中的異類。

2012年，段宜康質詢王如玄的畫面

不知哪位高人為朱立倫王如玄組合取了個「朱玄配」的名字，可「玄」與「懸」同音，容易讓人產生不必要的聯想。即便朱立倫勝選沒有懸念，也不該以「懸」來自嘲，更何況如今的他，要勝選還真有點懸。再說，像「朱玄」這樣的叫法很容易被對手所利用，加以愚弄和嘲笑。

既然大家都叫他們「朱玄配」，蕭陶不入鄉，但得隨俗。「朱玄配」形成後，台灣雅虎做過一次民調，出人意料的是朱立倫的支持率竟然反超蔡英文一個百分點。對國民黨而言，無異於打了一劑強心針。要知道朱立倫的民調可是一直大幅落後於蔡英文的。是王如玄加了分，還是陳建仁減了分，估計沒人能說得清。網路民調雖然也叫「民調」，可有它的局限性，不必太在意，更不要被它所誤導。

民進黨前主席謝長廷曬他與陳建仁在電梯里的合影

說完了國民黨，再談談其它兩黨。上周，蕭陶已有專文介紹民進黨主席蔡英文的競選副手陳建仁，這裡就不贅述，著重說說親民黨。

按說「朱上柱下」後，同為泛藍的親民黨主席宋楚瑜就失去了繼續參選的正當性，可開弓沒有回頭箭，宋楚瑜依然決定參選到底。日前，他也公布了其競選搭檔。他沒有挑選普遍看好的前內政部長李鴻源，而是曝了個冷門。李鴻源為了挺宋，脫離了國民黨。如果不走，他當選下屆立委應該不成問題。在仕途和恩情之間，他寧可選擇後者。宋楚瑜之所以沒有投桃報李，是因為有比李鴻源更合適的人選。此時的宋楚瑜更在意的應該是選票，而非人情世故。他所選的副手跟李鴻源一樣，也是國民黨的「叛將」，所不同的是人家不僅是現任立委，而且也是一位黨主席。此人便是徐欣瑩。

妙天禪師（右二）出席民國黨成立大會，左一為徐欣瑩

2012年，徐欣瑩代表國民黨在新竹選區打選戰，成功當選立法委員。今年，徐欣瑩以「台灣需要改變，但不是藍綠兩種選擇」為由從國民黨出走。8個月之前，台灣突然冒出了一個新的政黨——民國黨，而這個黨的主席正是徐欣瑩。民國黨名義上是繼承孫中山的理念，比國民黨還正統的政黨，可據說實際的掌門人卻是八十一歲的悟覺妙天禪師。

宋楚瑜跟徐欣瑩抱團取暖，其實是各取所需。民國黨剛成立，希望藉助親民黨發展壯大自己。親民黨有被邊緣化的危險，拉上民國黨，企圖成為台灣的第三勢力。21日，親民黨和民國黨舉辦了一場造勢活動，現場湧入上萬名支持者。要是沒有民國黨，宋楚瑜縱然有天大的本事，也拉不來這麼多的現場觀眾。

妙天禪師或許不只想做台灣的宗教領袖

按說跟親民黨理念最接近的是新黨，可即便宋楚瑜想合作，郁慕明也不會答應。新黨早晚還是要回歸國民黨的，親民黨可就不同了。當年罵李登輝，罵得最凶的是宋楚瑜；如今罵馬英九，罵得最狠的還是宋楚瑜。要蕭陶說，親民黨不能成功，就只能成仁，應該沒有別的出路。民國黨雖是小黨，可其動員組織能力卻不可小視。如果照媒體所傳，有宗教勢力介入民國黨，它可以逞一時之威風，但註定長久不了。台灣號稱是民主社會。如果宗教跟政治合二為一，那不是民主的進步，而是民主的倒退。

（左起）民進黨的「英仁配」、國民黨的「朱玄配」和親民黨的「宋瑩配」

如今，國民親三黨的「總統」、「副總統」參選人已經全都出爐了。無一例外，都是男女搭配，幹活不累。也就是說，明年台灣不是出位女「總統」，就是有位女「副總統」，這可是繼呂秀蓮之後台灣女性的又一次勝利。

縱觀三位競選副手，他們要麼曾經是內閣成員，要麼是現任立委。就連李登輝都說「每個人都有特色，都不一樣，大家都很好」。李登輝不想過早地得罪人，沒敢實話實說。其實，尺有所短，寸有所長。這三位既有優勢，也有劣勢。

陳建仁是高雄人，其父擔任過高雄縣長，陳家在高雄頗具實力，就連王金平也要讓他家三分，而王如玄只是中南部的媳婦，徐欣瑩是新竹人，跟南台灣扯不上任何關係。在博得台灣中南部選民的好感，爭取他們的支持上，陳建仁的優勢無疑是最明顯的。

11月21日，宋楚瑜在造勢活動上演講，右為徐欣瑩

不久前，民進黨公布了不分區立委候選人名單，黨內天王無一在列。前8位候選人，除了陳水扁的御用大律師顧立雄外，清一色的政治素人，其中弱勢群體的代表就佔到一半，既有殘障聯盟的秘書長，也有老人福利推動聯盟秘書長，還有主婦聯盟環保基金會常務監事和原住民代表。

國民黨無法在不分區立委名單上跟進，便拉王如玄入伙。王如玄曾是勞工權益律師，過去經常主動幫助弱勢族群的人打官司，可她本人並非弱勢群體中的一員，反而是高大上的律師，更做過內閣閣員。國民黨這麼做雖然沒錯，可給人的第一感覺就是東施效顰，更何況凡事有利就有弊。王如玄在爭取弱勢人群的支持上或許能發揮一定的作用，但她個性比較強，生情偏弱的朱立倫能否hold（掌控）得住她，蕭陶真替他捏把汗。民國黨跟親民黨本身就是黨與黨的合作，競選中徐欣瑩跟宋楚瑜真要各說各話，倒也很正常。他們二人本來就是各打各的如意算盤。

當年央視報道王如玄辭職的畫面截圖

相比較而言，陳建仁跟蔡英文的關係應該最為融洽。陳建仁既可以作為蔡英文的備胎，默默地站在蔡英文的身邊，也可以為蔡英文衝鋒陷陣，赴湯蹈火。從主從關係看，陳建仁顯然要略勝一籌。當然，陳建仁也有他的劣勢。他規矩有餘，衝勁不足，而王如玄和徐欣瑩敢打敢沖，拼勁十足，有點巾幗不讓鬚眉的意味。王如玄有中國人民大學的博士文憑，對於兩岸合作與交流有加持的作用，而陳建仁在兩岸問題上鮮有建樹。徐欣瑩根植基層，當年以全台最高票當選立法委員，人脈廣懂競選，而陳建仁從未打過選戰，對殘酷的選舉沒有任何經驗，一經徵召便披掛上陣，更沒有時間準備，只能在選舉中學習選舉。

如此說來，這三位競選副手，誰都有優勢，可誰都沒有絕對的優勢。他們在大選中的表現全看臨場發揮。如今，演員已經就位，大戲就要開場。他們當中誰會加分，誰會減分，就讓我們騎驢看腳本等著瞧吧。

（蕭陶原創。圖片來源於網路，轉載請註明作者姓名。）

推薦閱讀：