佔據道德高地？

06-07

佔據道德高地？

　　原先只是耳語，慢慢延燒成坊間相傳的流言，到媒體屢次向當事人求證不果、引起舉國人民關注時，耳語彙成了眾聲討伐的烈焰。人們關注的不再是一個男人的感情出軌，而是一個政黨如何回應人民的關切。

　　饒欣龍宣布辭去工人黨中委職務到最後遭黨開除黨籍，不過是短短一周時間。上個星期天，饒欣龍在出席社區的新春晚宴上面對媒體詢問時，仍然堅持不對他眾多緋聞作出回應，在場的工人黨其他領袖也不願置評；然而，不到幾天的時間裡，事情的發展陡轉直下，工人黨在執政黨準備向全國人民宣布年度財政預算前幾天這個節骨眼上開除饒欣龍黨籍，拋出後港單選區須補選這個震撼彈。

　　當工人黨召開記者會宣布開除饒欣龍黨籍時，看似道德力量處決了一個緋聞纏身的年輕政治人物，人們心中浮現的卻是更多的問號。

　　饒欣龍在情事曝光後的一個月里為何始終不對傳聞回應，是個人的政治智慧不夠，還是輕忽了婚外情對政治人物的傷害？像工人黨這樣一個素來注重紀律，謹慎行事的政黨，為何能允許黨內骨幹，尤其是被視為接班人的饒，走上這樣一條不歸路？種種問題，隨著饒欣龍失聯，人們還是無法獲得他那方的說法。饒始終沒有給國人，尤其是在去年5月大選以64.81%賦予高度信任的後港人一個交代。

　　或許有人認為，饒欣龍並非犯了什麼滔天大罪，即使有關他的緋聞屬實，也是他德行有虧，傷害的是他本人的聲譽及其家庭，與他的公共職務沒有直接關係，更與社會公益無關。如果饒欣龍以個人隱私為由，覺得沒必要向公眾交代，也無可厚非。不幸的是，網上的人肉搜尋、媒體的追蹤，把「饒女郎」一個個揪出來，饒欣龍再也不能迴避。饒欣龍至此已觸犯眾怒：政治人物如果連婚約也陽奉陰違，又如何向選民保證，他在競選時所做的承諾，不會失信於關係相對疏遠的民眾？緋聞不致命，不能取信於民，等於失去公信力。

　　個人隱私權與公眾知情權角力的結果，工人黨決定把他「逐出師門」，是回應了道德的鞭撻，還是決心捍衛他們辛苦建立起來的「誠信」招牌，只有當事人知道。

　　如果是以「德行有虧，則民心背離」這樣的理念，不得不壯士斷腕，除了顯示工人黨有心貫徹「透明、公開」的原則，佔據了道德高地的工人黨也無疑推高了政治競賽的標杆：政黨再也不能以「人才難尋」這樣的理由，在道德與才幹的天平上一味傾向才幹。

　　或許也有人認為，對公眾人物賦予這麼高的道德標準，是不符合道德現實；但須知道公眾人物的私德問題，影響的不僅僅是個人和家庭，也給社會產生嚴重的示範效應。如果是公職人物，更有可能影響到公權力的正確行使。梁啟超認為，「公德者，私德之推也」，說明了公德與私德互為表裡、難以分割的關係。

　　但在公德與私德的教訓之外，已經在政壇或有意進入政壇的人物都應從事件中體認到，網路對負面事件的傳播速度已經不容許怠慢對民眾的回應，更不可能把問題晾在一邊，以為時間可以淡化醜聞。而哪怕情感事件確實屬於私人領域，卻很可能成為政治上的彈藥，迫使親密的戰友用來結束自己的生涯。

　　工人黨領軍人物劉程強在記者會過後，到後港呼籲居民「守住娘家」，無異在搶先插旗。佔據道德高地，是否就佔盡人心？且看補選自有分曉。