用星空科學解析項目慶祝解析天文學誕生5周年

用星空科學解析項目慶祝解析天文學誕生5周年

解析天文學星空科學解析項目公布第1批(ZHOU 1-1000)天體解析結果

周堅/2014年3月6日

【核心提示】3月8日即將到來，就讓我們將時間撥回到五年前的2009年3月8日吧，那一天是解析天文學誕生的日子。作為解析天文學創始人的周堅，在解析天文學誕生五周年之際，無論如何都要以實際行動來慶祝這個具有特定意義的日子。寫什麼呢？想來想去，他想出了一個計劃，這個計劃就是對我們的星空進行一次完整而全面的解析研究。這真是一個雄心勃勃的計劃呀，它不僅給出星空解析數據，而且還直接驗證解析天文學理論，以至於就算是筆者他自己一個人進行也要竭盡全力，耗盡畢生精力去完成這個計劃，這不僅僅單純是為了慶祝天文學的解析思想出現五周年，而更重要的是要為我們人類留下一個可供參考的星空解析數據，目的是為我們人類能夠正確認識宇宙提供參考，從而使我們人類能夠更好地去適應宇宙環境，讓宇宙這個自然存在體能夠更好地為我們人類服務提供理論依據。

3月8日即將到來，在五年前的3月8日這一天，家住廣西柳州市柳北區柳長路611號的土生土長的普通中國人——周堅，直接應用他基於1998年發現宇宙正在加速膨脹的那個超新星哈勃圖的進一步深入研究，於2008年6月29日發現周堅定律【周堅，來自超新星哈勃圖的觀測證明一個周堅紅移定律，中國科技財富，2011，24：274】，獨立地創立了不可思議的解析宇宙學【著作權登記證號是：2009-A-020687】，並基於這個解析思想於2013年6月29日毫不猶豫地將它升華為解析天文學，從此，這一天就自然而然地成為了一個具有特定意義的日子，即解析天文學誕生的日子。

五年了，彈指一揮間。解析天文學在經過創立者五年來孜孜不倦的應用之後，應用成果已經涉及到宇宙的方方面面，什麼恆星和星系呀，什麼類星體和黑洞呀，還有什麼夜空為什麼是黑的呀，什麼引力佯繆問題呀，甚至是天體的演化過程等問題呀，等等，等等，哦，別忘了，還有什麼暗物質和暗能量這兩朵奇特的「烏雲」。如今，如今！如今我們無論如何都能夠對我們的星空進行全面而完整的解析研究。為此，這位酷似螳臂當車而不自量力的探索者，就藉助解析天文學理論，計劃對我們的星空進行一次完整而全面的解析研究。這是一個雄心勃勃的計劃呀，就算是筆者他自己一個人進行也要竭盡全力，耗盡畢生精力去完成這個使命。為慶祝天文學的解析思想出現五周年，我們就將這個計劃取名為解析天文學星空科學解析項目。

要知道，這個星空科學解析項目能夠被提交出來，其成因就是光（電磁輻射）在傳播過程中的傳輸波長隨傳播距離的增大有規律地向紅端自然位移現象的，稱之為周堅效應（為區別於多普勒效應而命名為周堅效應）的存在，而這種周堅效應所產生的紅移（傳輸波長的相對變化量）就定義為周堅紅移，而傳輸波長隨傳播距離增大的變化規律就是周堅定律（為區別於哈勃定律而命名），它告訴我們，光（電磁輻射）在傳播過程中的傳播距離與周堅紅移成正比，與周堅紅移加1的和成反比，而其中的比例常數就稱之為周堅常數，並用在「Z」的後面加腳註「0」的形式，即「Z0」來表示,即Z0=13，771，980，862. 5685光年（137.82億光年），換算成米制單位就是1.302 905 631 285 030×10^26米，即1.303乘以10的26次方。

在進行星空解析過程中，解析天文學星空科學解析項目能夠順利進行，全靠美國河外星系資料庫【NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE】和SIMBAD天文資料庫能夠提供可供參考的觀測數據。

目前，第一批天體的解析天文學星空科學解析項目已經完成，為慶祝天文學的解析思想出現五周年，現在公之於眾（詳見《解析天文學星空科學解析項目第1批(ZHOU 1～1000)天體解析資料庫》），敬請鑒賞。

點擊下載資料庫http://wenku.baidu.com/view/35cd965aa8114431b80dd804.html

點擊下載資料庫http://www.docin.com/p-773977677.html

在《解析天文學星空科學解析項目第1批(ZHOU 1～1000)天體解析資料庫》中，涉及1000個天體，其中恆星500顆，星系497個，類星體3個，詳細統計分析情況報告如下。

1.星系

在PGC編號的1-500個天體中有497個星系，而在這497個星系中，能夠有效解析的星系359個，其中，330個是有參考距離【為有效比較，參考距離統一採用美國河外星系資料庫（NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE）提供的哈勃流距離（Hubble Flow Distance）的算術平均值】進行參照比較的，而比較結果統計顯示如下：

1.1.誤差小於1%的星系有149個，佔有估計距離參照總數的45.2%。

1.2.誤差大於1%至小於2%的星系有92個，佔有估計距離參照總數的27.9%。

1.3.誤差大於2%至小於3%的星系有29個，佔有估計距離參照總數的8.8%。

1.4.誤差大於3%至小於4%的星系有22個，佔有估計距離參照總數的6.7%。

1.5.誤差大於4%至小於5%的星系有8個，佔有估計距離參照總數的2.4%。

1.6.誤差小於5%的星系總數佔了300個，佔有估計距離參照總數的90.9%。

1.7.誤差大於5%至小於10%的星系只有28個，只佔有估計距離參照總數的8.5%。

1.8.誤差大於10%至小於20%的星系只有1個，只佔有估計距離參照總數的0.3%。

1.9.誤差大於20%的星系只有1個，只佔有估計距離參照總數的0.3%。

就星系解析結果整體來看，我們發現一個非常有趣的現象，那就是星系的距離完全能夠依據我們直接觀測到的紅移來精確確定，而精確程度完全取決與星系相對我們視向運動的速度大小和方向。

2.類星體

在PGC編號的1-500個天體中有3個是類星體，它們的編號分別是LBQS 2359-0216A、LBQS 2359-0216B和QSO B0002+0507，PGC編號分別是PGC 133、PGC 135和PGC 371,解析編號分別是ZHOU 263、ZHOU 265和ZHOU 741。依據解析天文學理論，類星體是介於球狀星團與星系之間的天體，它們的紅移是多普勒紅移、引力紅移和周堅紅移的綜合作用結果【詳見筆者於2013年12月24日分布的「解析天文學定性揭示天體演化本質」一博文】。在資料庫中，我們已經給出這3個類星體的解析參數，其結果顯示的是類星體的限制參數，具體解析數據整理如下：

2.1.類星體LBQS 2359-0216A

2.1.1.紅移：0.86700

類星體的紅移包含多普勒紅移、引力紅移和周堅紅移，為了使問題簡單化，我們將多普勒紅移忽略不計，於是就會顯示如下結果。

2.1.1.1.引力紅移：＞0.854790

2.1.1.2.周堅紅移：＜0.012210

2.1.2.光傳播距離：＜166，127，469.924光年（1.661億光年，在考慮多普勒紅移情況下，光傳播距離就在這個距離的附近。若按現行理論估計，起碼在64億光年以上）

2.2.類星體LBQS 2359-0216B

2.2.1.紅移：2.810000

2.2.1.1.引力紅移：＞2.800700

2.2.1.2.周堅紅移：＜0.009300

2.2.2.光傳播距離：＜126，899，258.914光年（1.269億光年，在考慮多普勒紅移情況下，光傳播距離就在這個距離的附近。若按現行理論估計，起碼在102億光年以上）

2.3.類星體QSO B0002+0507

2.3.1.紅移：1.887000

2.3.1.1.引力紅移：＞1.882890

2.3.1.2.周堅紅移：＜0.004110

2.3.2.光傳播距離：＜56，371，155.894光年（5.637千萬光年，在考慮多普勒紅移情況下，光傳播距離就在這個距離的附近。若按現行理論估計，起碼在90億光年以上）

2.4.絕對星等

依據解析天文學理論，由於類星體是介於球狀星團與星系之間的天體，因此類星體的絕對星等值必定不會小於-15等，即類星體的絕對亮度必定暗於-15等。

2.5.等效大小

依據解析天文學理論給出的星系等效大小經驗公式進行計算，類星體的等效大小必定小於13，043光年（1.3萬光年）。

2.6.說明

類星體的解析參數的獲得，就是依據類星體的絕對亮度限制條件確定的。

就類星體解析結果來看，我們發現一個非常有趣的現象，那就是類星體的距離實際上並非是我們先前依據現行理論所估計的那麼遙遠，由此斷定類星體的能量來源與太陽等恆星的能量來源是一樣的，它們仍然是核能釋放致使自然力達到某種動態平衡的物質存在體。

3.恆星

在HD編號的1-500的500顆恆星中，具備有效直接觀測數據的恆星495顆，其中，沒有視差觀測數據的恆星202顆，有視差觀測數據的恆星293顆。對於沒有視差觀測數據的恆星，我們假設它們的視差為1毫角秒進行了解析，其解析結果無估計距離進行對比。對於有視差觀測數據的恆星來說，我們將恆星光傳播距離與實際觀測的估計距離（視差）進行了比較，其比較結果顯示：

3.1.誤差小於5%的恆星有44顆，佔有估計距離總數的15.0%。

3.2.誤差大於5%至小於10%的恆星有38顆，佔有估計距離總數的13.0%。

3.3.誤差大於10%至小於20%的恆星有49顆，佔有估計距離總數的16.7%。

3.4.誤差大於20%至小於40%的恆星有76顆，佔有估計距離總數的25.9%。

3.5.誤差大於40%至小於80%的恆星有50顆，佔有估計距離總數的17.1%。

3.6.誤差大於80%的恆星有36顆，佔有估計距離總數的12.3%。

3.7.誤差小於20%的恆星總共有131顆，佔有估計距離總數的44.7%。

就恆星解析結果來看，我們發現有這樣一個非常有趣的實例，這個實例或許能夠說明一些問題。解析編號分別為ZHOU 519和ZHOU 617，HD編號分別為HD 259和HD 307的這兩顆恆星，它們的直接觀測數據完全一致，即視亮度（視星等）都是8.22等，光譜類型也都是F9V型，按道理它們自身輻射出來的光（電磁輻射）傳播到我們面前的光傳播距離是一致，就如同解析天文學給出它們的光傳播距離都是205.795光年一樣，但我們應用三角視差法測量它們的距離竟然不一致，即恆星ZHOU 519的視差是16.89毫角秒，對應的距離是193.110光年，而恆星ZHOU 617的視差是8.32毫角秒，對應的距離是392.022光年。哈哈，真是有趣啊，同樣的直接觀測結果竟然有不同的距離，這就好比觀測我們賴以生存的太陽一樣，同樣觀測到太陽的視亮度（視星等）是-26.72等，但太陽到我們地球的距離可以是1天文單位現在證實了的距離，也可以是近2天文單位的距離。由此可見，直接將在地球上應用十分精準的三角視差法，直接應用到恆星距離觀測上，必定存在很大不確定性的無法消除的系統測量誤差。當然了，通過這一實例進行舉一反三，我們一定能夠發現更多的有趣實例。

由此可見，憑藉周堅定律的應用所創立的解析天文學理論，以解析天文學星空科學解析項目第一批(ZHOU 1～1000)天體解析資料庫的表達形式，非常醒目地讓我們一目了然地看到，我們有了雄辯的嶄新理論來研究我們的星空。先前很難確定的天體參數，我們現在能夠通過天體的直接觀測數據獲得它們的所有解析結果，即便是天體的演化過程也是如此。

看！先前用很多方法都難以確定恆星、星系和類星體等等天體的距離等參數，如今能夠依靠它們的直接觀測數據，如恆星依靠的是它們的視亮度和光譜類型，又如星系依靠的是它們的視亮度和紅移，再通過解析法的應用就可直接獲得。

再看！將解析天文學給出的理論距離，與實際觀測估計的參考距離進行比較，我們不難發現，就星系來說，在330個有參考距離的星系樣品中，誤差小於5%的星系竟然高達300個，佔到了90.9%，當然了，就恆星來說誤差要大許多，在293顆有參考距離的恆星樣品中，誤差小於20%的恆星竟然只有131顆，占不到45%。誤差為什麼會是這樣呢？就星系來說，這是星系存在相對運動的視向速度大小不等的因素造成的，而就恆星來說，這是在地面上測量精準的三角視差法直接應用到星空進行星體測量出現的動態的系統性的因素造成的。

再繼續看！哈哈，發現了！發現了！我們又發現了！我們發現類星體的距離竟然沒有我們先前所估計的那麼遠，它們的高紅移原來大部分竟然是它們的超強引力所產生的引力紅移。

不用多說了，不用多說了！綜上所述，這就是創立解析天文學的筆者為什麼會孜孜不倦的去應用解析天文學的真正原因，這就是發現周堅定律的筆者為什麼會頑固堅持周堅定律是正確的真正原因，因為憑藉它我們不僅可以解析出我們先前所不了解的星空，甚至超出我們的預期，而且即便是整個宇宙奇觀也是如此。

3月8日，2014年3月8日，在解析天文學誕生五周年的3月8日即將到來之際，就讓我們以釋放解析天文學星空科學解析項目第一批(ZHOU 1～1000)天體解析資料庫的1000個天體的解析數據來慶祝吧，要知道，要知道！要知道解析天文學必將讓天文學昂首闊步的進入到嶄新的解析時代，那是讓我們能夠自由遨遊宇宙深空的解析天文學時代！解析天文學時代！！解析天文學時代！！！

總而言之，未來的宇宙，它無論如何絕對都是一個欣欣向榮蒸蒸日上的永恆宇宙，而絕非目前大爆炸宇宙學所描述的「變成冰」和「寂寞死」去的那樣，既悲慘又凄涼而死亡的終結宇宙。

推薦閱讀：