挑電影只看評分怎麼行？你還需要這些精細指標：好奇心研究所
不同人甚至不同場景下的觀影需求都越來越細化了，挑選和評價電影的時候還只能看到評分，明顯不夠啊。
現如今，你都怎樣挑選要看的電影？除了被朋友拉去電影院的情況外，人們還會根據評分判斷一部電影值不值得看。
不過，就算刨除掉水軍刷分什麼的，影響一部電影分數的因素也太多了，評分高的電影不一定適合你。比如，你可能會打開各大平台的「Top XXX」列表，一條條往下看卻無從選擇，不知道該從哪看起；或者看完一部「高分電影」之後心裡雖然在說「這什麼玩意兒啊」，又擔心自己不覺得它好是因為欣賞能力還沒達到，只好硬著頭皮也在社交網路上給個不錯的評分。
更何況，現如今誰都能對電影說點什麼，你挑電影時參考的「其他用戶評分」其實可能是建立在這些鬼扯基礎上的：
關於「什麼電影更值得看」，人們的需求越來越多元化了。我們調查過大家現在都把啥當作挑影視劇的「新電視導報」，雖然得到贊同數排在第一的選項還是豆瓣 Top 250 之類的榜單（18.6%），但緊隨其後的 「公眾號、大 V 繪聲繪色的長文推薦」 已經和它的比例很接近了（17.2%）。
不同人甚至不同場景下的觀影需求都越來越細分。畢竟現在就算是選個餐廳，都可以在人氣口味服務環境幾個方面分別排序，網購東西的時候除了給好評，還會被賣家要求「商品服務物流配送全打五星」。挑選和評價電影的時候，只有打分、評星制，明顯不夠用啊。
於是，我們調查了「在挑選 or 評價電影的時候，你覺得還需要參考哪些指標？」結合投票和評論，我們覺得這些更精細的篩選指標或許能派上用場，望各大致力於「告訴你該看啥電影」的平台重視：
1. 劇情嚴密指數。這是獲得贊同數排名最高的選項（15.6%）。看來會追問「開頭房間書桌上為啥一定要放這本書」和「男女主在現實和夢境里相遇的時間線到底是咋回事」的強迫症觀影者比例不低。
2. 滴水不漏指數。別說古裝里露出演員話筒電線這種大型 bug 了，就連「哪個朝代的衣服該哪邊衣襟在上」這種細枝末節的事，也會被熱心而縝密地指出來。
3. 濫用「網路流行語」指數。這是排名第二的選項，得到的贊同甚至多於「演員面癱指數」。說起來也是，作為一個整天浸泡在社交網路中的年輕人，為什麼我要花錢到電影院來看一場視頻版的今年流行語大集合？
4. 演員面癱指數 or 影片咆哮指數。對觀眾來說，摳圖感和 drama 感都要不得。而至於什麼叫演技，我們在另一個調查里得出了一些結論，最主要包括：喜怒哀樂是不是都靠吼、演員和角色哪個更有存在感，以及敢不敢用原音。
5. 注水指數。換句話說，看一部劇情片的時候，你最多可以花多久在去洗手間和走神上，還會感覺重要情節一點都沒錯過？
6. 雞湯值 or 喪值。接下來，你可以根據自己目前是「更想平復自己的心情」，還是「思考人類社會未來怎麼發展」來決定挑啥電影。舉個例子，在我們之前的徵集中，大姨媽期間最適合看《小森林》，而考砸了之後除了埋頭看書，還可以看看《爆裂鼓手》。
7. 性別平等指數，與之類似的還有年齡、種族歧視指數。這些問題足以讓人把一部其他方面做得都不錯的影片拉黑。甚至，Yougov 在美國的調查曾說，哪怕一部電影的主角僅僅是被指控有性侵犯嫌疑，有15% 原本要看的人就確定不會去看這部電影了。
8. 反轉指數。是不是看到開頭就能猜到結局？像是，出現空蕩蕩的廢棄工廠之後接下來就會突發綁架案；或者戰爭片里鏡頭切到地平線，下一秒鐘就有大批人馬殺過來。
9. 偽致敬指數。如果全篇都在「致敬」，那隻能說是抄襲或者拼湊了。
推薦閱讀：
※中航，中電，中船還有中核的研究所的工作氛圍怎麼樣？研究生擇業是選擇研究所還是名企好？
※電影里爆破率比炸彈還高的，是吉他 | 好奇心辭典
※「Keep 的精髓在於 keep，而我只是把它 keep 在我手機里」 | 好奇心辭典
※工科電子類博士在讀，若打算轉行從事癌症腫瘤研究（甚至進入頂尖研究所），應該如何準備（課程）？