人性 | 家境較好，女兒反而更愁嫁

06-07

在國家男多女少的情況下，為什麼印度女性還要通過貼補巨額嫁妝才能嫁出去？
在電影上看到的印度婚禮繁華熱鬧，別的不說，光是新娘子全套的首飾珠寶和鑲金邊的紗麗就價值不菲。不但婚禮花費是女方出，從空調、冰箱、彩電、微波爐等家用電器，到自行車、鍋碗瓢盆等日用品，基本都是女方家庭全包。

（《悟空問答》用戶提問）

　　首先，這個問題本身就帶有誤導性，印度國家男多女少，但並非所有女人都要通過貼補巨額嫁妝才能嫁出去。用腳趾頭想想就知道這不可能，有資格挑三揀四的男人畢竟是少數，底層男人甚至通過霸王硬上弓的強姦才有機會娶到老婆。

　　做個比較就很明了。中國社會與印度相似，也是男多女少，婚育齡男人比女人多了至少3000萬。為什麼中國還有那麼多「剩女」？還有那麼多「小三」？

　　中國社會為什麼會有所謂的「剩女」？什麼樣的女性會成為「剩女」？

　　一般來說，大都市高學歷、高收入、高智商的女性最容易成為「剩女」。之所以會這樣，就是因為兩性擇偶的選擇策略不同，不同經濟階層以及社會地位的男女，男人擇偶可以往下，女人擇偶則往往要高攀。這就造成都市「三高」女人難以從同階層找到適宜的結婚對象；而她們同階層的男人更願意找低階層的年輕漂亮女人。

　　注意，這是跨文化，以及跨歷史的具有普適性的現象，即社會階層和地位較高的女人婚嫁就越麻煩。歐洲歷史上，貴族階層的女兒也比平民階層愁嫁。

　　所以，印度社會也不例外，家境較好，社會階層較高的女人婚嫁相對更麻煩。不是說找不到男人嫁，而是找適宜的男人嫁更困難。

　　好了，再加兩個印度社會特異性的因素。一是印度一直以來都是種姓制，高種姓女人不能嫁低種姓男人；但高種姓男人可以娶低種姓女人。這是比通常的社會經濟為基礎的階層分化更刻板的文化分層，普通男女更難逾越。

　　第二個印度社會的特異性因素是，女性地位相當低。從現代社會的倫理標準來衡量，這是很不尋常的。而且長期以來印度社會文化就形成了女人出嫁貼補嫁妝得傳統。

　　既此，基本就解釋了為何印度國家男多女少，到印度女人還需要補貼巨額嫁妝才能出嫁。印度男人再多，適宜家境較好，社會階層較好，並且較高種姓的家庭女兒結婚的男人卻是稀缺品，為了在婚配競爭中取勝，貼補巨額嫁妝也就不奇怪了。

　　別說印度，即便是中國一些地方，體面人家為女兒出嫁則會貼補大量嫁妝，像福建泉州。

福建泉州新娘

　　同時，就像中國社會媒體報道和輿論關注都集中在「剩女」，而幾乎沒有媒體和任何主流輿論關注和在意剩男。中國人所能了解到的也只是印度社會可能被媒體或電影表現的少數家境較好，社會階層較高家庭的女兒婚配。中國人根本就無從了解大量低底層印度家庭女兒的婚配。

　　要知道，在中國那些貧困山區，只要是個女人，哪怕是精神病患者，哪怕是先天愚缺陷，提親的都會踏破門。同樣道理，印度大量底層男人想要娶老婆，他們有什麼資格要嫁妝？

　　甚至，在中國中部省份的一些地方，一些家庭為了給死去的兒子配陰婚，不惜耗費家財出數十萬來求得別人家死去女兒的骨骸合葬。

　　與此同時，北上廣深一線城市的精英白領階層的那些高學歷、高收入、高智商的女人依然愁嫁。

　　以上。