人渣剛性標準

圖：Edvard Munch

連叔好，

我就直奔主題吧。

目前正在交往一個男朋友，他比我大十歲，離異，有一個孩子跟著前妻。

我們在一起不到半年，開始的時候我一直擔心我爸媽因為離異的事情會不同意我們在一起，然後他為了讓我踏實一點請了假跟我回了一趟家，見面之後我媽的感覺是這個人人品還是不錯的，說如果我自己能做到完全接受他的過去的話那她和我爸都支持，我開心最重要（i gotta say my mom is cool）

然後問題來了，隨著交往的時間越來越長，他有一些我個人比較反感的特質逐漸出現了，具體讓我很不爽的事情有那麼幾件：

比如在sex方面，他拒絕戴套，理由是不習慣，並且認為套套是只有去找hooker的時候才會用到的東西，但我是一直認為這是很有必要的安全措施，是和諧xing生活的前提。我跟閨蜜講了這件事閨蜜說媽蛋這麼過分還不分手留著過年嗎？

比如自負。有一次我一個比較喜歡玩相機的朋友自己拍了一個小短片，我看了以後覺得挺好的，就發給他看，因為他在這方面還是比較專業的，平時會接一些拍廣告之類的活。他看完之後直接發來一條超長的微信，一點鋪墊沒有就列了四五條點評，數落這個片子拍的多麼的辣雞，我當時就不太爽，他後來給我打電話又說這件事，我很明確地跟他說我覺得他說話的方式讓人覺得很不爽，他說但是我說的都是事實啊那個片子的確是辣雞啊。我說那你也不能就一副我最牛逼別人都是渣的態度啊，他竟然很嚴肅地說 難道事實不就是除了我別人都是渣么……

所以在這裡我就有兩個問題想請連叔指點：

拒絕戴套就一定是渣男么？

這種覺得自己什麼都懂別人都是辣雞的心態能從某些側面反映出這個人的人品到底好不好么？

謝過連叔。

祝夏天愉快。

包

____________

包：

違背你意願，拒絕戴套，一定是渣男。沒有但是，沒有雖然，這是剛性標準。這種不安全性愛，女性連性的樂趣都享受不了，之後一個月時間還得提心弔膽，萬一中獎，又麻煩又傷身。更重要的是，這是侵犯你的身體。你別指望他在別的地方尊重你的自由意志，只要他爽了，你的痛苦是無所謂的。

人善於偽裝，尤其在戀愛中，上了渣男的當，不可恥。可恥的是，你明知對方是渣男，但慢慢地，卻開始為了他辯護，也就是說，你身上有股「即使你害我，我也離不開你」的氣質，然後你依次進入以下階段：哀怨階段：你為何這麼渣？隱忍階段：我要忍到你不渣；死亡階段：我只配這麼渣的人。一個人離不開渣男，一個人老是招來渣男，那麼，這個人就渣女，就像不顧警告，自己下車喂老虎的人，誰會同情呢？

碰上渣男，第一時間離開，你今晚12點發現，別等到明天早上才離開。是有渣男變好男的例子，但那是小概率事件，你划不來用寶貴的時間去賭。99.9%的渣男，一生都是渣男，而且渣得越來越專業。人渣的方法論是得寸進尺，慾壑難填，他將吸干你的身體、時間、精力、金錢，到你無利用價值時，他將冷酷無情地拋棄你。不離開渣男，你就無機會接觸好男人，離開渣男的那一刻，你的人生就開始變好。

人渣，是人類的癌症，他們藏在你身邊，只要你不會拒絕，他們就開始感染你的生命，直到你徹底完蛋。

祝開心。

連岳