「中日關係 且行且珍惜」

??「四點原則共識」：中日關係且行且珍惜

10月7日，中日就處理和改善中日關係達成四點原則共識。當天，安倍在日本富士電視台新聞節目中表示，「在APEC會議期間同中國國家主席習近平舉行會談的條件已經形成。」那麼這是否意味著，此前中方提出舉行雙方首腦會談的條件，如要求日方承認釣魚島存在主權爭議、安倍在任期間不參拜靖國神社等一系列前提，已經得到日本的承認了呢？

值得關注的是，安倍再度執政後，有關釣魚島主權的表態，前後存在微妙變化。2013年5月，安倍在接受美國《外交》雜誌專訪時表示，日本和中國不存在釣魚島主權爭議。2013年6月，安倍政府向中方提議，「不承認存在主權爭議，但不妨礙作為外交問題處理」，即存在「外交爭議」。而此次「四點原則共識」宣布雙方均認識到釣魚島存在爭議之後，日本主流媒體紛紛發表評論稱，APEC非正式會議前，日方終於做出讓步。日本《東京新聞》的評論，更以「承認釣魚島存在主權立場爭議，日本方面做出讓步，中日首腦將舉行會談」為題。

那麼事實真如日本媒體講的這麼樂觀么？其實，「四點原則共識」關於釣魚島的主權問題的回應依舊相當「曖昧」。而言辭「曖昧」，既是日語特徵，也是日本「外交辭令」慣例。譬如，1972年，對中方提出的邦交正常化三原則，其中的「日華和平條約」是非法的、無效的。由於日本政府顧慮到承認「『日華和平條約』是非法的、無效的」，須經國會批准，可能遭遇阻力，因此日方採取了如下表述，「日本國政府充分理解和尊重中國的這一立場。」這和承認釣魚島「存在主權爭議」的「曖昧」表述，頗為相似。

關於歷史問題，「共識」的表述是「雙方本著『正視歷史、面向未來』的精神，就克服影響兩國關係的政治障礙達成一些共識」。此後，安倍在電視節目中回答主持人「到底會不會再去參拜靖國神社」的提問時表示：「(四項原則共識)不包括對於個別事例的解釋和處理」，避開了正面與直接的回答。

要理解此次中日雙方的表態，首先，不可忽略「四點原則共識」中的「原則」二字。2013年1月25日，習近平總書記在會見山口那津男時表示：「以史為鑒，才能面向未來。日方應尊重中國人民的民族感情，正確處理歷史問題。」此次達成的「四項原則共識」相關表述，不僅與習近平總書記的表述完全一致，而且「影響兩國關係政治障礙」的歷史問題，是否包括靖國神社參拜、歷史教科書、強征慰安婦等問題，無需贅言。其次，安倍於2013年底一意孤行參拜靖國神社，遭到中方強烈反對。此後，無論日本戰歿者追悼日前，還是秋季大祭前，日本政府都「透露」安倍不會親自前往參拜。日本媒體普遍認為，「這是為APEC會議期間實現中日首腦會談營造氣氛」。安倍的表態雖然曖昧，我們也當「聽其言，觀其行」，但若就此將其解讀為「沒有承諾不去參拜靖國神社」，還是有不妥的。

所以，靖國神社問題和釣魚島問題，今後仍將是影響中日關係的關鍵問題。但筆者希望並且相信，APEC會議期間中日雙方的共同努力，將為解決這兩個問題並使中日關係重新回到正確軌道，產生積極影響。

更多精彩文章，點擊"閱讀原文"
推薦閱讀：