謠言來襲，自媒體也該「搓搓泥」了

3年前，常熟一起因雙方當事人賭債糾紛相互約架上演的砍打案件，經法院判決後，被別有用心者利用上傳視頻片段至網路斷章取義誤導公眾，且被個別不負責任媒體誤導性解讀之後，發酵成「6名硬漢，擊退19個上門砍人的歹徒，反被判刑！連央視都發話了！」的謠言。後經多家主流媒體追蹤報道予以澄清（詳見上方視頻），近日又被個別自媒體再次扒糞而出，並冠以「有正義感的中國人，請您轉發，您的舉手之勞，將為這個世界發出一聲正義的吶喊」等誘導性言語，再次發酵成謠傳，嚴重影響了司法機關的形象。

（自媒體平台截圖）「一些謠言就跟狗皮膏藥一樣，甩都甩不掉」，一位法官朋友對此很是無奈，他悲涼地說：「輿論特別是惡意謠言綁架司法審判是件很可怕的事，自媒體成為謠言的推波助瀾者，司法機關真的很受傷也很無奈。」作為一名有著近20年新聞工作經歷的「資深記者」，以及作為一名自媒體運營者，且在自媒體運作中收穫頗多的自媒體人，於此是有些話要說的。自媒體讓「人人都是記者」成為現實，這是社會的進步，對此我是歡欣鼓舞的。但「記者」的「言論自由」卻不能是任由性子的「信口開河」，這不但是對讀者的不負責任，於社會進步也是無益的。對於傳統意義上的媒體記者而言，出於職業操守和紀律約束，報道每起新聞事件都必須要有多個消息源加以相互印證，有良知和抱負的記者，也絕不會將道聽途說當作新聞的事實落於筆端。但由於監管的缺位與滯後，一些自媒體人成為了粘貼複製的「搬運工」，不對事件加以核實，單純追求文章的「眼球效應」、點擊率，使得一些未經證實的事件甚至謠言充斥自媒體平台。更為惡劣的是，個別自媒體平台的提供者一面高築「打擊剽竊抄襲、嚴禁發布虛假信息」的「牌坊」，一面又因缺乏應有的擔當與監管制度，任由李逵與李鬼和平共生，任由謠言泛濫。筆者一篇「失去你，拿什麼證明我的青春來過？」剛剛在搜狐媒體平台刊發，不到半小時就發現被一位「同行」光明正大署上他的大名刊載到了他的自媒體上。雖經多次申訴和舉報，某自媒體平台的提供者皆以「證據不足」為由駁回。經歷了此次「你怎麼證明你媽是你媽」的荒唐劇之後，我很能理解這位法官朋友的悲憤與委屈。當一個作者眼睜睜看著自己的心血被人剽竊，只能在家裡罵娘而無能為力的時代，你怎能期盼別人因為「覺悟」，去履行一個「自媒體人」應有的擔當與責任？而實際上，對於大多數真正的自媒體人而言，大家都希望有一個規範的遊戲規則讓人遵循，更期望觸犯這個遊戲規則的「偽自媒體人」會被清理出局。同時，我也堅信「頭上三尺有神明」，那「神明」就是法律。相信很多人都知道去年的「網路大V事件」，其中紅火一時的「秦火火」，因為通過微博、貼吧、論壇等網路平台，組織策劃並製造傳播謠言，被一審判刑3年。自媒體不是謠言和剽竊作品等違法行為的法外之地，作為一名從自媒體運作中收穫頗多的自媒體人，我期待有關方面對於「遊戲規則」能夠真正落實，而不是作為遮羞的一塊布，我也期待法律的「剛性」，而不是娘炮的「人性化執法」，任由謠言綁架真實、李鬼KO李逵，亂了天地、寒了人心！
推薦閱讀：